[XP] Hard- of softwareprobleem met G2 MX400?

[Tweeke]

Bij een benchmark in 3dmark2001 SE pro kwam bij mijn Geforce 2 MX400 een lage score uit de bus: 1606. Niet dat ik daar zo vreselijk mee zit ofzo, maar er is iets niet goed, dus daar wil ik wat aan doen.

Toen heb ik de standaardprocedure gevolgd:
- nieuwste chipset drivers geinstalleerd (VIA Hyperion)
- verschillende detonators gedownload en geïnstalleerd en de oude op de juiste manier verwijderd met det. destroyer.
- De volgende drivers heb ik al geprobeerd: 41.09, 40.72, 30.82 en 29.42 (mn huidige).
- harde schijf gedefragmenteerd voor en na de installatie van 3dmark.
- benchmarks gedraaid met default settings.
- AGP instelling in mn bios goed gezet (AGP 4X)

In spellen functioneert alles redelijk. FPS is niet vreselijk hoog en het water ziet er in UT niet uit , maar geen ernstige problemen verder.

Ik heb de search en FAQ gebruikt, maar werd er niet veel wijzer van.

Mijn systeemspecs zijn:
AOpen AK77-8XN mobo
AMD Athlon XP1800
XFX Geforce 2 MX400
Samsung 256 MB DDR 2700 geheugen (cas 2,5 en normale timings)
OS: Windows XP pro

Ik hoop dat het iets van een software probleem is, alleen zou ik niet weten waar het dan aan lag

[Xander]

Je kunt zo testen of het een software probleem is: zet er een oude hardeschijf in met een verse windows installatie en kijk of het beter is.

[Tweeke]

Huidige installatie is een verse... dus of dat zin heeft vraag ik me af. Maar natuurlijk als niets helpt dan zal ik dat nog wel een keertje doen.

[Verwijderd]

ir zit idd wat fout

een vegelijking maar dat weet je denk ik al:

duron800+Geforce2mx400 agp = 2400 punten
cellie800+Geforce2mx400 PCI = 2100 punten

overigens is de 23.11 voor de MX de snelste drivers die je kan vinden.

[Pollewob]

Kan je je MX testen in een andere pc? Als de score daar goed is ligt het iig niet aan de videokaart. En als je een andere (goed werkende) videokaart in je eigen systeem kan testen zou het helemaal mooi zijn.

En heb je niet per ongeluk FSAA aanstaan?

[Tweeke]

FSAA staat niet aan, dat is zeker. Testen in een andere pc is een optie, maar ik ga denk ik toch eerst XP nog een keertje opnieuw installeren. Gaat het dan niet beter, dan is de hardware aan de beurt.

BTW:
-is 3dmark 2001 SE de goede versie voor het testen van een (in verhouding oude) GF2 MX 400
- Zijn er mensen die het zelfde probleem (gehad) hebben?

[jordz.]

Verwijderd schreef op 26 December 2002 @ 14:46:
ir zit idd wat fout

een vegelijking maar dat weet je denk ik al:

duron800+Geforce2mx400 agp = 2400 punten
cellie800+Geforce2mx400 PCI = 2100 punten

overigens is de 23.11 voor de MX de snelste drivers die je kan vinden.

Ik haal met mijn duron 1,0@1,1Ghz + Geforce 2MX400 pci @ 210/194 net een score van 1700? Met de pc uit mijn sig.

[Tweeke]

Heel fijn dat mensen laten weten wat hun 3dmark score is, maar daar heb ik natuurlijk al lang de ORB van madonion -oh nee futuremark! ) - voor gebruikt.

Ik haal met mijn duron 1,0@1,1Ghz + Geforce 2MX400 pci @ 210/194 net een score van 1700? Met de pc uit mijn sig

Hé, dat is wel interessant....is het niet mogelijk dat mijn GF2 in een soort PCI-compatibiliteitsmodus draait dat woord heb ik ergens gezien maar ik weet niet meer waar...
Maar ja, waarschijnlijk is het toeval...

[Pearl]

Gebruik je wel ACPI met onder verborgen apparaten in je apparaatbeheer apm ingeschakeld?, klinkt raar maar als dit niet zo is kan de hele boel flink vertragen, net vanavond zo'n probleem bij een kennis opgelost.

[Tweeke]

Pearl schreef op 26 December 2002 @ 23:33:
Gebruik je wel ACPI met onder verborgen apparaten in je apparaatbeheer apm ingeschakeld?, klinkt raar maar als dit niet zo is kan de hele boel flink vertragen, net vanavond zo'n probleem bij een kennis opgelost.

ehhh...ik heb eigenlijk geen idee waar ik de optie APM kan vinden in het apparaatbeheer....ik zie wel ACPI staan, maar onder eigenschappen zie ik nergens APM, ook niet met <verborgen apparaten weergeven> ingeschakeld.

[Wekkel]

Ook geen rare dingen aangezet qua features (buiten FSAA, wat al genoemd is)?

Even met NVmax kijken of alles goed ingesteld is.

[Tweeke]

Wekkel schreef op 27 december 2002 @ 11:33:
Ook geen rare dingen aangezet qua features (buiten FSAA, wat al genoemd is)?

Even met NVmax kijken of alles goed ingesteld is.

Heb ik gedaan, niets raars/anders te zien...

[Tweeke]

Net nog even de instellingen optimaal gezet... en 3dmark gedraaid. Score is wel iets verbeterd (van 1606 naar 1700 marks) maar het echte probleem is dus nog niet opgelost.
Wat zou het toch kunnen zijn?

[Verwijderd]

Tweeke schreef op 26 December 2002 @ 12:59:
Bij een benchmark in 3dmark2001 SE pro kwam bij mijn Geforce 2 MX400 een lage score uit de bus: 1606. Niet dat ik daar zo vreselijk mee zit ofzo, maar er is iets niet goed, dus daar wil ik wat aan doen.

Toen heb ik de standaardprocedure gevolgd:
- nieuwste chipset drivers geinstalleerd (VIA Hyperion)
- verschillende detonators gedownload en geïnstalleerd en de oude op de juiste manier verwijderd met det. destroyer.
- De volgende drivers heb ik al geprobeerd: 41.09, 40.72, 30.82 en 29.42 (mn huidige).
- harde schijf gedefragmenteerd voor en na de installatie van 3dmark.
- benchmarks gedraaid met default settings.
- AGP instelling in mn bios goed gezet (AGP 4X)

In spellen functioneert alles redelijk. FPS is niet vreselijk hoog en het water ziet er in UT niet uit , maar geen ernstige problemen verder.

Ik heb de search en FAQ gebruikt, maar werd er niet veel wijzer van.

Mijn systeemspecs zijn:
AOpen AK77-8XN mobo
AMD Athlon XP1800
XFX Geforce 2 MX400
Samsung 256 MB DDR 2700 geheugen (cas 2,5 en normale timings)
OS: Windows XP pro

Ik hoop dat het iets van een software probleem is, alleen zou ik niet weten waar het dan aan lag

hmmmm mijn vader's geforce 2MX 400 had ook dergelijke dingen, en is er mee terug gegaan naar de winkel, kreeg een andere en toen waren de problemen weg.
het gaat om een abit T400.
edit : oeps ik zie nu pas dat het een oud topic is .... sorry

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2003 00:07 ]