Antec 635SX | Tagan ? | Asus A8N-SLi deluxe | AMD3500+ + Zalman 7000 | Asus 6600GT pci-e + Zalman VF700 | Maxtor 200Gb s-ata | LG DVD-RW
om zo een build uit te testen?
Wat ik dus probeer te zeggen is dat alle normale spelers lekker naar ladder gaan en de echte lamers lekker achterblijven. Maar dat is waarschijnlijk te mooi om waar te zijn.Kroetsjov schreef op 06 maart 2003 @ 17:12:
[...]
Sinds wanneer zou je een lamer zijn omdat je niet met de nieuwe ladder meedoet? Ben je alleen geen lamer als je zo snel mogelijk lvlup wilt?
Volgens mij is daar nog helemaal niets over bekend wanneer de 'oude' en de ladder chars bij elkaar worden gegooit. Als dat al gebeurt.En de ladder chars worden na een paar maanden (als er een nieuwe ladder start) weer gewoon bij de oude chars gevoegd; en dan?
Hmmm, kunnen ze niet in hun log files nakijken wie die item geduped heeft? (1.11 feature anders?[...]
dit betekent dus gewoon dat er NIET meer getrade kan worden; stel je voor dat je een geduped item trade? ... poof weg account

Ja, zoek eens met google naar 'D2 Trainer'.BlubberZwijn schreef op 06 maart 2003 @ 17:44:
Is er een programma om zelf goeie items te zetten op een netgemaakt ventje (single player),
om zo een build uit te testen?
[google=D2 Trainer].
Anoniem: 49471
ga naar www.mewgood.comKaAzKoP schreef op 06 maart 2003 @ 18:06:
[...]
Ja, zoek eens met google naar 'D2 Trainer'.
[google=D2 Trainer].
heb je mods trainers etc
[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 49471 op 06-03-2003 20:49 ]
PopupsAnoniem: 49471 schreef op 06 March 2003 @ 20:47:
[...]
ga naar www.mewgood.com
heb je mods trainers etc

Intel C2Q 9450@3.3 | Gigabyte P35-DS4 | Sapphire R280x | 4x 2GiB PC6400 Kingston DDR2 | 1x Intel 320SSD 240GB | 2x Spinpoint F1 320GiB
Met het huidige Blizzard/B.net beleid wel ja.Anoniem: 39251 schreef op 06 March 2003 @ 21:05:
Ach, als de ladder er is word het een sport om zo snel mogelijk te kunnen cheaten daar...
Ik snap eigenlijk niet waarom ze die non-legit stuff zowieso niet kunnen deleten ...KaAzKoP schreef op 06 maart 2003 @ 18:03:
Hmmm, kunnen ze niet in hun log files nakijken wie die item geduped heeft? (1.11 feature anders?) En als het bijvoorbeeld een ocu/constr. ring is weet de eigenaar van die acc natuurlijk dondersgoed dat het niet legit is. Gewoon bannen dus.
al die rare sojs (occyrings, wizrdspikerings, etc)
iths
cons rings
enz
maar ja, dan hou je altijd nog dupes (van alle sojs, elite items en jewels enzo) ...
ik ben het er wel mee eens dat iedere account/cdkey die dat soort rotzooi bevat geband kan worden
Antec 635SX | Tagan ? | Asus A8N-SLi deluxe | AMD3500+ + Zalman 7000 | Asus 6600GT pci-e + Zalman VF700 | Maxtor 200Gb s-ata | LG DVD-RW
Anoniem: 46969
Ben ik het niet helemaal mee eens, als je dan met iemand trade die zegt dat z'n wfje legit is, en je trade em met die kerel, en hij blijkt geduped te zijn, dat jij er dan eigenlijk niks aan kon doen. En dan krijg je toch een ban.KaAzKoP schreef op 06 maart 2003 @ 16:28:
Ze moeten gewoon opschieten met 1.10 zodat alle serieuze spelers gewoon lekker ladder gaan spelen en de lamertjes lekker daaruit blijven. En dan ook een veel strenger banbeleid. Dupes op je account? Ban.
Van de andere kant: moet je maar alleen unid items vragen
Dit topic is gesloten.