Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kroetsjov
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
(overleden)
KaAzKoP schreef op 06 March 2003 @ 16:28:
Ze moeten gewoon opschieten met 1.10 zodat alle serieuze spelers gewoon lekker ladder gaan spelen en de lamertjes lekker daaruit blijven. En dan ook een veel strenger banbeleid. Dupes op je account? Ban.
Sinds wanneer zou je een lamer zijn omdat je niet met de nieuwe ladder meedoet? Ben je alleen geen lamer als je zo snel mogelijk lvlup wilt?

En de ladder chars worden na een paar maanden (als er een nieuwe ladder start) weer gewoon bij de oude chars gevoegd; en dan?
Dupes op je account? Ban.
dit betekent dus gewoon dat er NIET meer getrade kan worden; stel je voor dat je een geduped item trade? ... poof weg account 8)7

Antec 635SX | Tagan ? | Asus A8N-SLi deluxe | AMD3500+ + Zalman 7000 | Asus 6600GT pci-e + Zalman VF700 | Maxtor 200Gb s-ata | LG DVD-RW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BlubberZwijn
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 11-02 10:27
Is er een programma om zelf goeie items te zetten op een netgemaakt ventje (single player),
om zo een build uit te testen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Genghis Khan
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Kroetsjov schreef op 06 maart 2003 @ 17:12:
[...]


Sinds wanneer zou je een lamer zijn omdat je niet met de nieuwe ladder meedoet? Ben je alleen geen lamer als je zo snel mogelijk lvlup wilt?
Wat ik dus probeer te zeggen is dat alle normale spelers lekker naar ladder gaan en de echte lamers lekker achterblijven. Maar dat is waarschijnlijk te mooi om waar te zijn.
En de ladder chars worden na een paar maanden (als er een nieuwe ladder start) weer gewoon bij de oude chars gevoegd; en dan?
Volgens mij is daar nog helemaal niets over bekend wanneer de 'oude' en de ladder chars bij elkaar worden gegooit. Als dat al gebeurt.
[...]


dit betekent dus gewoon dat er NIET meer getrade kan worden; stel je voor dat je een geduped item trade? ... poof weg account 8)7
Hmmm, kunnen ze niet in hun log files nakijken wie die item geduped heeft? (1.11 feature anders? 8)7 ) En als het bijvoorbeeld een ocu/constr. ring is weet de eigenaar van die acc natuurlijk dondersgoed dat het niet legit is. Gewoon bannen dus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Genghis Khan
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
BlubberZwijn schreef op 06 maart 2003 @ 17:44:
Is er een programma om zelf goeie items te zetten op een netgemaakt ventje (single player),
om zo een build uit te testen?
Ja, zoek eens met google naar 'D2 Trainer'.

[google=D2 Trainer].

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 49471

KaAzKoP schreef op 06 maart 2003 @ 18:06:
[...]

Ja, zoek eens met google naar 'D2 Trainer'.

[google=D2 Trainer].
ga naar www.mewgood.com

heb je mods trainers etc

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 49471 op 06-03-2003 20:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Genghis Khan
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Popups :r

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 39251

Topicstarter
Ach, als de ladder er is word het een sport om zo snel mogelijk te kunnen cheaten daar...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 40554

btw: welke winkel verkoopt diablo2 lord of destruction?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SlinkingAnt
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
lees het topic ff en kijk een paar bladzijdes terug!!

Intel C2Q 9450@3.3 | Gigabyte P35-DS4 | Sapphire R280x | 4x 2GiB PC6400 Kingston DDR2 | 1x Intel 320SSD 240GB | 2x Spinpoint F1 320GiB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Genghis Khan
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Anoniem: 39251 schreef op 06 March 2003 @ 21:05:
Ach, als de ladder er is word het een sport om zo snel mogelijk te kunnen cheaten daar...
Met het huidige Blizzard/B.net beleid wel ja.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kroetsjov
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
(overleden)
KaAzKoP schreef op 06 maart 2003 @ 18:03:

Hmmm, kunnen ze niet in hun log files nakijken wie die item geduped heeft? (1.11 feature anders? 8)7 ) En als het bijvoorbeeld een ocu/constr. ring is weet de eigenaar van die acc natuurlijk dondersgoed dat het niet legit is. Gewoon bannen dus.
Ik snap eigenlijk niet waarom ze die non-legit stuff zowieso niet kunnen deleten ...

al die rare sojs (occyrings, wizrdspikerings, etc)
iths
cons rings
enz

maar ja, dan hou je altijd nog dupes (van alle sojs, elite items en jewels enzo) ...

ik ben het er wel mee eens dat iedere account/cdkey die dat soort rotzooi bevat geband kan worden

Antec 635SX | Tagan ? | Asus A8N-SLi deluxe | AMD3500+ + Zalman 7000 | Asus 6600GT pci-e + Zalman VF700 | Maxtor 200Gb s-ata | LG DVD-RW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M@NIC
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 22-04 20:15
Is er misschien een vrijwilliger die deel 16 wil maken ? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 46969

KaAzKoP schreef op 06 maart 2003 @ 16:28:
Ze moeten gewoon opschieten met 1.10 zodat alle serieuze spelers gewoon lekker ladder gaan spelen en de lamertjes lekker daaruit blijven. En dan ook een veel strenger banbeleid. Dupes op je account? Ban.
Ben ik het niet helemaal mee eens, als je dan met iemand trade die zegt dat z'n wfje legit is, en je trade em met die kerel, en hij blijkt geduped te zijn, dat jij er dan eigenlijk niks aan kon doen. En dan krijg je toch een ban.

Van de andere kant: moet je maar alleen unid items vragen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Genghis Khan
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
M@NIC schreef op 06 maart 2003 @ 23:29:
Is er misschien een vrijwilliger die deel 16 wil maken ? :)
Ik maak hem wel ff :>

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Genghis Khan
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M@NIC
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 22-04 20:15
Thanks :)
Pagina: 1 ... 10 11 Laatste

Dit topic is gesloten.