One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all, and in darkness bind them...
Verwijderd
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 25-12-2002 23:38 ]
DVD-audio is 192KHz geloof ik en CD-audio is maar 48KHz.
Dan verlies je best wel een hoop als je je bedenkt dat zelfs de CD-audio er op achteruit gaat in kwaliteit.
One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all, and in darkness bind them...
Kwaliteit blijft dan behouden, en het neemt veel minder plaats in beslag
Ben alleen bang dat 't onbetaalbaar is voor de normale mens.
Maar er is nog geen bekende software compressiestandaard voor DVD-audio?
Dat zal sowieso niet zo heel lang meer duren denk ik.
Maar het schoot me zo ineens te binnen.
Maar uh... hoe duur is dat DTS96/24 encodertje?
One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all, and in darkness bind them...
dts is dacht ik ook nog niet 192KHz hoor
Ontwikkelaar van NPM library Gleamy
Prijs? geen idee, ik denk niet dat het op dit moment voor de normale consument verkrijgbaar is.
Ze zeggen trouwens ook dat CD 44.1 KHz is, maar daar zal ik niet over vallen
One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all, and in darkness bind them...
One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all, and in darkness bind them...
Audio-CD is ook 44.1KHzcobratbq schreef op 26 december 2002 @ 00:05:
Volgens Soundblaster is Stereo geluid 192KHz/24Bits en 5.1 surround geluid 96KHz/24Bits.
Ze zeggen trouwens ook dat CD 44.1 KHz is, maar daar zal ik niet over vallen
dts is toch de audio track bij dvd video..? dvd audio is toch een ander formaat...
en vergeet naast dvd audio ook sacd niet trouwens..
Een compressie methode lijkt me voor dit soort geluid erg onlogisch. De meerwaarde van DVD-Audio ligt juist in feit dat het een veel grotere frequencie response heeft: 0-96 khz t.o.v. cd 5-20Khz. Verder natuurlijk de veel hogere samplerate. Als je dit wil comprimeren krijg je gewoon weer de standaard audio file, wat natuurlijk handig is als je het nummer wil rippen, maar niet als je de kwaliteit wil behouden.
'At present PC's do not support the DVD-Audio standard. Therefore, a PC player will not recognize and play the ultra-high fidelity PCM and MLP encoded audio tracks on a DVD-Audio disk. However, most PC's can recognize and play DVD-Video compatible material on a DVD-Audio disc.
What audio system is required for DVD-Audio?
Ideally, a receiver or preamplifier with 6 RCA analog inputs, that does not convert the analog signal back to digital for internal processing and that supports a dynamic range and frequency response comparable with the ultra-high audio fidelity possible with DVD-Audio.
However, a DVD-Audio player can also be used with a two channel stereo system. Many DVD-Audio disks will contain 2 channel PCM stereo tracks and for those disks recorded only in multi-channel PCM, the DVD-Audio players will downmix the multi-channel recording into stereo. '
Je computer geluidskaart moet dan lijkt me zo ook wel wat meer in huis hebben dan een soundblaster.
Maar DVD-Audio is ook allang weer overtroffen door de SACD (Super AUdio CD). Bovendien is het nu min of meer zeker dat de CD verdwijnt en SACD ervoor in de plaats komt. DVDA is eigenlijk alleen in de USA populair.cobratbq schreef op 25 December 2002 @ 23:32:
Ik weet niet of iedereen bekend is met DVD-Audio. DVD-Audio is eigenlijk simpelweg een DVD met muziek maar dan van veel betere kwaliteit. Ik dacht 7 keer zo goed als CD-Audio.
Maar wacht maar tot er bepaalde modjes
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Ik zou daar ook niet over vallen, want CD is 44.1 kHz samples @16bit.cobratbq schreef op 26 december 2002 @ 00:05:
Volgens Soundblaster is Stereo geluid 192KHz/24Bits en 5.1 surround geluid 96KHz/24Bits.
Ze zeggen trouwens ook dat CD 44.1 KHz is, maar daar zal ik niet over vallen
Ik heb nog ff rondgekeken naar dergelijke software en kwam dit tegen:
Surcode CD-DTS
Zo kun je in elk geval de 5.1 informatie behouden en op CD zetten. Het is dan niet meer zo extreem helder qua klank, maar goed, mischien is het interessant
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Of er veel zijn, weet ik niet maar iig heeft Denon er drie op dit moment: http://www.denon.nl/producten.aspVerwijderd schreef op 26 december 2002 @ 01:05:
Zijn er al veel DVD-spelers op de markt die dat ook kunnen lezen?
Wie zoekt, zal vinden http://www.google.com
Heeft er al iemand een luistertest met beide systemen gedaan? Technisch gezien hebben ze allebei hun voors en tegens.Breepee schreef op 26 december 2002 @ 11:17:
[...]
Maar DVD-Audio is ook allang weer overtroffen door de SACD (Super AUdio CD). Bovendien is het nu min of meer zeker dat de CD verdwijnt en SACD ervoor in de plaats komt. DVDA is eigenlijk alleen in de USA populair.
Maar wacht maar tot er bepaalde modjesof Femme komen, die zullen je haarfijn uitleggen hoe het zit.
Wie zoekt, zal vinden http://www.google.com
Verwijderd
Dat geldt voor mij trouwens ook voor 6.1 oftewel DTS-ES of DD-EX, maarja dat is weer een andere zaak.
Ik dacht Femme en JvS.eNaSnI schreef op 26 December 2002 @ 12:03:
[...]
Heeft er al iemand een luistertest met beide systemen gedaan? Technisch gezien hebben ze allebei hun voors en tegens.
Ziehier (1e hit google op 'DVD-A SACD'): http://www.surroundassociates.com/newformats.html
DVD-AUDIO ADVANTAGES
Extensibility - Open technology has provisions for new innovations beyond LPCM in the future.
Scalability - The program producer chooses the number of channels, bit depth, sample rate, and encoding method.
Value Added Material - Liner notes, album cover artwork, music videos, artist commentary and Internet links can all be included.
Copy Protection - Strong encryption methods makes DVD-A harder to pirate than any previous digital medium. Watermarking provides easy copyright identification.
DVD-AUDIO DISADVANTAGES
Will the Consumer Accept Another Format? - Will 96/24 make enough difference to the average consumer to plunk down $5-600 on yet another piece of entertainment hardware?
Must Connect To A TV To Navigate - A television or video monitor is an integral part of disc navigation.
Lack of Moving Pictures During the Song - Many in the production community believe this to be a liability, even though up to 20 still pictures per song may be used. However, if material such as liner notes, artist/producer and even engineer bios and commentary are used, this could actually be a nice adjunct. After all, one of the main complaints about CD's was the lack of information relative to what was previously found on LP's. File this under, Too Early To Tell.
Some DVD-A Discs Won't Play In Some Current DVD Players - Since DVD-A was specified well after DVD-V hit the marketplace, DVD-A discs will not play on the first generation of players already out there.
SACD ADVANTAGES
Sonic Performance - Wide bandwidth goes from DC to 100kHz with a 120dB dynamic range. No adverse filter artifacts thanks to elimination of the brick wall filter. Widespread positive reviews regarding audio quality.
Plays on Current CD Players - With both backwards and forwards compatibility, consumers won't feel forced to buy expensive new hardware or give up their current libraries.
No TV Needed To Operate - Standalone player does not require connection to television to navigate.
SACD DISADVANTAGES
Yet Another Format - As with DVD-A, will the average consumer be willing to buy another piece of expensive hardware? Will consumers be confused with yet another format choice?
Is The Sonic Performance Really Better? - While DSD seems every bit the equal to the current state of LPCM, advances in converter technology could eventually move LPCM beyond the seemingly closed format of SACD.
New Production Equipment Needed - Because of the DSD technology, new production equipment, from recorders to editors to digital consoles, is required. Given the fact that LPCM equipment abounds worldwide, will the production community balk at the format?
Initially More Expensive - Not only will the production equipment be more expensive (some estimates are as much as 10 times LPCM), but initial player cost will be $5000 (for stereo only with no digital outputs).
Only Stereo At First - Both the players and discs will initially be released in stereo only.
No Value Added Material At First - The first discs will not have text or graphics, only music. In fact, the first discs may not even have a stereo Red Book layer, negating the backwards compatibility.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
JVC ook:eNaSnI schreef op 26 december 2002 @ 12:00:
[...]
Of er veel zijn, weet ik niet maar iig heeft Denon er drie op dit moment: http://www.denon.nl/producten.asp
http://data3.jvc-europe.c...V-NA7&Country=Nld&Lang=Nl
en Panasonic:
http://www.panasonic.nl/p...uct.asp?c_id=202#DVD-RA82