Asus A7N8X - PC2700 wil niet op 166MHz draaien

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb sinds 2 weken een A7N8x Deluxe van asus en een simpel reepje PC2700 512mb (merkloos)

Wat me opvalt is dat ik het geheugen alleen maar op sync kan draaien. Als ik het door SPD laat detecteren (processor gewoon op 133DDR 1600+ ) dan staat ie standaard op 166Mhz (pc2700=166MhzDDR) Maar dit werkt echt niet. Hij boot niet eens.

Ik moet hem echt op sync zetten wil hij booten.

Weet iemand wat ik fout doe???

Alvast bedankt

[Exigence]

Weet je zeker dat het PC2700 (166 MHz gecertificeerd) is?

[Verwijderd]

Yep, staat op het stickertje wat erop zit.....

Maar het zou dus wel op 166 moeten lopen????

Je hoort ook van die verhalen dat mensen makkelijk tot 180Mhz+ fsb komen, maar ik redt de 140 net aan en dan houdt het heeeeeeel snel op!

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 25-12-2002 22:20 ]

[Mentalist]

Dan stel je 100Mhz FSB in en je geheugen daarbij op 133Mhz. Dat kan wel?

Wat denkt memtest van je geheugen op 133Mhz?

"een simpel reepje PC2700", kan het iets specifieker? Merk? Wat voor chips zitten erop? Geef dan ook meteen even alle info die op de chips staat... Kun je ook de snelheid uit afleiden.

[666AnGeL]

pc2700 geheugen is 333mhz (2x 166 , ddr -> double data rate..) dus...
je moet wel opletten welke fsb je draait... je moet ff kijken wat voor type xp je hebt.. je hebt nl de fsb266 en fsb 333 versie... dus als je n 266 versie hebt dan moet de fsb op 133 staan, is de proc de 333 versie dan moet ie op 166
(let niet op de vage uitleg.. slaap half atm.. )

[ Voor 9% gewijzigd door 666AnGeL op 25-12-2002 23:18 ]

[Whieee]

je hebt dus een AthlonXP 1600+ (Palomino).. Die heeft een standaard FSB van 133MHz. Maar het bord wil dus niet werken als het geheugen op 166 MHz draait... Dat kan. Je doet niks fout. Gewoon het geheugen op 133 MHz zetten en doorsparen voor een Athlon die wel een fsb van 166 heeft...

[dion_b]

666AnGeL schreef op 25 December 2002 @ 23:17:
pc2700 geheugen is 333mhz (2x 166 , ddr -> double data rate..) dus...
je moet wel opletten welke fsb je draait... je moet ff kijken wat voor type xp je hebt.. je hebt nl de fsb266 en fsb 333 versie... dus als je n 266 versie hebt dan moet de fsb op 133 staan, is de proc de 333 versie dan moet ie op 166
(let niet op de vage uitleg.. slaap half atm.. )

Behoorlijke blaat

PC2700 draait zoals iwantje (als noob nota bene) geheel correct zegt op 166MHz. Omdat 2x per kloktik info verstuurd wordt, wordt die klok niet opeens 2x zo snel, hoe hard die marketinglui er ook om roepen. Ga de boel nu niet verwarren...

Bovendien heeft hij al gezegd dat hij een AXP 1600+ heeft die op 133MHz (double pumped) FSB loopt. Hij wil dus die mobo op asynch zetten, dus FSB op 133 MHz en geheugen op 166MHz.

iwnatje - je zegt dat je een noob bent, maar je zet het duidelijker en correcter neer dan vele ouwe rotten doen

On-topic:
Heb zelf geen ervaring met de A7N8x, maar wel met Google

Met een search vind ik direct dat het kan:

SIsoft memory benchmarks

ASYNC DDR333 Dual (133:166) = 2073/1966
SYNC DDR266 Dual (133:133) = 2119/2021

http://www.ocworkbench.com/2002/asus/a7n8x/a7n8xp1.htm

En laat nou in die review een pic zijn van de BIOS settings:


Als ik het zo zie moet je dus die mem frequency op 125% zetten, dan heb je de 133/166 die je wilt. Maar zie helaas die benchmark die ik hierboven postte- de asynch 133/166 mode is trager dan de synch 133/133 mode.

Hopelijk weet je nu hoe het moet, maar ook dat je er geen donder aan hebt

[Verwijderd]

Als het goed is dan zit er een divider op je mobo. Je cpu gaat dan op fsb 133 lopen en je mem op 166. Als dit dus niet wil dan moet je de timings van het geheugen langzamer zetten. cas2 is snel cas 2.5 is wat langzamer. En dan heb je nog wat meer van deze soort instellingen. Hoe hoger het getal des te "langzamer"/stabieler is het

[Verwijderd]

dion_b schreef op 25 december 2002 @ 23:31:
[...]

Behoorlijke blaat

PC2700 draait zoals iwantje (als noob nota bene) geheel correct zegt op 166MHz. Omdat 2x per kloktik info verstuurd wordt, wordt die klok niet opeens 2x zo snel, hoe hard die marketinglui er ook om roepen. Ga de boel nu niet verwarren...

Bovendien heeft hij al gezegd dat hij een AXP 1600+ heeft die op 133MHz (double pumped) FSB loopt. Hij wil dus die mobo op asynch zetten, dus FSB op 133 MHz en geheugen op 166MHz.

iwnatje - je zegt dat je een noob bent, maar je zet het duidelijker en correcter neer dan vele ouwe rotten doen

On-topic:
Heb zelf geen ervaring met de A7N8x, maar wel met Google

Met een search vind ik direct dat het kan:

[...]

http://www.ocworkbench.com/2002/asus/a7n8x/a7n8xp1.htm

En laat nou in die review een pic zijn van de BIOS settings:
[afbeelding]

Als ik het zo zie moet je dus die mem frequency op 125% zetten, dan heb je de 133/166 die je wilt. Maar zie helaas die benchmark die ik hierboven postte- de asynch 133/166 mode is trager dan de synch 133/133 mode.

Hopelijk weet je nu hoe het moet, maar ook dat je er geen donder aan hebt

Nou ik ben niet een noob op hardware gebied, maar ik kom net van een VIA kt266A af en ik heb het idee dat ik een paar jaar eruit ben geweest :-)

Bedankt voor de duidelijke uitleg. Maar zoals ik het nu zie moet het gewoon draaien. Bij mij draait het dus niet! Stel ik haal nu een Xp processor als complete leek en een PC2700 Reepje (Merk onbekend op de chips staat VT -75) dan werkt het systeem dus niet! Dat vind ik dus zo raar... Ik moet dus eerst het geheugen instellen op 133 voordat het draait.

Omdat dit zo moet, kan ik me niet voorstellen dat dit goed is.
PS Ik heb dat plaatje bekeken en de mijne staat praktisch zo..alleen die 125% niet... Maar ook 166mem 133fsb...

Ik ga even zoeken op google.... Alvast bedankt iedereen!!!

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2002 00:03 ]

[dion_b]

Verwijderd schreef op 25 December 2002 @ 23:46:
[...]
Omdat dit zo moet, kan ik me niet voorstellen dat dit goed is.
PS Ik heb dat plaatje bekeken en de mijne staat praktisch zo..alleen die 125% niet... Maar ook 166mem 133fsb...

Volgens mij is die 125% vrij essentieel

Kun je die optie aanpassen en waar staat hij wel op als het niet 125% is?

En hoe zit het met de timings (CAS latency enzo)- als dat allemaal op 2 staat terwijl het een PC2700 el cheapo is die alleen op CAS 2.5 wil op 166MHz, dan kan het daaraan liggen. Een CAS 2.5 166MHz module wil vaak rustig op 133MHz op CAS 2 draaien.

Laatste punt: NOOIT de geheugen instellingen door SPD klakkeloos overnemen. De SPD info is schandalig vaak fout- daarom altijd met de hand timings instellen

Ik ga even zoeken op google.... Alvast bedankt iedereen!!!

Succes!

[BalusC]

Titel aangepast.. Ik weet niet hoe de anderen erover denken, maar ik vind het persoonlijk bloedje irritant wanneer men schijnbaar misbruik maakt van woorden als 'n00b', 'newbie', 'leek', etc.. Hierbij dus het verzoek om dat niet meer te doen, dank je

[Verwijderd]

Ik wilde pas nog PC2700 geheugen halen. Bij de aanschaf stond op het stickertje van de winkel PC2700.
Na controle thuis aan de hand van het stickertje van het geheugen zelf (Kingston) bleek het PC2100 te zijn
Ik heb 't gelijk bij de winkel omgeruild voor wel PC2700 geheugen.

Dus wil je zeker weten of het geheugen PC2700 is moet je OF het stickertje van de fabrikant nakijken OF Sisandra laten nakijken.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2002 02:54 ]

[Kleintje81]

Je kunt bij die memory instellingen een aantal verschillende opties kiezen:
"Memory Frequency" - By SPD, Sync, en een heleboel procentuele waardes
"Memory Timing" - Optimal, Agressive, User Defined

Heb je bij Memory Timing verschillende geprobeerd? Dus ipv alleen User Defined, Optimal en Agressive? (leuk woord )

Hoe zit het met de optie verderop DDR Reference Voltage (kun je 2.6, 2.7 en 2.8 V kiezen), misschien dat het helpt om hem .1 V te verhogen.

En als laatste, bios al geflashed?

edit:
Lezen is ook een kunst rond dit tijdstip

[ Voor 24% gewijzigd door Kleintje81 op 26-12-2002 04:21 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 december 2002 @ 02:32:
Ik wilde pas nog PC2700 geheugen halen. Bij de aanschaf stond op het stickertje van de winkel PC2700.
Na controle thuis aan de hand van het stickertje van het geheugen zelf (Kingston) bleek het PC2100 te zijn
Ik heb 't gelijk bij de winkel omgeruild voor wel PC2700 geheugen.

Dus wil je zeker weten of het geheugen PC2700 is moet je OF het stickertje van de fabrikant nakijken OF Sisandra laten nakijken.

ff de nanoseconden checken, dan frequentie=1/(aantal nanoseconden)
166=1/ (+/- 6 ns), dus er moet 6 ns of lager op de geheugenchips staan. Mij bedriegen met RAM-latjes? Dan moeten ze erg lame doen om kans te hebben...

[Verwijderd]

Ik heb alles al geprobeerd aan opties.... Ik heb zelfs al alles op z'n langzaamst gehad + Voltage verhoogd.... NIETS werkt....

Ik denk dat ik even een sisoft check ga doen op mijn geheugen dimmetje, ik vertrouw dit voor geen meter!!! Ik heb hem trouwens op de HCC gekocht....

[Verwijderd]

Hier is een fototje ervan....

Fototje van de ene kant
Fototje van de sticker kant.

Misschien ziet iemand er wat aan, of herkent ie em als "slecht" of iets dergelijks

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2002 09:58 ]

[dynax]

op geheugen.com kan ie ook niks vinden op vt
http://www.geheugen.com/prefix.asp

heb je al een ander reepje geprobeerd?
die onbekende merken is ook vaak niet alles....

[htol]

dynax schreef op 26 december 2002 @ 10:26:
op geheugen.com kan ie ook niks vinden op vt
http://www.geheugen.com/prefix.asp

heb je al een ander reepje geprobeerd?
die onbekende merken is ook vaak niet alles....

Meestal valt dat ook wel weer mee hoor!!

Maar waarschijnlijk heb je een foutief exemplaar

[Verwijderd]

Nee nog niet geprobeerd, ik ben meestal de enige in mijn vriendenkring die dit soort dingen als eerste koopt, dus ja... dan moet ik echt een andere reepje gaan kopen. Daarom vraag ik het eerst hier...

Ik denk dat ik hem maar terug stuur....

[Optical]

Hmm toen ik mn A7N8X / PC3200 net had had ik hetzelfde probleem

naar ik had al zo iets dit ligt niet aan mn geheugen aangezien het sync wel op 200 Mhz wou lopen (nadat ik mn XP geunlocked had) maar Async niet eens op 166

sync 200 ->
Optical in "Het nForce2 topic"


Ik heb een keer de BIOS helemaal gecleared met jumper , battery er een tijdje uit : daarna 1001.C bios (gewoon de originele waar het bord mee werd geleverd) gedownload en die geflashed ..

en tada ! : het wil perfec async draaien

maar zoals hierboven al gezegd , Async is op een Nforce2 in de meeste gevallen een stuk langzamer dan sync , dus dit kun je eigenlijk netzogoed niet doen

[ Voor 8% gewijzigd door Optical op 26-12-2002 14:17 ]

[dion_b]

Verwijderd schreef op 26 december 2002 @ 11:20:
Nee nog niet geprobeerd, ik ben meestal de enige in mijn vriendenkring die dit soort dingen als eerste koopt, dus ja... dan moet ik echt een andere reepje gaan kopen. Daarom vraag ik het eerst hier...

Ik denk dat ik hem maar terug stuur....

Wat terugsturen De DIMM of je mobo Je hebt namelijk nog niet bepaald welke van de 2 het probleem is

Probeer de suggestie van Optical, dat kan in beginsel de mobo een beetje testen.

Als dat niet werkt neig ik ernaar het geheugen de schuld te geven. Waarom

Nou, kijk eens naar deze pic die je maakte:

Ik lees daar op de herkenningsregel VT3225804T-75

Veel haal ik er niet uit, behalve dat het van Vitelic is en die 75; dat geeft aan dat het een 7.5ns rated chip is. En 7.5ns is normaal voor CAS 3 (of 2.5) 133MHz operation. Kan zijn dat ik ernaast zit, maar IMHO moet 166MHz geheugen een 6ns timing aankunnen.

Als iemand anders mij hier kan bijstaan (DDR-SDRAM is nou niet bepaald mijn specialisme), zou dat mooi zijn, want ik ben niet iemand die graag 'oplichters' begint te roepen zonder bevestiging, maar dit ziet er niet al te best uit...

[Semetrix]

dion_b schreef op 26 december 2002 @ 17:22:
[...]

Wat terugsturen De DIMM of je mobo Je hebt namelijk nog niet bepaald welke van de 2 het probleem is

Probeer de suggestie van Optical, dat kan in beginsel de mobo een beetje testen.

Als dat niet werkt neig ik ernaar het geheugen de schuld te geven. Waarom

Nou, kijk eens naar deze pic die je maakte:
[afbeelding]
Ik lees daar op de herkenningsregel VT3225804T-75

Veel haal ik er niet uit, behalve dat het van Vitelic is en die 75; dat geeft aan dat het een 7.5ns rated chip is. En 7.5ns is normaal voor CAS 3 (of 2.5) 133MHz operation. Kan zijn dat ik ernaast zit, maar IMHO moet 166MHz geheugen een 6ns timing aankunnen.

Als iemand anders mij hier kan bijstaan (DDR-SDRAM is nou niet bepaald mijn specialisme), zou dat mooi zijn, want ik ben niet iemand die graag 'oplichters' begint te roepen zonder bevestiging, maar dit ziet er niet al te best uit...

Je hebt gelijk
Kant A:

Staat 7.5 en dat is dus 133mhz (DDR266/PC2100)

Kant B:

Staat 6 en dat is dus 166mhz (DDR333/PC2700)



Dus de ene kant van het geheugen kan 133mhz aan en de andere kant de bedoelde 166mhz

[Abbadon]

Ruilen die reep is namelijk geen echte PC2700 DIMM (voldoet niet aan de JEDEC specs want alle chips moeten 6ns zijn), in feite wordt je bedonderd omdat er wél PC2700 op de reep staat wat dus niet klopt! Wel erg vaag trouwens

[Verwijderd]

oftopic

ik blijf het trouwens leuk vinden die sticker, warranty void if removed. alsof je er zelf aan gaat solderen

/oftopic

wel weer een hoop interesante dingen geleerd, zometeen maar eens mijn geheugen uit mijn pc trekken en ff kijken, en als ik er achter kom dat ze me genaaid hebben, dan zwaait er wat.

[Verwijderd]

pfff, wat een oplichtstripje.... ze wilde dus nog van oude chippies af, en iemand dacht, kom laten we er een 2700 sticker op plakken...

Omruilen !

[Verwijderd]

Kun je misschien iets meer foto's van die module maken ? Dit is volgens mij nl. eigenlijk een PC2100 module, maar omdat ze te weinig 7,5 ns geheugen hadden, er maar 6ns bij geplakt hebben... Effe foto's maken en opsturen naar HardOCP, vinden ze leuk daaro...

[Verwijderd]

Heel apart, de ontwikkelingen die ik hier allemaal zie... ik heb ook zo'n leuk reepje. Wil wel werken op een Asus A7A266-E (mijn mobo) met een Athlon 1400 MHz processor, op 266 MHz. Ook werkt het prima op een KT3 Ultra (op 333 MHz), en zodra je het op een Epox EP-8K9AI prikt krijg je foutmeldingen alsof je je pc in een waterbad hebt staan o.i.d... echt ziek iig.

[Verwijderd]

Jongens bedankt!!!!!!! Ik ga gelijk mijn dimmetje terug brengen!!!!

Ze hadden me eerst al een 256MB PC133 Dimm meegegeven... uiteraard was dat het enige wat ik niet op de HCC zelf gechecked had (DOM DOM DOM) en thuis gekomen, kwam ik erachter! Ik moest dus alweer terug, toen die stand niet meer terug te vinden was omdat ze onder een andere naam op de lijst stonden begon ik pas flink nijdig te worden.
Loop je daar in een leren motorpak 45min tussen de menigte te banjeren...

En dan dit!!! WHAAAAAAAAA ....

"Optical" ik heb al je tips geprobeerd er is gewoon echt niet meer uit dit dimmetje te krijgen. Echt ongelooflijk....

Voor iedereen hier... KOOP GEEN VT GEHEUGEN VAN WWW.DIGIWORLD.COM !!!!!!

[MegaJurk]

Ik begrijp dat dus niet, op de site van MyCom bijvoorbeeld wordt geadverteerd met PC3200 geheugen van o.a. TwinMos en Samsung en daar staat bij de specificaties duidelijk 7.5 ns. Is dit dan fout? Zou er 6 ns moeten staan?

[Kleintje81]

MegaJurk schreef op 27 december 2002 @ 22:54:
Ik begrijp dat dus niet, op de site van MyCom bijvoorbeeld wordt geadverteerd met PC3200 geheugen van o.a. TwinMos en Samsung en daar staat bij de specificaties duidelijk 7.5 ns. Is dit dan fout? Zou er 6 ns moeten staan?

Inderdaad raar, maar ik zie dat mycom bij de andere modules (PC2100 en PC2700) ook 7.5 ns erbij heeft staan (waarschijnlijk vergeten te corrigeren na copy/paste door de webmaster?).

Even kort reken voorbeeldje:
PC3200 = DDR 400 MHz -> 2 * 200 (want Double Data Rate)
1 seconde / 200.000.000 Hz = 0,000000005 seconde/kloktik
0,000000005 seconde = 5 nano seconde
Dus dan zou alles wat =< 5 ns in theorie goed moeten werken.

Heb nog even gezocht en vond hier wat reviews van DDR 400 ram, allen met 5 ns.

(Sorry voor offtopic )

[GoBieN-Be]

Ben je zeker dat dit geheugen van mosel-vitelic is, anders ik heb ook zo'n reepje (512MB PC2100) en ik vind mijn part number (VT3225804T-75) nergens terug op de site.

Het is dezelfde fabrikant want er plakt hetzelfde stickertje op (da met die 3 blauwe bollen).

BTW: Ik had deze lat ook gekocht op een computer beurs !!!

[dynax]

nu ik er goed naar kijk is het idd zo!
ik had het ook niet gezien,wie denkt daar nu aan
maar dit is idd een oplichtings praktijk 1e klas!
erg slim geprobeerd,maar er zijn gelukkig altijd nog tweakers die er doorheenprikken,bravo!

[Glashelder]

Zij denken echt niet dat je er gelijk aan gaat solderen hoor marco! Ze willen gewoon niet dat je dat stickertje verwijdert.

[GoBieN-Be]

Kan er niemand de fabrikant bevestigen ?

[dion_b]

gobien schreef op 29 december 2002 @ 00:27:
Kan er niemand de fabrikant bevestigen ?

Het is geen Mosel Vitelic, daar ben ik ondertussen ook achter- zodra ik meer vind post ik het...

Edit:

Volgens deze vage Japanse site zouden de chips Winbond zijn en de module van 'VT' zelf...

Wat is dit, de DRAM versie van PC-Chips ofzo

Meer info volgt als ik er wijs uit word...

In ieder geval komt de opschrift totaal niet met Winbond overeen- de Winbond 256Mb DDR chips heten W942508CH of W942516CH, voor de 32Mx8 of 16Mx16 versies respectievelijk.

Edit2:
VT is wel degelijk de merk en hier op deze Scandinavische site wordt het zelfs doodleuk 'VT original' als ware het Brand-on-Brand genoemd.

Edit3:
Nog iets opmerkelijks- een Nederlands prijslijst met o.a. VT geheugen erop

90998 DIMM 512 Mb DDR/333 PC-2700 oem € 139,08 € 165,51
90999 DIMM 512 Mb DDR/333 PC-2700 Samsung € 161,88 € 192,64
908858 DIMM 512 Mb DDR/333 PC-2700 Viking € 167,88 € 199,78
908855 DIMM 512 Mb DDR/333 PC-2700 VT € 131,88 € 156,94

VT is dus goedkoper dan OEM no-name spul, bovendien een interessant detail- dit is het gedeelte van de lijst voor 266-DDR (oftewel PC2100)
(let trouwens niet op de prijzen, het is een vrij gedateerde lijst)

Precies wie die 'VT' is, kan ik nergens achterhalen. Er bestaat geen www.vt.com.tw, of .jp, of .cn - ik ben dus bang dat we hier wel degelijk met de soort relabelingspraktijken te maken hebben waar PC-Chips zich medio jaren '90 zo vreselijk impopulair mee maakte te maken hebben. Of weet iemand meer over wie/wat dit spul is...

[ Voor 103% gewijzigd door dion_b op 29-12-2002 01:28 ]

[Verwijderd]

Uitkijken dus en deze reepjes links laten liggen!!!

Digiworld heeft overigens niets op z'n site staan wanneer ze weer open zijn en er is ook geen antwoord apparaat. ..Errug slecht!!!

[Shuriken]

Igorientje, je bent digiworld een beetje aan het afkraken hier. En opzich is het natuurlijk niet zo mooi dat geheugen.

Maar digiworld zal dat spul in grote hoeveelheiden van de groothandel krijgen en als daar een slechte partij tussen zit valt dat niet zo snel op. Geen bedrijf gaan alle modules testen van te voren.

Dat digiworld geen antwoordapparaat heeft kan ik heel goed begrijpen. Zou ik nl. ook niet doen. Want dan kan je maandagmiddag vijftien klanten gaan terugbellen. Volgens mij is het ook standaard bij heel veel bedrijven om geen antwoord apparaat te hebben.

En de openingstijden staan gewoon op de website dus dan heb je zelf niet goed gekeken.

Maandag 10:00 - 18:30
Dinsdag 10:00 - 18:30
Woensdag 10:00 - 18:30
Donderdag 10:00 - 18:30
Vrijdag 10:00 - 18:30
Zaterdag 10:00 - 15:00

Verder heb ik zeer goede ervaringen met Digiworld en ik heb ook al mensen in mijn omgeving daarheen verwezen. Alles werd optijd en zonder problemen geleverd.

[BalusC]

Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 11:49:
Digiworld heeft overigens niets op z'n site staan wanneer ze weer open zijn en er is ook geen antwoord apparaat. ..Errug slecht!!!

Deze feedback zou je eigenlijk moeten achterlaten op de Shopsurvey van de frontpage.. GoT is hier niet het juiste plaats voor.

[Shuriken]

Mja, en dat van die openingstijden is niet eens waar.

[GoBieN-Be]

Inderdaad zeer strange, vooral die japanse site waar er stond dat dit met winbond chips was. Ik denk niet dat dit het geval is. Maar nergens duidelijke informatie over wie nu eigenlijk de fabrikant is.

"VT Original", die is wel goed !

[Verwijderd]

Waarom zie ik veel mensen met een Nforce2 mobo en maar 1 dimm module

De nforce2 chipset is een DDR400 chipset die in Synchroon mode moet werken. Wat betekend dat de FSB (front side bus) van de Athlon processor en de memory clock hetzelfde moeten zijn! (dit is meteen het antwoord op de vraag van de topicstarter)

Het bord gebruikt een 128bit memory interface (dual DDR) in tegenstelling tot de KT400 die gebruikt 64bit hetgeen wat NIET betekend dat het 2x zo snel zal lopen. Maar het zal wel eeen betere performence opleveren.

MAAR:

Een Nforce2 chipset heeft 2 geheugen modules nodig om op 128bit te draaien!!!
gebruik je maar 1 module (zoals de topicstarter) draait je bord op 64bit, wat betekend dat je performence zal verliezen.

mijn vraag daarom:

Waarom gebruiken sommige van jullie 1 geheugen module als je een bord koop vanwege z`n performence??

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2002 13:34 ]

[dion_b]

Verwijderd schreef op 29 December 2002 @ 13:32:
Waarom zie ik veel mensen met een Nforce2 mobo en maar 1 dimm module

De nforce2 chipset is een DDR400 chipset die in Synchroon mode moet werken. Wat betekend dat de FSB (front side bus) van de Athlon processor en de memory clock hetzelfde moeten zijn! (dit is meteen het antwoord op de vraag van de topicstarter)

Niet waar, als je die review leest die ik in m'n eerst post quotete ( , maar hoe moet je het anders in NL verbuigen...), zie je dat het wel degelijk asynch kan, je hebt er alleen geen donder aan, omdat synch meestal sneller is.

Het bord gebruikt een 128bit memory interface (dual DDR) in tegenstelling tot de KT400 die gebruikt 64bit hetgeen wat NIET betekend dat het 2x zo snel zal lopen. Maar het zal wel eeen betere performence opleveren.

Het levert een licht verbeterde performance op idd...

MAAR:

Een Nforce2 chipset heeft 2 geheugen modules nodig om op 128bit te draaien!!!
gebruik je maar 1 module (zoals de topicstarter) draait je bord op 64bit, wat betekend dat je performence zal verliezen.

Yup, dan val je terug op vrijwel exact het niveau van de KT400. Het scheelt in de meeste benchmarks en apps zeker minder dan 10% (muv synthetische mem bandbreedte tests, maar dat is ook geen wonder)

mijn vraag daarom:

Waarom gebruiken sommige van jullie 1 geheugen module als je een bord koop vanwege z`n performence??

Goede, terechte, vraag...

Maarja, je kunt ook voor nForce kiezen omdat het geen Via is (beetje stomme redenering, maar ik ken er zat die het doen) of omdat je de specifieke features ervan wilt. Toch denk ik wel dat je gelijk hebt dat de meesten het voor de performance kopen en zich dermate weinig inlezen dat ze een enkele DIMM plaatsen en dan denken de meest 1337-owner van het dorp te zijn

[Kleintje81]

Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 13:32:
mijn vraag daarom:

Waarom gebruiken sommige van jullie 1 geheugen module als je een bord koop vanwege z`n performence??

Ik gebruik nu 1 module, omdat ik nog even geld wil sparen, heb beetje teveel uitgegeven laatste tijd. Een 2e module erbij plaatsen kan altijd nog bij mij.

De reden waarom ik uberhaupt een Nforce heb gekocht is omdat m'n hele systeem nieuwe onderdelen bevatte op mobo na, deze is 2e hands overgekocht, chipsetcooler was gaar en had last van random lockups met een Promise Ultra 100 TX 2.

[Verwijderd]

dion_b schreef op 29 december 2002 @ 14:03:
[...]

Niet waar, als je die review leest die ik in m'n eerst post quotete ( , maar hoe moet je het anders in NL verbuigen...), zie je dat het wel degelijk asynch kan, je hebt er alleen geen donder aan, omdat synch meestal sneller is.

Sorry je hebt gelijk.... mijn fout excuses!

[Verwijderd]

Shuriken schreef op 29 December 2002 @ 12:49:
Igorientje, je bent digiworld een beetje aan het afkraken hier. En opzich is het natuurlijk niet zo mooi dat geheugen.

Maar digiworld zal dat spul in grote hoeveelheiden van de groothandel krijgen en als daar een slechte partij tussen zit valt dat niet zo snel op. Geen bedrijf gaan alle modules testen van te voren.

Dat digiworld geen antwoordapparaat heeft kan ik heel goed begrijpen. Zou ik nl. ook niet doen. Want dan kan je maandagmiddag vijftien klanten gaan terugbellen. Volgens mij is het ook standaard bij heel veel bedrijven om geen antwoord apparaat te hebben.

En de openingstijden staan gewoon op de website dus dan heb je zelf niet goed gekeken.

Maandag 10:00 - 18:30
Dinsdag 10:00 - 18:30
Woensdag 10:00 - 18:30
Donderdag 10:00 - 18:30
Vrijdag 10:00 - 18:30
Zaterdag 10:00 - 15:00

Verder heb ik zeer goede ervaringen met Digiworld en ik heb ook al mensen in mijn omgeving daarheen verwezen. Alles werd optijd en zonder problemen geleverd.

Ik bedoel uiteraard niet de openingstijden van normale weken. Zoals iedereen weet is het met de feestdagen niet van toepassing!!! De meeste zaken vermelden wanneer ze weer open zijn (de meesten zijn dat op 2-3januari!!!) Dus ik heb echt niets aan reguliere openingstijden. Ik wil namelijk zsm mijn Dimm geruild hebben.

Een antwoordapparaat wil niet zeggen dat je gelijk iets in moet spreken, maar wordt door veel zaken gebruikt om te vermelden dat ze tot een bepaalde datum gesloten zijn!
Dat ik digiworld zit af te kraken is omdat ik een beetje frusty raak door dit gedoe, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het een rotzaak is. Ik heb alleen maar problemen met dit geheugen en dat ik niet te weten kan komen, wanneer ze weer open zijn.

Deze feedback zou je eigenlijk moeten achterlaten op de Shopsurvey van de frontpage.. GoT is hier niet het juiste plaats voor.

Ga ik gelijk doen, Excuses hiervoor...

mijn vraag daarom:

Waarom gebruiken sommige van jullie 1 geheugen module als je een bord koop vanwege z`n performance??

In mijn geval doe ik het omdat ik niet vreselijk veel geld tot mijn beschikking heb op het moment.(daarom ook het beruchte VT geheugen) Heb net een appartement gekocht. Ik ben wel aan het sparen voor 2x OCZ PC3700 reepjes... (of PC3500 Dual)