[Laptop HD] IBM Travelstar 40GNX of Hitachi dk23eb

[amphora]

Ik overweeg dus een nieuwe HD voor m'n Dell Inspiron 8100 te kopen (ter vervanging van een 4200 rpm 20 GB schijf).
Ik twijfel dus tussen een IBM Travelstar 40GNX of Hitachi dk23eb, beide 40 GB 5400 rpm schijfjes.

Heeft iemand ervaring met deze dingen? Op internet zijn tig reviews te vinden van desktop hd's maar over deze kleine krengen wil niemand schrijven ofzo.
Qua prijs maakt het niet zoveel uit.

[BalusC]

Sja, die dingen schelen elkaar praktisch niet. Kies gewoon het merk dat je het meest aanspreekt of kijk naar de prijs

Zie ook advies laptop harddisc

[amphora]

ff de specs van die 2 schijven naast elkaar gelegd:
IBM: http://www-3.ibm.com/stor...D5C44/$file/T40GNX_ds.PDF
Hitachi: http://www.hitachi.com/su...DK23EA_DK23EBSeriesDS.pdf

Het verschil (de belangrijkste) IBM heeft 8 MB Cache tegen 2 MB voor de hitachi. Ook de seek times zijn iets sneller bij IBM (scheelt 1ms, maar toch weer 1ms)

[BalusC]

Dus.. wat is je conclusie?

[amphora]

IBM denk ik maar dan....
Al is het maar omdat ik iets meer vertrouwen heb in IBM als het komt op HD's maken.

[BalusC]

Lijkt me ook een goeie keuze. Daarnaast, meer cache merk je wel en de iets snellere seek time is wel voordeliger wanneer je intensief met de laptop werkt

[ Voor 4% gewijzigd door BalusC op 24-12-2002 16:09 ]

[amphora]

Ik doe alles met m'n laptop..... gamen, fotosjoppen, dv video bewerken etc... dus beetje hd kan geen kwaad.... Nu nog geheugen ff upgraden en dan kan ik er weer tegenaan.....
Jammer dat ik de proc niet kan upgraden... 1ghz was vorig jaar heel wat maar nu...... ach... je kan niet alles hebben