DPC RC5-72-hitparade van 23 december

[MarkB]

Meer dan 4 keer zoveel overall dan de nummer 2. Dit hoeven we nog maar 1.201.576 dagen vol te houden en dan hebben we ook dit project gewonnen

DPC top 30 van 23 december 2002

1.	()	9.242	rc5_72	9.513	(24)
2.	(6)	8.263	I'R cow	61.417	(4)
3.	()	7.436	Gameparty.net	103.044	(1)
4.	(3)	6.884	TeamBVD	90.328	(2)
5.	()	6.113	-DPC- JumpStarters	9.565	(23)
6.	(4)	5.566	Memleak	21.876	(14)
7.	(42)	5.485	Graasland	38.498	(6)
8.	(1)	4.922	Team Frikandel Speciaal	14.567	(20)
9.	(1)	4.016	Team BoGoH	56.220	(5)
10.	(1)	3.687	ScoutLink DPC-Force	26.765	(11)
11.	(2)	3.491	NoizyCows	65.744	(3)
12.	(8)	2.875	x-RaY99	19.271	(16)
13.	(3)	2.596	Dutch Students United	19.886	(15)
14.	(10)	2.085	DTC Computershops	18.692	(17)
15.	(6)	1.892	Crazy Cows: "MERRY CHRISTMAS EVERYBODY!	29.622	(9)
16.	(2)	1.866	Division Brabant	25.992	(12)
17.	(12)	1.809	Elteor-Borislavj	9.394	(26)
18.	(12)	1.802	BRILSMURF	7.122	(31)
19.	(6)	1.641	Zelluf	31.792	(8)
20.	(2)	1.605	the LawnMooherMen	29.151	(10)
21.	(5)	1.519	Participant #384,016	3.411	(56)
22.	(8)	1.301	The Holy Cows go AttiX	14.213	(21)
23.	(8)	1.295	Team ColdFusion	13.669	(22)
24.	(10)	1.212	Team Killemall graast voor goud !	9.429	(25)
25.	(3)	1.167	Burnin`Cows	23.543	(13)
26.	(14)	1.070	EliteHackers.com	32.049	(7)
27.	(9)	991	Kippet	17.585	(19)
28.	(18)	978	team EROmagazine.com	2.026	(93)
29.	(2)	955	Sa-weee-tah	7.782	(30)
30.	(9)	879	Team - De Grazende Lemmings	9.287	(27)

Overall top 30

1.	()	103.044	Gameparty.net	7.436	(3)
2.	()	90.328	TeamBVD	6.884	(4)
3.	()	65.744	NoizyCows	3.491	(11)
4.	()	61.417	I'R cow	8.263	(2)
5.	()	56.220	Team BoGoH	4.016	(9)
6.	()	38.498	Graasland	5.485	(7)
7.	()	32.049	EliteHackers.com	1.070	(26)
8.	()	31.792	Zelluf	1.641	(19)
9.	()	29.622	Crazy Cows: "MERRY CHRISTMAS EVERYBODY!	1.892	(15)
10.	()	29.151	the LawnMooherMen	1.605	(20)
11.	(1)	26.765	ScoutLink DPC-Force	3.687	(10)
12.	(1)	25.992	Division Brabant	1.866	(16)
13.	()	23.543	Burnin`Cows	1.167	(25)
14.	(5)	21.876	Memleak	5.566	(6)
15.	()	19.886	Dutch Students United	2.596	(13)
16.	(2)	19.271	x-RaY99	2.875	(12)
17.	(1)	18.692	DTC Computershops	2.085	(14)
18.	(4)	18.076	Clan of ToeT	4	(341)
19.	(2)	17.585	Kippet	991	(27)
20.	(2)	14.567	Team Frikandel Speciaal	4.922	(8)
21.	(1)	14.213	The Holy Cows go AttiX	1.301	(22)
22.	(1)	13.669	Team ColdFusion	1.295	(23)
23.	(29)	9.565	-DPC- JumpStarters	6.113	(5)
24.	(370)	9.513	rc5_72	9.242	(1)
25.	()	9.429	Team Killemall graast voor goud !	1.212	(24)
26.	()	9.394	Elteor-Borislavj	1.809	(17)
27.	(3)	9.287	Team - De Grazende Lemmings	879	(30)
28.	(5)	8.818	van Bekkum Clan Unite With Bouwpub !	72	(144)
29.	(2)	7.907	MaVl	587	(33)
30.	(2)	7.782	Sa-weee-tah	955	(29)

Top 15 teams

1.	()	124.120	Dutch Power Cows	1.340.781	(1)
2.	()	51.266	iri2K [Fr]	216.315	(4)
3.	(1)	24.854	HZTeam. United power of Russia and other xUSSR countries.	223.914	(3)
4.	(1)	19.869	German Hardware Network	302.461	(2)
5.	()	13.116	Japan FreeBSD Users Group	164.126	(6)
6.	()	11.506	AnandTech	182.837	(5)
7.	()	11.411	Japan Windows NT Users Group	159.022	(7)
8.	()	8.646	Japan Linux Users Group	109.896	(9)
9.	()	7.747	Ultimate Chaos	111.216	(8)
10.	(2)	6.826	Ukraine RC5	63.025	(16)
11.	(4)	5.536	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	45.514	(22)
12.	(2)	5.316	Team Win32 (Windows)	85.246	(11)
13.	(1)	5.116	Team Japan HAM Radio Stations	81.659	(12)
14.	(2)	4.866	A Team	88.359	(10)
15.	(2)	3.956	gErMaN-eLiTe.net	66.838	(15)

Mijlpalen

Gameparty.net	100.000
TeamBVD	90.000
I'R cow	60.000
Memleak	20.000
Team Frikandel Speciaal	10.000

Leden

Aantal leden	675
Verschil met vorige dag	4
Nieuwe leden	4
Retirements	0

Welkom bij DPC Ranger, BaDMaN, Andr? Nauta, Jeroen Rosier!

[Witlof]

Division Brabant zakt steeds verder naar beneden Eens kijken of we hier nou eens wat aan kunnen gaan doen want leuk is anders

[DJ^]

Zelluf ook

[Verwijderd]

Witlof schreef op 24 December 2002 @ 08:09:
Division Brabant zakt steeds verder naar beneden Eens kijken of we hier nou eens wat aan kunnen gaan doen want leuk is anders

Komop jongens dit kan harder

[Prutser_IA]

Als division Brabant slim is doen ze nu ff flushen..
ScoutLink DPC ligt eventjes stil zo rond de kerstdagen..

[pinball]

grmbl.. was denk ik net te laat met naamswijziging van rc5_72 naar DPC Jumpstarters, wilde eik 2* in de lijst staan...
Op http://stats.distributed...._id=8&team=10313&source=y (members DPC yesterday) staan we d'r wel 2* goed in

[aKra]

Hmm... Bijna iedereen flushed nu 1.*K en meer!

TCF valt bijna buiten de boot

23ste

[Verwijderd]

hmm dis weer minder we zijn gedaald inplaats van gestegen .. maar jullie borsten kunnen nat gemaakt worden 1 onze team leden heeft iets leuks in petto

[tabaqui]

ach, ik blijf het nog steeds niet verkeerd vinden van Scoutlink om maar met 11 leden op de 11e plaats overall te staan
nu weer ff rustig voor ons ivm kerst en daarna vertrekken wat leden voor een weekje naar het buitenland, dus het zal nog wel wat langer rustig zijn.

[CBA]

wow, wat een scores hier kan ik niet mee volgen ...

[Witlof]

Prutser_IA schreef op 24 December 2002 @ 08:29:
Als division Brabant slim is doen ze nu ff flushen..
ScoutLink DPC ligt eventjes stil zo rond de kerstdagen..

We zullen eens kijken of we nog ergens een leuk kerstkadootje kunnen bemachtigen Top 10 zou wel leuk zijn

[Verwijderd]

BVD proxy gisteren een connectieprobleempje? Maar 6.8K...

[Polichism]

Mwa lekker klein teampje.. maar toch lekker in de daily stats
Ga zo door ons

Welkom bij DPC Ranger, BaDMaN, Andr? Nauta, Jeroen Rosier!

En natuurlijk GameParty.net gefeliciteerd met de eerste 100k

[mmxmmx]

Alle mijlpalers gefeliciteerd en vooral Gameparty.net met deze zeer mooie mijlpaal .

1 op 7 dat wij de sleutel vinden en wie weet is dat al dit jaar ? Ik denk maar zo wie niet waagt wie niet wint

[HaaZ]

DJ^ schreef op 24 december 2002 @ 08:17:
Zelluf ook

Hm, zal es kijken of'k hier nog paar GHzjes vinden kan.. gaat nie goed nee
Dit schiet op:
0.00:00:17.58 [176,532 keys/sec]

[ Voor 18% gewijzigd door HaaZ op 24-12-2002 10:16 ]

[Thanatos]

Ik heb ook maar ff gejoined Ik zal niet veel doen, maar als mijn TSC clients weer es zonder cands komen te zitten ga ik RC5'en Soort van back-up project

[CBA]

hm ik zie het nu pass maar we hebben al een MILJOEN voorsprong op nummer 2, op naar het miljard

[Z!oN]

MarkB schreef op 24 December 2002 @ 08:04:
Meer dan 4 keer zoveel overall dan de nummer 2. Dit hoeven we nog maar 1.201.576 dagen vol te houden en dan hebben we ook dit project gewonnen

sind wanneer is 4x51 124

[MarkB]

reggy schreef op 24 December 2002 @ 12:42:
[...]


sind wanneer is 4x51 124

Nooit maar ik heb het ook over de overall-score en niet over de daily

[Witlof]

reggy schreef op 24 December 2002 @ 12:42:
[...]


sind wanneer is 4x51 124

Er staat overall Dus 1,3M op 3K klopt dus wel

[Diadem]

Waarom zijn er 2 DPC Jumpstarters teams?

En Division Brabant --> Ga toch weer lekker OGR-25 doen. Jullie zitten zowel hier als daar te klagen dat je afzakt

Overigens: We hebben 6x zoveel als de #2 overall, 5x zoveel als de #3 overall en slechts 2.5x zoveel als de nummer 4 overall, die dus ook over 3 dagen #2 overall zal zijn.

[Termy]

he bah, en Zelluf begon zo lekker

Misschien toch maar ff een dozijn Athlon xp 2800+-en kopen? gewoon kaal: mobo, geheugen, proc, psu en netwerkkaart, meer is niet nodig

[Thanatos]

Termy schreef op 24 december 2002 @ 13:58:
he bah, en Zelluf begon zo lekker

Misschien toch maar ff een dozijn Athlon xp 2800+-en kopen? gewoon kaal: mobo, geheugen, proc, psu en netwerkkaart, meer is niet nodig

Als je dan ff w8... Koop je meteen 100 van die 32-way Opteron dingen

[Witlof]

Diadem schreef op 24 December 2002 @ 13:12:
Waarom zijn er 2 DPC Jumpstarters teams?

En Division Brabant --> Ga toch weer lekker OGR-25 doen. Jullie zitten zowel hier als daar te klagen dat je afzakt

Overigens: We hebben 6x zoveel als de #2 overall, 5x zoveel als de #3 overall en slechts 2.5x zoveel als de nummer 4 overall, die dus ook over 3 dagen #2 overall zal zijn.

Ach ja, zakken is nooit leuk. Wij willen altijd stijgen We zouden op 1 project kunnen concentreren maar het is leuker om gewoon meer PC's erbij te krijgen

[pinball]

Diadem schreef op 24 December 2002 @ 13:12:
Waarom zijn er 2 DPC Jumpstarters teams?

Omdat we met rc5-72 met een vers adres begonnen zijn, en sommige clients nog het oude adres gebruiken. Het oude adres is vandaag geretired, dus vanaf morgen nog maar 1 Jumpstarters team.

offtopic:
(voorheen: doorstarters, voorheen frisse starters, voorheen moo850 en pinball, waarvan een groot gedeelte voorheen eddict/ghaven (<- wie kent ze nog?))

[blimmel]

Pinball schreef op 24 december 2002 @ 15:30:

offtopic:
(voorheen: .... en pinball, waarvan een groot gedeelte voorheen eddict/ghaven (<- wie kent ze nog?))

offtopic:
those where the days

[Verwijderd]

FF berichtje uit THINK ( UD ), willen jullie hier eens een dagje bij ons lezen Verwijderd in "DPC THINK-hitparade van 22 december"

[Mist]

Waarom zit er geen dial-up watcher meer in de client? Toen ik hem hier bij mijn ouders installeerde kon ik die optie nergens vinden. Even aangekeken maar mooi dat ie voor een inbelverbinding prompte toen ie een WU af had, dat is dus bloedirritant. Gebeurde tijdens een spel dat daardoor crashte; reset noodzakelijk. En vervolgens doodleuk melden dat er geen WU in de buff-out zit, zeker ook corrupt geraakt.
Iemand enig idee welke redenen d.net hiervoor heeft? Voorlopig betekent dat hier 2 pc's zonder nieuwe client
Die micro-bench is ook irritant. Had de pc gereboot op een moment dat ie op ongeveer 80% was. Bleek daarna dat ie opnieuw was begonnen aan een WU omdat de vorige van een andere cpu/build (niet het geval natuurlijk) of core was. Dit laatste moet het zijn, bleek tijdens deze bench blijkbaar een andere core net iets sneller ofzo...
Op deze pc zitten er ook 2 cores dichtbij elkaar. Kan iedereen aanraden hier eens naar te kijken en de snelste gewoon vast te zetten in de configuratie.

[YakuzA]

Verwijderd schreef op 24 December 2002 @ 18:38:
FF berichtje uit THINK ( UD ), willen jullie hier eens een dagje bij ons lezen Verwijderd in "DPC THINK-hitparade van 22 december"

[MaVl]

--> Mist

Ga in de configuratie van de client naar optie 2 (Buffer and Buffer Update Options)
vervolgens ga je naar optie 6 (Keyserver<->client connectivity options)
en dan naar 7 (Dialup-link detection)
en kijk daar eens even, volgens mij zoek je dat

[adamvansanten]

Wat gaan we weer heerlijk hard zeg! We gaan ervoor he, die eerste plaats!

[Loco-Motiv]

DJ^ schreef op 24 december 2002 @ 08:17:
Zelluf ook

ok, kijken of de pc die eerst MUON draaide (en die dat proces steeds kilde) nu wel een koetje lust

(jippie: 'kheb nu 2x 900mhz op een AMD TB)

edit:

hmja, mijn vaardigheid van de Nederlandse taal begint ook af te nemen merk ik.
Wat ik iig bedoel:
2x een systeem à 900MHz AMD Athlon Thunderbird

(Maar dat begrepen jullie vast wel )

[ Voor 30% gewijzigd door Loco-Motiv op 24-12-2002 22:50 ]

[Flapmo]

1 ding i minderz, we kunnen niet echt leuk MF-en

[Paitor]

dit vraagt om sparen voor een MF, immers, waarom nog flushen?
Of mensen op andere projecten zetten, eigenlijk is deze snelheid onnodig

[Wessie]

Ik niet

[Diadem]

Deze snelheid is inderdaad een verspilling van clockcycles.

We kunnen het niet beter doen dan we het al doen. En het is leuk dat we een voorsprong opbouwen, maar aangezien computers steeds sneller worden, wordt zo'n voorsprong steeds minder invloedrijk. Tegen de tijd dat het project ten einde loopt doen ze onze complete dagoutput op 1 desktop in een kwartiertje. (nouja, niet helemaal. Maar bij wijze van spreken).

[d33n]

Diadem schreef op 24 December 2002 @ 23:55:
Deze snelheid is inderdaad een verspilling van clockcycles.

We kunnen het niet beter doen dan we het al doen. En het is leuk dat we een voorsprong opbouwen, maar aangezien computers steeds sneller worden, wordt zo'n voorsprong steeds minder invloedrijk. Tegen de tijd dat het project ten einde loopt doen ze onze complete dagoutput op 1 desktop in een kwartiertje. (nouja, niet helemaal. Maar bij wijze van spreken).

`
als je het zo bekijkt is alles een verspilling van clockcycles...
ik bedoel, met steeds sneller wordende computers zullen de members die nu mee doen hun nieuwe machines ook aan RC5 zetten.

[Pim.]

Woooooooooeeeeeeeeeeiiiiiiii....
* Pim. heeft zijn XP2400+ (2000 Mhz) naar XP 2960 (2465 Mhz ) geschopt en doet nu op 1 masjiene 7,4 Mkeys


Sorry hoor maar ik moest dit ff kwijt

[Verwijderd]

-ProXy- schreef op 25 december 2002 @ 00:17:
Woooooooooeeeeeeeeeeiiiiiiii....
/me heeft zijn XP2400+ (2000 Mhz) naar XP 2960 (2465 Mhz ) geschopt en doet nu op 1 masjiene 7,4 Mkeys


Sorry hoor maar ik moest dit ff kwijt

patser

[Z!oN]

MarkB schreef op 24 december 2002 @ 12:43:

[...]


Nooit maar ik heb het ook over de overall-score en niet over de daily

[Mist]

MaVl schreef op 24 December 2002 @ 22:18:
--> Mist

Ga in de configuratie van de client naar optie 2 (Buffer and Buffer Update Options)
vervolgens ga je naar optie 6 (Keyserver<->client connectivity options)
en dan naar 7 (Dialup-link detection)
en kijk daar eens even, volgens mij zoek je dat

Ja precies die optie zoek ik ook, maar die is er niet meer
Heb alleen dit:

1) Network Timeout (seconds) ==> 60 (default)
2) Automatically select a distributed.net keyserver? ==> no
3) Keyserver host name(s) ==> dutchman.keyserver.org
4) Keyserver port ==>
5) Disable fallback to a distributed.net keyserver? ==> no
6) Firewall/proxy protocol ==> none/transparent/mapped
7) Use HTTP encapsulation even if not using an HTTP proxy? ==> no
Always use UUEncoding? ==> no

0) Return to Buffer and Buffer Update Options

Dutchman uitschakelen helpt daar ook niet aan, hoe kan dit?
Heb hier client versie dnetc v2.9001-477-GTR-02111118 for Win32, dat is toch gewoon de nieuwste?

[MarkB]

Mist schreef op 25 December 2002 @ 13:05:
[...]

Ja precies die optie zoek ik ook, maar die is er niet meer
Heb alleen dit:

1) Network Timeout (seconds) ==> 60 (default)
2) Automatically select a distributed.net keyserver? ==> no
3) Keyserver host name(s) ==> dutchman.keyserver.org
4) Keyserver port ==>
5) Disable fallback to a distributed.net keyserver? ==> no
6) Firewall/proxy protocol ==> none/transparent/mapped
7) Use HTTP encapsulation even if not using an HTTP proxy? ==> no
Always use UUEncoding? ==> no

0) Return to Buffer and Buffer Update Options

Dutchman uitschakelen helpt daar ook niet aan, hoe kan dit?
Heb hier client versie dnetc v2.9001-477-GTR-02111118 for Win32, dat is toch gewoon de nieuwste?

Vreemd ik heb dezelfde client maar ik heb nog een optie 9, waar je dat dus kunt regelen.

[Verwijderd]

MarkB schreef op 25 december 2002 @ 13:21:

[...]


Vreemd ik heb dezelfde client maar ik heb nog een optie 9, waar je dat dus kunt regelen.

Yep hier ook dezelfde cliënt incl. optie 9.

[Mist]

Argh wat vaag, nou ik laat hem dit blokje maar even afmaken en daarna zal ik hem maar eens opnieuw installeren.
In de .ini handmatig de watcher onder networking zetten hielp iig niet en als ik toch de onzichtbare optie 9 kies in dat menu gebeurt er helaas ook niets

[Leejow(saait)]

We moeten wel op blijven passen op iri2k want ik denk dat ze een keer dichtbij gaan komen!

[MaVl]

dnetc v2.9001-477-GTR-02111118 for Win32 (WindowsNT 5.1).

dat is mijn versie, en ik heb maar 7 opties

[Mist]

Wel het probleem blijft onopgelost. Heb de client nu opnieuw geïnstalleerd (met een opnieuw gedownloade installer) en ben in de configuratie die uit de installprocedure volgt meteen naar )2 )6 gegaan, maar er was wederom geen dial-up detection options zichtbaar.
Heb nog in de textfiles die bij de client zitten en op de bugpage bij d.net gezocht maar kan er nergens iets over vinden.
Het betreft hier een P 200 MMX met Windows 95 met een ISDN aansluiting. Maar tijdens RC5-64 heb ik hier met eerdere clients nooit problemen gehad. Clientversie nu zoals gezegd dnetc v2.9001-477-GTR-02111118 for Win32
Heeft iemand nog enig idee wat er aan de hand kan zijn? Anders ga ik het maar bij d.net melden als een bug.

MaVl schreef op 25 December 2002 @ 23:51:
dnetc v2.9001-477-GTR-02111118 for Win32 (WindowsNT 5.1).

dat is mijn versie, en ik heb maar 7 opties

Ja dat kan goed, dan zul je gewoon automatisch naar een d.net keyserver flushen, als je dit verandert komen er twee opties bij.