Toon posts:

UDMA 100 VS UDMA 66 / 7200RPM VS 5400RPM

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik wil nu nieuwe schijf van 30GB kopen.
Dus heb een paar vraagjes.

1. Welk merk:
Keuze Seagate of Maxtor, of moet ik moeite doen voor de Quantum. Of is er nog een betere merk dan deze 3. Wel in dezelfde prijs klasse en moet IDE zijn.

2. UDMA 100 moet je daar speciaal moederbord voor hebbe, of draait ie ook UDMA 100 op een UDMA 66. Ik bedoel gebruikt ie dan die optie of gaat ie niet hoger dan 66.

3. Wat is het verschil tussen 7200 & 5400 RPM dus het aantal toeren, waar zal ik het verschil merken enzo.

4. Is het wel verstandig om een Quantum harddisk te halen nu ze onder Maxtor vallen, vanwege garantie enzo.

  • knights16
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 21-08 15:54
als je mobo GEEN udma100 ondersteund kan het daar natuurlijk nieto op draaien, kan het udma 66 aan...dan werkt ie gewoon op 66..

7200 vs 5400..

ik zal ALTIJD voor een 7200 is echt veel beter, vaak meer als 25% sneller dan een 7200

qua merken weet ik het niet echt
ibm gaat wel hard geloof ik

PVoutput


Verwijderd

1 Je kan je daarmee niet zo erg snel in de vingers snijden het zal meer je persoonlijke voorkeur zijn. Ik heb met Seagate, Maxtor en Quantum goede ervaringen.

2 Nee,alleen backwards compatible

3 7200RPM heeft natuurlijk een hogere data doorvoer over het algemeen. Waar ga je hem voor gebruiken?

4 Dat zal wel geen ramp zijn, heb alleen geen ervaring... heb nog nooit een HD binnen garantie termijn zien overlijden bij mij thuis.

  • DarkHelmet
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 15-08 17:11
1. IBM all the way!

2. Backwards compatible. ATA100 werkt bijna even snel op ATA66 als op ATA100, verschil zal erg klein zijn. Koop gewoon ATA100, is het toch wel allemaal

3. 7200rpm kopen, echt wel! Veel sneller

4. Garantie bij IBM zit ook erg goed.

"A study in the Washington Post says that women have better verbal skills than men. I just want to say to the authors of that study: Duh."


  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 09:37
IBM is de snelste en de stilste :)

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


Verwijderd

IBM :) Hoor d'r niets dan lof over.
En als je voor meer zekerheid gaat een Western Digital Expert series.

  • KeeP IT ReaL
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 19:22
doe maar geen Quantum want daar is laatst een topic over begonnen. Met alleen negatief nieuws. Een kennis van mij heeft er ook allemaal problemen mee gehad. Mijn voorkeur gaat naar IBM maar kost ook weer iets duurder.

  • Goldme
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 13:42
Ik heb een kutbericht voor de IBM fans:

Mijn IBM 7200 schijf maakt een tikkend geluid bij het lezen van kleine bestanden(kop heen en weer dus). Hij is dus gaar na een werktijd van 9 maanden. Ga zo naar de winkel om hem te ruilen(heb nog garantie). Jammer voor IBM. Maar het wordt wel weer een IBM, die krengen zijn snel als de pest.

Verwijderd

Topicstarter
Oke thanks voor die info, maar wat me opvalt is dat IBM Rulez.
Dus we gaan voor de IBM, maar welke dan?
In Pricewatch staat deze:
IBM 30GB (DTLA-307030, 7200rpm, 2MB)
Is dit de juiste schijf of is er een betere model van rond de 30 GB. Want de prijs vindt ike oke.
Er is laatst ook zo'n test geweest voor de Seagate Baracuda daar werd ie vergeleken met een IBM 75GXP. Is dit dezelfde als hierboven genoemde schijf.

Kan iemand mij de exacte serienaam geven van de beste IBM serie op dit moment die rond de 30GB is. Natuurlijk IDE/7200.Als er meerdere series zijn dan aub op rangorde, want als er zo'n super serie bestaat maar dan rond de 1000gulden valt, dan valt ie automatisch weg bij mij.

Verwijderd

Deze IBM serie is de correct, is IBM 75GPX serie, ook wel getypeerd als 3070xx, met xx een veelvoud van 15, welke de capaciteit aangeeft
dus 307075 is de grootste, van 75GB, maar teringduur.
307015 is al onverkoopbaar (niet verkrijgbaar meer...),
dus redelijk is een 307030

  • psychotic
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 05-11-2025

psychotic

Nixs

Ik heb zelf net een 15Gig Quantum fireball LM plus met 2Mb cache gekocht, ik vind hem errug snel, de problemen over veel geluid vind ik bullshit ! Neem in ieder geval geen Seagate !

Het verschil tussen udma 66 en 100 schijnt nauwelijks merkbaar te zijn dus het is onzin om daar een nieuw MB voor te kopen..

Het verschil tussen 5400en 7200 PRM schijnt veel beter merkbaar te zijn !!

MSI K7T266 Pro2 RU, XP 2400+@2600+ 52Gr stressed. Aopen HQ08 gemod met div Panaflo fans, Case 43 Gr. Sapphire Radeon 9500 Pro 330@310 Catlist 3.4, Compaq 8020 TFT 18,1" DVI, 768Mb Crucial@CAS 2-2T-5T-2T-4way, 2*Maxtor D740X-6L Raid


  • K-2SO
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 27-04 15:20
Ik heb de Maxtor DiamondMAX 60,4 GB (5400rpm)
Ik had liever 7200rpm gehad, maar voor alleen opslag is dit PRIMA.

Verwijderd

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 10 november 2000 11:07 schreef Serum het volgende:
Ik heb de Maxtor DiamondMAX 60,4 GB (5400rpm)
Ik had liever 7200rpm gehad, maar voor alleen opslag is dit PRIMA.[/quote]Valt me erg op dat bijna niemand het heeft over Western Digital. Naar mijn idee zij deze schijven echt de stilste. Goed en snel. Maxtor maakt geloof ik vrij veel geluid. En mijn ibm had net als iemand hiervoor schreef last van tikkende geluiden. Heb hem toen maar omgeruild voor een wd caviar.

  • martijn12345
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 26-04 21:07

martijn12345

Geen inspiratie

ibm rulez
das alles wat ik zeg

Geen inspiratie


Verwijderd

Maxtor vind ik de snelste. Western Digital is de betrouwbaarste. Daar ben ik 100% Zeker van. Het verischil in rotatie snelheid is heel goed merkbaar.

Eh? Maxtor 40Gb tov mijn 8Gb. Maxtor is veel stiller! Ok, ze is wel nieuwer ook :)

  • Diamon
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 01-07 09:01

Diamon

The Weird One

Dus de serie "Deskstar 75GXP" zijn aanraders.
Zo ja, dan gaat Moi zich verwennen met een DTLA-307045 :)

And The Only One

Pagina: 1