[OC] PC stabiel? burnk7 niet, anderen wel

[liosnel]

Wanneer ik mijn PC test met burnk7, binnen 3 seconden vast (blue screen, random foutmelding), terwijl alle andere denkbare tests dagen achtereen doorgaan... denk hierbij aan 3Dmark, PCmark, Sandra burn-in, CPU Stability Test, koetje...

wat zou hiervoor een reden kunnen zijn?

Ook een verse windows install heeft geen zin...

PC:
Athlon XP 1800tbred@166x12
Asus A7V333
Kingston PC2700
PoV GF4Ti 4200 XP Turbo
Antec Truepower 480W
Windows XP SP1

[porn*]

Eventjes Prime95 proberen voor uitsluitsel?

[liosnel]

ga ik doen.... morgen daarover uitsluitsel... kan hij vannacht mooi doorratelen

Edit: Draait nu.... 3 minutes and counting.. ben benieuwd!

[ Voor 30% gewijzigd door liosnel op 23-12-2002 01:29 . Reden: voortschrijdend inzicht ]

[Unex]

inderdaad, als Prime95 stabiel loopt (paar uur) vind ik hem stabiel (en later ook gebleken)

[liosnel]

Hmmm.... kreeg na een paar minuutjes al dit:


[Mon Dec 23 01:29:45 2002]
FATAL ERROR: Rounding was 0.499297142, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.


Betekent dat dan toch..... dat 'ie niet stabiel is???

Hoe kan het dan dat alle andere progjes toch doorlopen?

[BenJoep]

andere proggie vergen niet zowveel.. prime altijd gebruiken als checkpoint!!

[Verwijderd]

liosnel schreef op 23 december 2002 @ 01:33:
Hmmm.... kreeg na een paar minuutjes al dit:


[Mon Dec 23 01:29:45 2002]
FATAL ERROR: Rounding was 0.499297142, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.


Betekent dat dan toch..... dat 'ie niet stabiel is???

Hoe kan het dan dat alle andere progjes toch doorlopen?

Als Prime een error geeft dan is ie niet 100% stabiel....

[418O2]

ja dat is allemaal wel leuk en aardig om te testen (ik gebruik het zelf ook )

Maar het beste is om gewoon je pc te gebruiken zoals je dat normaal doet en dan kijken offie stabiel is.

en een uurtje Ut2003 is ook een goede test

[ReseT]

Ik gebruik altijd Super Pi met een 4M calculation werkt goed als een snelle test tussendoor omte zien wat je maxiumum is. VOor een echte burnin gebruik ik een 16M calculation.

[TDLofCC]

BurnK7 ... nuff said ...

Als DIE 10-24h loopt ... dan issie stabiel.
Plus nog wat 3Dmarks en wat Sisoft Sandra benches ... beste test ... dan heb je nl alles gehad(lijkt mij )

[JumpStart]

liosnel schreef op 23 december 2002 @ 01:13:
Wanneer ik mijn PC test met burnk7, binnen 3 seconden vast (blue screen, random foutmelding), terwijl alle andere denkbare tests dagen achtereen doorgaan... denk hierbij aan 3Dmark, PCmark, Sandra burn-in, CPU Stability Test, koetje...

wat zou hiervoor een reden kunnen zijn? [...]

BIOS in, terugklokken naar default, booten in windhoos, burnk7 draaien. Crasht 'ie dan ook ? Dan heb je een lastig hardware probleem. Als 'ie niet vastloopt op default speed, dan blijkt wederom maar weer dat het programma niet voor niets 'burnk7' heet.

(Sorry als ik hier gigantisch een open deur intrap, maar (tijdelijk) terugklokken is toch gewoon dè methode om erachter te komen of je crashes door overklokken komen of niet?)

[ Voor 4% gewijzigd door JumpStart op 23-12-2002 12:05 ]

[liosnel]

Inderdaad, trap ik de multiplier een paar stapjes terug dan loopt hij alles keurig door... nachtje prime95 was geen probleem op 166x10, ook ochtendje burnk7 gaat top....

toch nog maar even doorklooien dus..

Tnx voor de info!!! weet iig waar ik aan toe ben!

[kutkip]

offtopic:
Werkt Prime95 ook zonder internet?

[BenJoep]

kutkip schreef op 23 December 2002 @ 13:41:

offtopic:
Werkt Prime95 ook zonder internet?

ja