[mac osx/darwin] x86 geinstalleerd! paar vragen

[M4RTiN]

Halloo ik heb nu de pc versie van mac os x geinstalleerd, wel een roellerend OS

ik moet er nog een netwerk kaart inzetten maar hoe moet ik dan te werk gaan met drivers om te instaleren, ik denk niet dat dit een probleem word maar misschien zijn er nog tips

kan ik nu ook een mac toetsenbord in de usb douwen en daarmee typen? zal het zo snel mogelijk zelf proberen maarja wellicht weet iemand het..

en weet iemand nog andere leuke dingen met dit OS te doen?

[Bigs]

Hoezo is het een roelerend OS? FreeBSD is minstens zo goed en daar werkt je netwerkkaart ook nog eens meteen mee

Ik bedoel het hele grafische gebeuren zit er niet bij toch?

[M4RTiN]

freebsd is leuk ja

en nee het grafische gebeuren zit er niet bij maar dat hoeft voor een server bij mij ook niet, maar het is gewoon geil dat het van apple afkomt, heeft een stoer bootlogo en de mappen structuur klopt ook, het is echt of het een halve mac is

[^Mo^]

M4RTiN schreef op 22 December 2002 @ 01:06:
freebsd is leuk ja

en nee het grafische gebeuren zit er niet bij maar dat hoeft voor een server bij mij ook niet, maar het is gewoon geil dat het van apple afkomt, heeft een stoer bootlogo en de mappen structuur klopt ook, het is echt of het een halve mac is

Tja, je kunt ook een hele mac kopen ...

[Verwijderd]

freebsd is leuk ja

en nee het grafische gebeuren zit er niet bij maar dat hoeft voor een server bij mij ook niet, maar het is gewoon geil dat het van apple afkomt, heeft een stoer bootlogo en de mappen structuur klopt ook, het is echt of het een halve mac is

leuk, zal het morgen ook ff proberen te installeren.

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2002 01:27 ]

[M4RTiN]

moet je wel een intel mobo hebben met een intel bx44 chipset anders werkt het niet, ik heb er speciaal één voor gekocht!

[Verwijderd]

Waat?

Je koopt een mobo omdat je OS X op een x86 wil hebben?? Dat kan je toch veel beter FreeBSD of Linux installeren, en de boel precies zo inrchten als jij het wilt hebben.

Apple komt toch ook met aardige "nukken/eigenschappen".

begrijp me niet verkeerd, het is gaaf dat je het aan de gang hebt gekregen, maar da's toch zuiver "because we can" mag ik hopen.

[Verwijderd]

M4RTiN schreef op 22 December 2002 @ 09:56:
moet je wel een intel mobo hebben met een intel bx44 chipset anders werkt het niet, ik heb er speciaal één voor gekocht!

jammer

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2002 12:27 ]

[Verwijderd]

Ojee, een Mac-aanhanger die op een PC werkt? What are the odds

[achterdochtigemodus]BTW, ik dacht dat de PC-versie van MacOS X ergens in een kluis van Apple hoort te liggen Hoe komt gij daaraan dan?[/achterdochtigemodus]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 December 2002 @ 13:23:
Ojee, een Mac-aanhanger die op een PC werkt? What are the odds

[achterdochtigemodus]BTW, ik dacht dat de PC-versie van MacOS X ergens in een kluis van Apple hoort te liggen Hoe komt gij daaraan dan?[/achterdochtigemodus]

Gaat alleen om de kernel, en een aantal basisprogrammaaatjes. Gee GUI of iets dergelijks. Heeft Apple zelf verspreid.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 December 2002 @ 13:23:

[achterdochtigemodus]BTW, ik dacht dat de PC-versie van MacOS X ergens in een kluis van Apple hoort te liggen Hoe komt gij daaraan dan?[/achterdochtigemodus]

Darwin valt gewoon te dloaden hoor
http://www.opensource.app...s/darwin/6.0/release.html

http://www.opendarwin.org...2002-November/000660.html

[Verwijderd]

Darwin is alleen de systeemkern. MacOS X heeft nog meer componenten, die niet niet open source zijn. Zoals het media frame work en de aqua desktop. Nouja, misverstandje van mij dus Bedankt voor de toelichtingen in elk geval.

[_nethack]

Ik heb het zojuist ook eens geinstalleerd, maar ik vind het maar een vaag ding...
De filestructuur is een zooitje, waarbij er unix en apple directory structuren doorelkaar heen lopen... (/bin, /etc enzo, maar ook /System, /Applications etc)

De release notes kloppen van geen kant (bij het opnieuw opstarten om een root password vragen?? ik kom gewoon bij een login prompt... - en op een AMD/VIA systeem loopt het net zo goed (of net zo slecht??) als op een Intel P4 machine)

Hij geeft een bak vage foutmeldingen bij booten van het systeem, lijkt wel of er het een en ander ontbreekt ('Security undefined reference to _CF......... expected to be defined in CoreFoundation')

Nee ik hou het wel bij een echte unix(clone)

[Verwijderd]

Overigens ik vind het spijtig dat x86 zo populair en gangbaar is. Als je dat vergelijkt met andere architecturen.. jammer dat x86 zo goedkoop is in vergelijking met bijv. Amiga en Mac (desktop) en Alpha en Sparc (server) [even zwart-wit bekeken] hardware . Zo is bijv. VMS nooit geport naar x86 omdat de ontwikkelaars dat design slecht vonden en liep Amiga ver zijn tijd vooruit. Apple is tenminste een bedrijf dat wel UNIX protocollen als NFS support. Dat wel X11 support. En zo kan ik nog wel doorgaan.. staat bij mij hoog op het lijstje van zaken waar ik mij aan erger bij MS. De GUI van MacOSX is bijv. niet opensource maar verder supporten ze wel een aantal opensource projecten en protocollen (dat inhoud in dit geval: portability ipv. emulatie en concurentie ipv. monopolie). Eigelijk zijn er 2 fronten: MS en Intel + nog enkele anderen die hun marktaandeel kosten wat het kost willen behouden en 'de rest'. Ben benieuwd wanneer x86 en MS op hun bek gaan. Overigens heeft MS ook ooit Windows NT voor de Alpha geport.. hoe onstabiel dat was wil je niet weten

[M4RTiN]

pfff we gaan toch niet weer die eindeloze discussie krijgen van aqua op de pc wel? daar staat genoeg over in de search

ik hoopte dat iemand me in de unix richting wat tips kan geven?

[M4RTiN]

_nethack schreef op 22 december 2002 @ 13:55:
Ik heb het zojuist ook eens geinstalleerd, maar ik vind het maar een vaag ding...
De filestructuur is een zooitje, waarbij er unix en apple directory structuren doorelkaar heen lopen... (/bin, /etc enzo, maar ook /System, /Applications etc)

De release notes kloppen van geen kant (bij het opnieuw opstarten om een root password vragen?? ik kom gewoon bij een login prompt... - en op een AMD/VIA systeem loopt het net zo goed (of net zo slecht??) als op een Intel P4 machine)

Hij geeft een bak vage foutmeldingen bij booten van het systeem, lijkt wel of er het een en ander ontbreekt ('Security undefined reference to _CF......... expected to be defined in CoreFoundation')

Nee ik hou het wel bij een echte unix(clone)

zo werken die dir structuren nou eenmaal, ook zo bij de mac en daar vind iedereen het goed en op de x86 niet?

voor de rest klopt alles bij mij als een bus!

[Sage]

Sinds de nieuwe versie, ik zou niet weten welke versie want ik volg dat niet echt, is er toch ook gewoon support bij gekomen voor AMD en andere mobo's? Beetje zonde omdaar een nieuw mobo voor te kopen.

Maar er zijn geloof ik wel wat site's over de darwin kernel enzo. Zoek en je zult vast wat vinden.

[M4RTiN]

furean schreef op 22 December 2002 @ 14:12:
Sinds de nieuwe versie, ik zou niet weten welke versie want ik volg dat niet echt, is er toch ook gewoon support bij gekomen voor AMD en andere mobo's? Beetje zonde omdaar een nieuw mobo voor te kopen.

Maar er zijn geloof ik wel wat site's over de darwin kernel enzo. Zoek en je zult vast wat vinden.

ik heb eerst elke pc getest ;-)

ik weet wel trouwens dat er nu third party drivers zijn voor geforce 2/mx en 3 en radeon 8500 en nog veel meer zut, ik heb de file al, zit zon 22 mb aan drivers in!

[M4RTiN]

ik heb al een howto gevonden voor darwin met een netwerk verbinding

alleen intel netwerk kaarten worden ondersteund, das weer jammer

[Sage]

Apple gaat zelf niet de drivers ervoor schrijven dat moet de opensource community doen, zou veel te veel werk voor hun zijn, dus dat duurt nog wel ff.

maar kan je eigenlijk geen drivers van FreeBSD gebruiken?

[deadinspace]

furean schreef op 23 December 2002 @ 20:51:
maar kan je eigenlijk geen drivers van FreeBSD gebruiken?

Darwin != FreeBSD

Specifieker: alleen delen van Darwins userspace zut komen bij FreeBSD vandaan (ook deels van 386BSD), Darwins kernel is een zwaar aangepaste Mach kernel.

[M4RTiN]

ah binnenkort komen er netwerk kaartjes voor me binnen die wel werken

intel 8255 series

[Whieee]

Verwijderd schreef op 22 December 2002 @ 14:01:
Overigens ik vind het spijtig dat x86 zo populair en gangbaar is. Als je dat vergelijkt met andere architecturen.. jammer dat x86 zo goedkoop is in vergelijking met bijv. Amiga en Mac (desktop) en Alpha en Sparc (server) [even zwart-wit bekeken] hardware . Zo is bijv. VMS nooit geport naar x86 omdat de ontwikkelaars dat design slecht vonden en liep Amiga ver zijn tijd vooruit. Apple is tenminste een bedrijf dat wel UNIX protocollen als NFS support. Dat wel X11 support. En zo kan ik nog wel doorgaan.. staat bij mij hoog op het lijstje van zaken waar ik mij aan erger bij MS. De GUI van MacOSX is bijv. niet opensource maar verder supporten ze wel een aantal opensource projecten en protocollen (dat inhoud in dit geval: portability ipv. emulatie en concurentie ipv. monopolie). Eigelijk zijn er 2 fronten: MS en Intel + nog enkele anderen die hun marktaandeel kosten wat het kost willen behouden en 'de rest'. Ben benieuwd wanneer x86 en MS op hun bek gaan. Overigens heeft MS ook ooit Windows NT voor de Alpha geport.. hoe onstabiel dat was wil je niet weten

je insinueert nu dat x86 ook meteen betekent dat je een M$ OS hebt draaien... Dat Micro$oft toevallig OSjes bakt voor het x86 platform maakt het platform nog niet slecht... Je kunt altijd nog Linux / xNIX / xBSD op je x86 bakje zetten... Dan heb je geen M$ en toch een goedkoop en stabiel platform...

[Access]

Ik heb geprobeerd darwin 6.0.1 te installeren op m'n bak, alleen hij komt bij het booten van de cd met de volgende foutmelding: kdb_poll: no debugger device (of iets in die trend).

Ik dacht dat het iets met m'n keyboard te maken had (omdat die aan de usb poort hing). Dus ik dat ding aan de ps/2 poort hangen, booten, zelfde error .

Ik heb nog geprobeerd een aantal andere dingen te veranderen in m'n bios maar dat mocht niet baten. En hellaas wist google ook geen antwoord . Iemand anders dit probleem ook gehad ? Ik zou namelijk graag verder willen expirimenteren met dit OS.

[M4RTiN]

wat voor mobo heb je dan?

[Access]

M4RTiN schreef op 23 december 2002 @ 23:17:
wat voor mobo heb je dan?

Ehh , Asus P4T-E (i850). Ik weet dat 'officieel' alleen maar de 440BX ondersteund wordt. Maar dat verklaart deze foutmelding nog niet. De kernel ziet namelijk wel gewoon m'n hdd's cd-rom drive's en netwerkkaart (3c905 overigens).

[Verwijderd]

Whieee schreef op 23 December 2002 @ 22:05:
[...]


je insinueert nu dat x86 ook meteen betekent dat je een M$ OS hebt draaien... Dat Micro$oft toevallig OSjes bakt voor het x86 platform maakt het platform nog niet slecht... Je kunt altijd nog Linux / xNIX / xBSD op je x86 bakje zetten... Dan heb je geen M$ en toch een goedkoop en stabiel platform...

Juist, dat zat ik ook al te denken. We hebben hier op mijn werk een aantal Unix-dozen draaien op Intel x86 architektuur. Komt geen Windows aan te pas.

En mekkeren dat de x86 spullen te goedkoop zijn, zou ik niet durven. Doordat er zoveel x86 spul verkocht wordt, is het juist zo lekker goedkoop. En zijn er zoveel OS'en beschikbaar voor het x86 platform.

Kom daar maar eens om als je een Sparc IIIe gebaseerd machientje wilt bouwen. Dat kan niet eens. Waar zijn de Mac-klonen gebleven? Is ook zachtjes doodgebloed.

Dat er technisch betere platformen bestaan, weten we allemaal wel (Video 2000 en Betamax waren ook beter dan VHS...), ondertussen gloren er wel weer leuke architekturen aan de horizon.

Wat dacht je van de AMD 64 bits processor, men wil zelfs dat dit over een jaar of zo mainstream is, en dus ook in je PC'tje thuis komt te zitten. Nou, kom maar op dan, denk ik bij mezelf!

[M4RTiN]

maarre ik vraag me af, tot in hoeverre in FreeBSD dan compatible?

drivers dus totaal niet
software opensource kan op beiden gecompiled worden of niet?

[Sage]

Je kan geloof ik ook al Linux software in MacOSX compilen dus dan moet het denk ik ook wel werken met darwin. Denk ik.

[Verwijderd]

furean schreef op 24 December 2002 @ 15:49:
Je kan geloof ik ook al Linux software in MacOSX compilen dus dan moet het denk ik ook wel werken met darwin. Denk ik.

Dat zal het probleem niet zijn denk ik, er moet alleen wel genoeg belangstelling voor zijn wil zoiets een beetje snel gebeuren

[Sage]

Verwijderd schreef op 24 December 2002 @ 20:48:
Dat zal het probleem niet zijn denk ik, er moet alleen wel genoeg belangstelling voor zijn wil zoiets een beetje snel gebeuren

Dus de populairste software komt vanzelf!

[Kippenijzer]

Overigens kun je op de apple site een filetje van 6Mb downen met third party drivers voor van alles en nogwat, waaronder ook een netwerkkaart driver voor alle kaarten met een decchip/tulip... Toch jammer dan dat je speciaal voor zoiets die intel kaarten hebt besteld/geregeld...

Verder betreffende die persoon die klaagde over de stabiliteit van NT voor de alpha? Kun je dit onderbouwen? Ik heb zelf, puur door gebrek aan kennis voor de installatieprocedure op mijn alpha van Linux een tijdje NT erop gehad, maar dat was rockstable (Alleen nogal traag op zo'n noname 166MHz ). Uiteindelijk is overigens NT zelf de reden geweest dat het me _wel_ lukte ken aan de praat te krijgen :-)

Wat dat betreft, meer ontopic... Ik wacht al op de Darwin Alpha port

edit:
btw bedankt vrotogel voor het sluiten van mijn andere draadje

[ Voor 6% gewijzigd door Kippenijzer op 25-12-2002 01:40 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 december 2002 @ 09:16:
[...]

Kom daar maar eens om als je een Sparc IIIe gebaseerd machientje wilt bouwen. Dat kan niet eens. Waar zijn de Mac-klonen gebleven? Is ook zachtjes doodgebloed.

Een "zachte" dood gestorven. Ik dacht het niet. Ze moesten gewoon keihard stoppen van meneer Jobs.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 December 2002 @ 08:41:
[...]


Een "zachte" dood gestorven. Ik dacht het niet. Ze moesten gewoon keihard stoppen van meneer Jobs.

Huh? Het verkopen van Mac-klonen was destijds ook juist toegstaan door S Jobs.

[Verwijderd]

Nee. Het toestaan van mac-klonen was opgezet door Gill Ameleo. Toen Steve Jobs, Ameleo aan de kant schopte heeft hij meteen het klonen stopgezet.

Auf der anschließend Macworld 1997 hielt Jobs eine Rede, in der er grundlegende Neuerungen verkündete.
So ersetzte er große Teile des FirmenVorstandes und stoppte die Produktion der Newtons.
Auserdem wurden die Lizenzen für Mac-Clones allesamt eingezogen.

http://home.arcor.de/gabrielreimers/history2.html#1996

[M4RTiN]

trouwens zodra ik XDarwin opstart krijg ik de X cursor en een witachtig scherm

daarna doet hij nix en kan XDarwin niet afsluiten ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 December 2002 @ 08:41:
[...]


Een "zachte" dood gestorven. Ik dacht het niet. Ze moesten gewoon keihard stoppen van meneer Jobs.

Moet ook mogen, uiteindelijk gingen ze gewoon tegen Apple concurreren en dat was geloof ik niet helemaal de opzet. Als dat door was gegaan waren niet de kloon-bedrijven een zachte dood gestorven maar Apple zelf.

Volgens mij was het Sculley die het besluit had genomen dat er klonen mochten komen en toen Jobs terugkwam bij Apple is het allemaal weer afgeblazen.

Als Jobs niet was teruggekeerd bij Apple, dan waren ze lang niet zo succesvol geweest als dat ze nu zijn.

[M4RTiN]

en alweer een vraag ik zit nu telkens onder root ingelogd

maar ik wil ook een gewone user hebben, de commando adduser kent hij niet

is daar een vervanging voor op osx/darwin?

[Access]

M4RTiN schreef op 25 December 2002 @ 11:19:
trouwens zodra ik XDarwin opstart krijg ik de X cursor en een witachtig scherm

daarna doet hij nix en kan XDarwin niet afsluiten ?

XDarwin, is dat gewoon XFree86 voor darwin, of heeft het ook de look & feel van aqua ? Volgens mij is het gewoon XFree86 voor darwin, maar van www.xdarwin.com wordt je ook niet veel wijzer.

edit:

Misschien werkt useradd ? Bij sommige linux distro's is dat namelijk ook zo .
http://www.opendarwin.org/en/faq.php#newusr <- antwoord

[ Voor 18% gewijzigd door Access op 25-12-2002 12:18 ]

[M4RTiN]

shit hee die FAQ is nog heel leerzaam tnx man

ik had al op die site gekeken en onder documentatie maar toen alleen voor het netwerk...

[Access]

Het is inderdaad een site met veel info. Alleen heb ik er weinig aan als ik niet eens door de install heen kom .

[M4RTiN]

dit word echt vet man! gewoon extra driver in een map zetten zonder kernel opnieuw te compileren!

dat is dus die functionaliteit die je normaal op de mac hebt zeker

vind ik wel roelerend!

[M4RTiN]

mijn laatste opmering nog

OroborOSX is een window manager die zich als osx kan laten lijken heb ik begrepen maar is voornamelijk ontworpen om samen te draaien met Aqua zodat de linux applicaties op Aqua lijken

toch intressant om het als window manager stand alone te laten draaien dacht ik zo

zoek maar eens met google naar oroborOSX

[miniBSD]

voor het toevoegen van gebruikers, werkt 'useradd -m' misschien zoals bij NetBSD ?

[Verwijderd]

Moet ook mogen, uiteindelijk gingen ze gewoon tegen Apple concurreren en dat was geloof ik niet helemaal de opzet. Als dat door was gegaan waren niet de kloon-bedrijven een zachte dood gestorven maar Apple zelf.

Dit ben ik wel met je eens. Maar de manier waarop het gegaan was, was alles behalve netjes.

Volgens mij was het Sculley die het besluit had genomen dat er klonen mochten komen en toen Jobs terugkwam bij Apple is het allemaal weer afgeblazen.

Sculley was toch van Pepsi-cola. Nee die heeft niet het klonen gestart. Ameleo is na Sculley in dienst gekomen.

Als Jobs niet was teruggekeerd bij Apple, dan waren ze lang niet zo succesvol geweest als dat ze nu zijn.

Dit weet ik wel zeker dat dat zo is. Hoewel Steve Jobs niet heilig is, denk ik wel dat hij Apple van een zekere dood heeft gered.

[Verwijderd]

Even on-topic. Over add-users. Ik weet niet hoe dit precies moet vanuit de CLI. Maar misschien kan je wat hulp halen uit de volgende script, die ik ergens gevonden heb.

http://gnu-darwin.sourceforge.net/adduser

[Verwijderd]

M4RTiN schreef op 25 December 2002 @ 12:35:
dit word echt vet man! gewoon extra driver in een map zetten zonder kernel opnieuw te compileren!

Dat is idd erg fijn. Kan met AmigaOS en BeOS ook. Overigens kan het met Linux ook mits kernel goed gecompiled.

[Verwijderd]

Hij draait niet macOSX, maar darwin
das heel wat anders

[deadinspace]

Verwijderd schreef op 25 December 2002 @ 16:07:
Dat is idd erg fijn. Kan met AmigaOS en BeOS ook. Overigens kan het met Linux ook mits kernel goed gecompiled.

Heeft weinig te maken met het goed compilen van je kernel... Je kunt gewoon een binary module (voor die kernelversie) downloaden en in /lib/modules erbij zetten.

Dat het weinig gedaan wordt wil niet zeggen dat het niet kan

[Verwijderd]

deadinspace schreef op 25 December 2002 @ 16:25:
[...]

Heeft weinig te maken met het goed compilen van je kernel... Je kunt gewoon een binary module (voor die kernelversie) downloaden en in /lib/modules erbij zetten.

Dat bedoelde ik, maar niet elke kernel support dat.

Dat het weinig gedaan wordt wil niet zeggen dat het niet kan

Mee eens.

[M4RTiN]

Verwijderd schreef op 25 december 2002 @ 16:20:
Hij draait niet macOSX, maar darwin
das heel wat anders

joh je meent het

[NaliXL]

Maareh, wat is darwin nou precies? Ik weet dat het een unix-variant is die als basis dient voor OSX, en gebaseerd is op FreeBSD.

Da's op zich niet zoveel bijzonders lijkt mij zonder aqua interface. Dan kun je imho veel beter gewoon FreeBSD gebruiken met een gewijzigde melding bij het opstarten Of zit er nou toch al een gedeelte bij van de grafische mogelijkheden van OSX? Ik lees hier alleen e.e.a. over een geporte X11? Wat is hier nou zo bijzonder aan?

[Verwijderd]

Ehm.... dat over modules in /lib/modules gooien, dat is idd niet bijzonder, ook freebsd kan dat.

Zover ik weet is de binary interpretatie van darwin hetzelfde als die van osx, dus je kan osx apps draaien in darwin.

[M4RTiN]

jamaar het word weer moeilijk zodra aqua er aan te pas komt, en dan nog niet te spreken over de verschillende platform architektuur

[M4RTiN]

oke mensen het word alweer wat leuker, ik heb nu drivers bemachtigd voor een 3Com netwerkkaart en een Realtekje, dus hoeven we niet meer op zoek naar Intel kaarten

ik heb al mn Darwin software op mn webserver gedouwd voor jullie misschien vinden jullie het handig

http://m4rtin.dnsalias.ne...&showlist=true&cat=Darwin

[M4RTiN]

nu had ik drivers gevonden voor mn netwerk kaart (3com) en wil ze gaan instaleren maar die drivers moet ik eerst op de bak krijgen

nu heb ik ze dus op cd gezet en ik wou gewoon die cd mounten

dus ik mkdir /mnt/cdrom
en daarna mount_cd9660 /dev/disk0s2 /mnt/cdrom

dan kreeg ik device busy

toen kwam ik bij het booten erachter dat disk0s2 gewoon / al is dus dat kan niet

voor de rest stond er in /dev ook een disk0 en disk0s1 geloof ik maar die proberen met mount geeft gewoon een error aan dat het daarbij niet werkt‚ dus geen cdrom driver dacht ik

word mijn cdrom nu niet ondersteund ofzo? ik ga vanavond kijken hoe hij zit aangesloten...

[Verwijderd]

Je cd-rom speler wordt wel door de bios herkend ? Ik neem aan dat ie goed werkt en dat je darwin ook via die cd-rom speler hebt geinstalleerd... raar dat ie hem dan niet gelijk automatisch heeft geinstalleerd.

[Access]

Je zit toevallig niet in /mnt/cdrom terwijl je hem probeert te mounten in /mnt/cdrom he

[M4RTiN]

nope dat probleem kende ik al

[Verwijderd]

Wat ik tot nu toe begrepen had is dat Darwin heel basaal is, de kernel en wat basis systeem dingen. Ik zie hierboven wel een vermelding van XFree, maar verder weinig leuks. Nu kwam ik al surfend op de www.gnu-darwin.org en die lui hebben gewoon een hele distro gebouwd! Er is een iso te downloaden (ben ik nu mee bezig) waarmee je de hele zooi op een x86 (of ppc) kunt installeren, en met de FreeBSD-ports handel die erbij hoort, kun je dus een heel systeem draaien met -doe eens een gooi- Gnome2, OpenOffice, Mozilla en xmms...