Een experimentele community-site: https://technobabblenerdtalk.nl/. DM voor invite code.
En als ik eerlijk ben dan is het ook niet echt heel erg goed onderbouwd....
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart

En dat ik mijn post niet onderbouwd zou hebben da's ook onzin, ik geef in mijn post precies aan hoe ik tot mijn mening over IDC kom.
Een experimentele community-site: https://technobabblenerdtalk.nl/. DM voor invite code.
Verwijderd
Ik zie er zelfs troll-elementen in als but-IDC, but-rapport, but-voorspellingen, het aanhalen van een opdracht van MS om zo IDC nog eventjes wat slechter neer te zetten.
Vat dit niet te zwaar op, ben alleen benieuwd of anderen er ook zo tegenaan (kunnen) kijken.
HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
@BasRaayman op twitter
Nofi hoor, maar jullie lezen de FP toch ook?Renegade schreef op 22 december 2002 @ 14:19:
Wat mij betreft was je post informatiever geweest als je er ook even een linkje in geeft die je bewering staaft. Dit te samen met je uitlating over o.a. but-rapporten zoals aad al aangeeft maakt de post nou niet direct iets wat ik perse moet lezen. je mening is wat mij persoonlijk betreft een 1 waard, met een linkje erbij zou ik het al een stuk serieuser nemen en zou ie wat mij betreft nog wel op de 2 mogen.
Ofwel hier een link: nieuws: Onderzoek IDC: Linux soms duurder dan Windows
Ik vind het nu nog onzin om dat linkje er in mijn post bij te stoppen.
En "but-rapport" een flame?? Ik bedoel, kom op zeg... Als ik nou nog hevig aan het schelden had geweest...
affin......
Een experimentele community-site: https://technobabblenerdtalk.nl/. DM voor invite code.
Verwijderd
"En weer een but-rapport van IDC."
Het kan perfect jouw mening zijn, maar door deze presentatie gaat in ieder geval een groot aantal mensen er eens goed voor zitten. Dan pleeg je een behoorlijke generalisatie:
"Iedereen is nu helemaal in z'n nopjes hierow"
Ik kan mij voorstellen dat een zeer groot aantal mensen iets over zich krijgt van: "Bedoelt ie mij daarmee?".
Vervolgens ga je verkondigen dat iedereen dom en vergeetachtig is:
"Volgens mij vergeet iedereen even wie IDC ook alweer was." Ook al niet erg handig.
Dan vertel je iets niet ter zake doende over MS, en ga je het volgende verkondigen:
"Tientallen andere onderzoeken spreken dit fel tegen en IDC komt in slecht daglicht te staan bij de unix-wereld." Waar staat dat? begin ik, en waarschijnlijk een aantal anderen te denken.
"Dus nu komt IDC het wel heeeeel goed uit om nu zo'n rapport, in het voordeel van linux, te kunnen publiseren." verschijnt er vervolgens, daar staat toch iets als IDC is een onbetrouwbare boef? Klein beetje trollerig. "maar ik ben 100% tegen IDC die altijd weer but-voorspellingen doet." Goh, daar was de oplettende lezer nog echt niet achter gekomen zeg.
Kortom, het is niet een zware troll, maar het heeft daar wel elementen van, het gekrakeel over MS maakt hem off-topic en het voorvoegsel but op verschillende fronten trollerig. Als er in plaats van but kotssmileys hadden gestaat was tie waarschijnlijk meteen in de gierkelder gedumpt.
Close dit topic maar, want dit lijdt nergens toe.
Een experimentele community-site: https://technobabblenerdtalk.nl/. DM voor invite code.
Verwijderd
Nee hoor, ik ben het helemaal met je eens. Flamen vind ik het niet. Wel hard verwoord maar daar is niks mis mee want het is een mening. Wmb. +2 inzichtvol.mOrPhie schreef op 22 December 2002 @ 18:45:
Ach het zal wel aan mij liggen.