Wat het verschil dan wel overeenkomst is tussen een toc en een fat. Ik heb hier een meningsverschil over met een mede tweaker en het is een niet wel verhaal geworden.
thx
thx
:strip_exif()/u/1810/crop56df0441f2485.gif?f=community)
Verwijderd
effe denken hoor, zal er wel weer helemaal naast zitten 
Een harde schijf heeft een directory en een FAT. Dat komt omdat de bestanden versnipperd mogen staan. Elke sector van de partitie heeft een nummer. In de FAt staan de verwijzingen welke data sectoren gelinkt zijn tot een bestand. Oftewel de allocatie van de sectoren. In de Directory staat welke bestanden hun eerste sector waar hebben staan, en hoeveel sectoren groot.
Een TOC komt alleen maar op een CD voor. Er is geen sectorindeling als bij een harde schijf, de TOC geeft gewoon aan waar de dir staat, waar de sessies staan, wat de CD indeling is etc.
Hummhh waar dit verhaal zwak wordt .. ik denk dat de bestanden achter elkaar staan, zonder echt zoals bij een harde schijf de mogelijkheid om een bestand te versnipperen, waardoor er geen FAT nodig is.
nou, dat was het wel weer
Een harde schijf heeft een directory en een FAT. Dat komt omdat de bestanden versnipperd mogen staan. Elke sector van de partitie heeft een nummer. In de FAt staan de verwijzingen welke data sectoren gelinkt zijn tot een bestand. Oftewel de allocatie van de sectoren. In de Directory staat welke bestanden hun eerste sector waar hebben staan, en hoeveel sectoren groot.
Een TOC komt alleen maar op een CD voor. Er is geen sectorindeling als bij een harde schijf, de TOC geeft gewoon aan waar de dir staat, waar de sessies staan, wat de CD indeling is etc.
Hummhh waar dit verhaal zwak wordt .. ik denk dat de bestanden achter elkaar staan, zonder echt zoals bij een harde schijf de mogelijkheid om een bestand te versnipperen, waardoor er geen FAT nodig is.
nou, dat was het wel weer
Pagina: 1