ik heb nu 256 DDRram 266 mhz, nu ik 98se heb slurpt hij zoveel geheugen op dat ik nog maar 4 % beschikbaar heb, iemand enig idee om dit op te lossen??
en nee ik verander niet van OS...
en nee ik verander niet van OS...
:strip_icc():strip_exif()/u/37421/kt666.jpg?f=community)
nu heb ik opeens 51 %
maar zou 512 ddr 266 mhz helpen??
dat ik 512 ddr 266 mhz erbij plaats, dus totaal 768 ddr 266 mhz
maar zou 512 ddr 266 mhz helpen??
dat ik 512 ddr 266 mhz erbij plaats, dus totaal 768 ddr 266 mhz
[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2002 19:37 ]
meer dan 256MB heeft TOTAAL GEEN NUT in windows 98:
nu heb ik opeens 51 %
maar zou 512 ddr 266 mhz helpen??
dat ik 512 ddr 266 mhz erbij plaats, dus totaal 768 ddr 266 mhz
Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
:strip_exif()/u/26804/Chucky.gif?f=community)
zou ik niet doen:
nu heb ik opeens 51 %
maar zou 512 ddr 266 mhz helpen??
dat ik 512 ddr 266 mhz erbij plaats, dus totaal 768 ddr 266 mhz
win98/se en me hebben het niet zo op geheugen > dan 512mb :)[/ME]
[ Voor 6% gewijzigd door chucky666 op 20-12-2002 19:40 ]
een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(
:strip_icc():strip_exif()/u/37304/crop5de64bc2d6a38_cropped.jpeg?f=community)
en ja, tis P4 1,7 ghz en waarom vraag je dan 
tis vanwege dat aantal spellen het niet op xp doen...
en ik moet dan xp kopen (compaq leverde de cd niet
)
hier stond namelijk een backup partitie van compaq op...
tis vanwege dat aantal spellen het niet op xp doen...
en ik moet dan xp kopen (compaq leverde de cd niet
)hier stond namelijk een backup partitie van compaq op...
ja maar het heeft weinig nut, in sommige gevallen word je systeem zelfs langzamer. alles boven 256MB is gewoon weggegooid geld.
In theorie zou windows 9x tot 4GB moeten kunnen adresseren (het gebruikt 32bit address pointers voor een totaal van 2^32 = 4,294,967,296). alleen is het cache management van win98 zo slecht dat het hier nooit optimaal gebruik van maakt. het draaien van meerdere applicaties naast elkaar geeft dus geen hogere performance voor windows 98, omdat het deels ook nog gebruik maakt van 16-bit code (user.exe / gdi.exe). Kort gezegt weet win98 niet echt goed wat het moet doen met al die extra ram.
zorg eerst maar eens dat je wat beter geinformeerd bent over win98:
[...]
Meer dan 512 MB heeft GEEN nut in Win 98 se
meer dan 256 MB GEEN NUT is echt geblaat, Win 98 se kan 512 aan en het gaat niet alleen om performance maar ook om dat je geheugen niet vol zit constant anders had ik ook net zo goed <32 MB ram in mijn pc kunnen nemen, dus even rustig aan Kamikaze
in verhouding van 128 tot 256 neemt het nut van extra ram steeds meer af en is boven de 256MB vrijwel nihil.
[ Voor 28% gewijzigd door KaMiKaZe op 20-12-2002 20:12 ]
Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
winxp heeft win98 compatilibiliteitsmodus hoor en ik krijg al mijn oude win9x games daar perfect op draaiende. Ik denk dat xp veel meer uit jou machine haalt dan 98. ik zou het gewoon eens proberen.:
en ja, tis P4 1,7 ghz en waarom vraag je dan
tis vanwege dat aantal spellen het niet op xp doen...
en ik moet dan xp kopen (compaq leverde de cd niet
hier stond namelijk een backup partitie van compaq op...
Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
tsja upgraden kost geld tenzij je andere kanalen hebt
vind het overigens niet gek dat 98 zoveel ram gebruikt als ik dit lijstje zie
98 pakt gewoon vrolijk niets om je zorgen over te maken hoor tenzij je systeem aarstraag wordt.
[ Voor 50% gewijzigd door KaMiKaZe op 20-12-2002 20:16 ]
Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
Verwijderd
rnaap
En ik raad je idd aan om toch XP te kiezen, en je gaat me toch zeker niet vertellen dat je nergens een Xp cd'tje kan lenen? Onzin.
En wat is er mis met XP Professional?
en dan SP1 van XP?? hoe wou je dat dan oplossen??:
[...]
rnaap
En ik raad je idd aan om toch XP te kiezen, en je gaat me toch zeker niet vertellen dat je nergens een Xp cd'tje kan lenen? Onzin.
En wat is er mis met XP Professional?
dat wil ie niet installen...
daar zijn ook handige methodes voor die via google te vinden zijn, maar het gaat toch om het uitproberen dus waarom zou je die servicepack dan gelijk installeren
het is echt niet zo dat je dan gelijk een hoop functionaliteit aan windows xp toevoegt ofzow hoor, en zonder sp1 en gewoon wat updates en de goede drivers loopt windows xp ook prima
en als ik jou was zou ik een uitzoeken wat dat maap is
ff in msconfig kijken of zoeken in je registry
virusscanner is up-to-date ?
en nog steeds hoort dit in wos
[ Voor 16% gewijzigd door KaMiKaZe op 20-12-2002 20:30 ]
Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
:strip_icc():strip_exif()/u/13964/crop66d0a93a33207_cropped.jpg?f=community)
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.