Loze reply's bij "Brakke pics" - wat te doen?

[Verwijderd]

Tegenwoordig woorden er veel brakke pics gepost zoals in [rml]ispierings in "[ CM] KofferMod op crappy pics"[/rml]
Is het geen idee om in de faq ofzo te zetten alleen pics te posten als deze behoorlijk eruit zien? Want hier heb je eigenlijk niks aan en leverd alleen maar onzin reacties op.
Je kunt gewoon beter wachten totdat je dan de beschikking hebt over een betere digicam zoals ik ook wel eens zie.

Geen idee of praat ik nu onzin?

[Verwijderd]

je kan ze beetje opkrikken met adobe photoshop.

[Verwijderd]

ja, maar dat is heel vaak duidelijk niet gedaan...

[Verwijderd]

Er word gewoon over het faq heen gelezen
want bij zon topic krijg je nu toch alleen maar reacties van
wat een brakke pics enzo

mischien moet je een eis stellen
minstens 3 foto's van goed zienbare kwaliteit

[Verwijderd]

Ik vind het wel kunnen, niet iedereen koopt een Digicam voor zulk soort dingetjes.

[Verwijderd]

Misschien ff move naar TMF, denk dat ie daar meer aandacht krijgt...

En een beetje camera van redelijke kwaliteit is echt niet onbetaalbaar enzo hoor, maar je moet gewoon onder ogen zien dat zulke topics geen nut hebben.

[Verwijderd]

Dit topic hoort in LA, dus hij staat goed.
Duidelijke foto's in de FAQ zetten ? Beetje overdreven, het is ten slotte ook in je eigen voordeel dat je duidelijke foto's plaatst, en eigen verantwoording blijft het sowieso wel...

[Verwijderd]

Je kan best redelijke fotos maken met een webcam
maar dan moet je er ook wat voor doen, qua licht enzo
dat was in die koffermod topic dus niet het geval

[kamerplant]

Misschien dat het nog beter zou zijn als er in de FAQ een regel wordt gezet waarin staat dat je alleen moet posten als het aanvullende waarde heeft voor het topic.
Na 10 replys geloof ik wel dat het een brakke pic is, tjeemz, reply dan niet.
Je kunt overigens imo nog best wel op die pic zien hoe die mod er ongeveer uit ziet.

[Verwijderd]

OCh, een beetje wazig plaatje is nog altijd beter dan niks. Ik denk dat veel posters alleen maar de beschikking hebben over zo'n kreupele Logitech Webcam of soortgelijk spul dat eigenlijk de naam "cam" niet eens waard is.

Ik kan me ook HEEL goed voor stellen dat, als je bijvoorbeeld dagen aan een stoere mod hebt zitten sleutelen, je deze ook METEEN met de rest hier wilt delen en geen zin hebt dagen te wachten tot je misschien een keer een leuke camera kan lenen van iemand.

[Verwijderd]

ja iedereen verwacht altijd dik mooie digicam pics
maar met webcam fotos kan je het ook wel redelijk zien
en dan krijg je 3 pagina's vol met , Uber Brakke pics blabla

maarja als je geld uitgeef voor een mod
heb je natuurlijk geen geld meer over voor een digi cam :P:P
maarja tegenwoordig krijgen steeds meer mensen een digi
zoals ik dinsdag

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2002 00:08 ]

[magneet]

Ik vind het eerder slecht dat er mensen zijn die schreeuwen dta het brakke pics zijn, beter brak dan niks want dan zitten ze weer om pics! te roepen

[Verwijderd]

CO_VF213 schreef op 21 December 2002 @ 07:13:
Ik vind het eerder slecht dat er mensen zijn die schreeuwen dta het brakke pics zijn, beter brak dan niks want dan zitten ze weer om pics! te roepen

i agree with that.

dr moet gewoon geen gezeik op brakke pics komen, dr zijn tenminste pics.
Pics zijn een toevoeging geen recht (of zoiets, net zoals de huiskamer)

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2002 07:17 ]

[Tarin]

Verwijderd schreef op 21 December 2002 @ 07:16:
[...]


i agree with that.

dr moet gewoon geen gezeik op brakke pics komen, dr zijn tenminste pics.
Pics zijn een toevoeging geen recht (of zoiets, net zoals de huiskamer)

Ik denk dat bij een casemod pics best belangrijk zijn.. en het is niet zo vreselijk moeilijk om met een webcam, hoe brak dan ook, een paar piccies te schieten. Desnoods richt je er een zooi extra lampen op. In dit geval is het gewoon echt onduidelijk, terwijl een bureaulamp erop richten (dat hebben de meesten toch wel?) een hoop verschil kan maken.

[Erkens]

Als een draad je niet aanstaat omdat er toevallig "brakke" pics zijn, pech, maar ga er dan niet lopen blaten dat het brakke pics zijn, negeer die draad verder
Je kan immers niet iemand verplichten om EN een goede digicam te hebben EN goede hosting

Zie je posts met dit soort "reacties" dan vallen die volgens mij gewoon onder bullshitreply's en dus post je die in SM

[JvS]

die loze reply's moeten aangepakt worden

[Verwijderd]

JvS schreef op 21 december 2002 @ 11:38:
die loze reply's moeten aangepakt worden

Inderdaad ja, gewoon verwijderen lijkt me het best.

[Compubiter]

Loze replies kun je tegenwoordig gewoon melden door middel van topicreport , of natuurlijk op de normale manier in Schop een Modje. Een OW lijkt mij wat overdreven, maar gewoon de reacties trashen en eventueel een PM bij zo'n reactie is volgens mij wel haalbaar .

[Sassie]

DataBeest schreef op 20 December 2002 @ 19:22:
Misschien dat het nog beter zou zijn als er in de FAQ een regel wordt gezet waarin staat dat je alleen moet posten als het aanvullende waarde heeft voor het topic.

Vind ik geen slecht idee.
Iig iets voor in de techfora (alhoewel SG,NSTM en TF er ook wel mee gebaat zouden zijn).