Clock lock memory POV-ti4200 XP turbo

[Verwijderd]

Okee, ik krijg net een pakketje van de post. Yai, mijn ti-4200 XP turbo 128mb is gearriveerd. Ik begin meteen enthousiast met overclocken, de core meteen naar de 315 (stabiel). Ik zag een duidelijk snelheidsverschil. Nu het memory...nadat ik zelfs de 825 stabiel zonder arti's kan draaien geloof ik het nog steeds niet. Om de proef op de som te nemen, testte ik 3dmark2001se build 330 met nature op 1024x768x32 en 4xs FSAA aan. Maar wat blijkt ...geen enkele fps meer, mijn conclusie: Memory clock lock...

Nu vraag ik mij af, hoe ik dit kan omzeilen. (ik heb overgeclockt met de nvidia coolbits reghack // standaard speeds van deze ti-4200 zijn 250/660 en ik gebruik 40.41)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2002 16:46 ]

[Verwijderd]

Misschien de nieuwste bios, moet je even bij de info daar van kijken of je dan kunt overklokken.

[Verwijderd]

Hmm ik heb powerstrip 3.30 net gedownd en hierbij kan ik de core wel overclocken en het mem ook. Maar zodra het memory hoger dan 695 gaat, dan valt het beeld om de seconde even uit en nog iets hoger en het scherm begint te flippen. Je kan me nog meer vertellen, maar dit is geen arti

[Verwijderd]

, nog meer testjes gedraaid. Met powerstrip geclockt op 250/xxx.

Nature met 4xs op 1024x768x32

250/550 -> 21.9 fps
250/650 -> 24.9
250/660 -> 25.2
250/690 -> 24.9

Okee, wat klopt hier niet . Anyway ik heb net Nvidia Bios editor gedownd en nu maar hopen, dat het daar wel mee lukt.

Ben ik trouwens de enige met dit probleem , er zijn toch vast wel meer bezitters van een XP turbo??

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2002 17:38 ]

[aapelite]

jeps. ik heb er ook 1, core is ook op 315, vroeger kon het niet toen ik PC2100 geheugen had, ging ie locken boven de 310, memory draait nu op 670 was bij mij toch stuk lager standaart hoor en geen 660 mhz. Hoger probeer ik later nog wel, merk weinig verbetering bij de memory verder in games of whatever.

[Verwijderd]

aapelite schreef op 20 december 2002 @ 17:45:
jeps. ik heb er ook 1, core is ook op 315, vroeger kon het niet toen ik PC2100 geheugen had, ging ie locken boven de 310, memory draait nu op 670 was bij mij toch stuk lager standaart hoor en geen 660 mhz. Hoger probeer ik later nog wel, merk weinig verbetering bij de memory verder in games of whatever.

Ja, okee, maar ik speel ut2003 op 1024 met quincunx en dan merk je het overclocken van je memory wel . Besides, het ging mij om het feit dat review-sites 720 of hoger halen en ik op 660 blijf steken

[B@rt_d@_M@n]

De mijne (ook 'n POV Ti4200XP 128Mb) werkt stabiel op 310-660 MHz.
Zelfde 3DMark Nature test: 32.4 fps.

[Verwijderd]

B@rt_d@_M@n schreef op 20 December 2002 @ 20:36:
De mijne (ook 'n POV Ti4200XP 128Mb) werkt stabiel op 310-660 MHz.
Zelfde 3DMark Nature test: 32.4 fps.

Heb jij de niet-turbo versie???

Zoja, kan jij dan even kijken of je meer fps krijgt, als je je memory op b.v. 680 zet (tov 660)

[Verwijderd]

Je score wordt waarschijnlijk lager omdat er te hoog is geklokt, er onstaan dan fouten en dat kan in je nadeel kwa fps werken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 December 2002 @ 21:05:
Je score wordt waarschijnlijk lager omdat er te hoog is geklokt, er onstaan dan fouten en dat kan in je nadeel kwa fps werken.

right , helaas maar het is onzin . Anyway, check de resultaten van de andere clockmhz'en. Zodra ik hoger dan 660 clock, zet ie het eigenlijk op 650.

[B@rt_d@_M@n]

Verwijderd schreef op 20 december 2002 @ 21:00:
[...]


Heb jij de niet-turbo versie???

Zoja, kan jij dan even kijken of je meer fps krijgt, als je je memory op b.v. 680 zet (tov 660)

Ik heb de XP versie met 128MB 3.3 ns geheugen (8x AGP). Volgens mij is dat beter dan de Turbo.

Met memory op 680 (core nog steeds op 310) krijg ik 31.3 fps

[Black_Adder]

Verwijderd schreef op 20 december 2002 @ 21:11:
[...]


right , helaas maar het is onzin . Anyway, check de resultaten van de andere clockmhz'en. Zodra ik hoger dan 660 clock, zet ie het eigenlijk op 650.

Nou dat is geen onzin, want als er een fout in je geheugen gemaakt word moet de fout eruit gehaald worden en overnieuw berekend. Dat kost tijd en dus fps.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 December 2002 @ 16:45:
Okee, ik krijg net een pakketje van de post. Yai, mijn ti-4200 XP turbo 128mb is gearriveerd. Ik begin meteen enthousiast met overclocken, de core meteen naar de 315 (stabiel). Ik zag een duidelijk snelheidsverschil. Nu het memory...nadat ik zelfs de 825 stabiel zonder arti's kan draaien geloof ik het nog steeds niet. Om de proef op de som te nemen, testte ik 3dmark2001se build 330 met nature op 1024x768x32 en 4xs FSAA aan. Maar wat blijkt ...geen enkele fps meer, mijn conclusie: Memory clock lock...

Nu vraag ik mij af, hoe ik dit kan omzeilen. (ik heb overgeclockt met de nvidia coolbits reghack // standaard speeds van deze ti-4200 zijn 250/660 en ik gebruik 40.41)

conclusie: ja gaat hoger met je memory dan een 9700
kaart kapot door overklokken

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2002 00:28 ]

[Verwijderd]

Black_Adder schreef op 21 December 2002 @ 00:16:
[...]


Nou dat is geen onzin, want als er een fout in je geheugen gemaakt word moet de fout eruit gehaald worden en overnieuw berekend. Dat kost tijd en dus fps.

Nope, dan krijg je de beruchte artifacts , dat zijn de daadwerkelijke fouten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 December 2002 @ 00:28:
[...]


conclusie: ja gaat hoger met je memory dan een 9700
kaart kapot door overklokken

Explain plz, ik snap niet wat je bedoelt.

[Verwijderd]

aapelite schreef op 20 december 2002 @ 17:45:
jeps. ik heb er ook 1, core is ook op 315, vroeger kon het niet toen ik PC2100 geheugen had, ging ie locken boven de 310, memory draait nu op 670 was bij mij toch stuk lager standaart hoor en geen 660 mhz. Hoger probeer ik later nog wel, merk weinig verbetering bij de memory verder in games of whatever.

Ja, maar de turbo =! de XP. De Turbo heeft een vluchtige bios-bewerking gehad . Ik vraag me af, hoe ik weer een normale ti-4200 XP bios kan krijgen. (het liefst die van een POV Ti-4200 XP 128mb).

[Pollewob]

DumphuiZ: Gebruik voortaan ajb de editknop ipv 3 posts achter elkaar neer te zetten.

[Garrett]

Ik heb ook die kaart.. en ook een bios-update zodat je kaart WEL standaard 310/660 loopt ipv 250/660

Verder heb ik alleen de GPU ge-voltmod en draai ik nu 340/740 stabiel (idd mem zonder voltmod )

[Verwijderd]

Pollewob schreef op 21 december 2002 @ 01:06:
DumphuiZ: Gebruik voortaan ajb de editknop ipv 3 posts achter elkaar neer te zetten.

OK .

Garrett schreef op 21 December 2002 @ 01:17:
Ik heb ook die kaart.. en ook een bios-update zodat je kaart WEL standaard 310/660 loopt ipv 250/660

Verder heb ik alleen de GPU ge-voltmod en draai ik nu 340/740 stabiel (idd mem zonder voltmod )

Ey, waar heb je die bios vandaan ?? (iig je mag toch wel bios-updates aanvragen )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 December 2002 @ 00:29:
[...]


Nope, dan krijg je de beruchte artifacts , dat zijn de daadwerkelijke fouten

Jij gaat met je Ti 4200 extreem hoog met het memory.. HOGER dan de 9700 standaard staat -> hiermee kan je je kaart serieus beschadigen...
Ik hoop dat je dan beseft dan er dan wel iets serieus mis kan lope..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 december 2002 @ 21:11:
[...]


right , helaas maar het is onzin . Anyway, check de resultaten van de andere clockmhz'en. Zodra ik hoger dan 660 clock, zet ie het eigenlijk op 650.

Het kan wel degelijk hoor, wat zou je anders als reden noemen dat bij een hoger aantal mhz de kaart lager scoort?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 december 2002 @ 12:16:
[...]


Het kan wel degelijk hoor, wat zou je anders als reden noemen dat bij een hoger aantal mhz de kaart lager scoort?

Memory clock lock. Bij de radeon 9500 pro is precies hetzelfde gedaan en die kaart geeft precies hetzelfde resultaat na overclocken als bij mijn kaart.
Maar mensen, ik probeer geen debat hier te houden. Ik zou graag ook die nieuwe bios willen hebben (en als ik dan nog niet verder kan oc'en met het mem, dan zal ik toegeven, dat ik fout zit )

Update:

Ik heb zojuist de nieuwe bios-update van de albatron ti-4200p turbo geinstalleerd. Al mijn drivers gedeinstalleerd en opnieuw geinstalleerd (40.41), maar nog steeds hetzelfde probleem. Dit keer heb ik met point sprites gemeten:

250/590 -> 27.9
250/660 -> 28.3
250/750 -> 28.3

Blijft wazig

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2002 13:33 ]

[Garrett]

dumphuiz.... sjek je mail

[Verwijderd]

Oke, update,

Het probleem is nog steeds niet verholpen, maar ik ben achter nog iets gekomen. Als ik mijn core op 350 zet, dan krijg ik lagere scores, dan als ik hem b.v. op 345 zet. Het lijkt wel alsof er een ingebouwde beveiliging in zit

Sorry, voor het kicken, maar ik wil nu eenmaal graag weten, wat er aan de hand is

[D3LTA]

heb de orginele pov ti4200xp bios wel voor je

[B@rt_d@_M@n]

Garrett schreef op 21 december 2002 @ 01:17:
Ik heb ook die kaart.. en ook een bios-update zodat je kaart WEL standaard 310/660 loopt ipv 250/660

Verder heb ik alleen de GPU ge-voltmod en draai ik nu 340/740 stabiel (idd mem zonder voltmod )

Ik heb ook die PoV Ti4200XP. Kun je mij die BIOS ook sturen zodat ie standaard op 310/660 loopt? (meeladres zie mijn profiel)