• robbynaish
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 24-02 14:51
Ik kan nergens terug vinden of de usb versie sneller is met het overzetten van bestanden?

Ik wil eigenlijk een serieel geval omdat die met van die proggies kan omgaan waarmee je de download stats en winamp kan laten zien van de pc.

Maar als die veel langzamer is dan kies ik voor een usb.

Verwijderd

Het is volgensmij logisch dat usb vele malen sneller zal zijn.

Voorbeeld:

Ik heb een Compaq AERO 2160 (voorganger ipaq) en die is serieel, de ipaq van een vriend van me is usb.
Ik doe 15 minuten over een pokke mp3'tje overzetten en hij minder dan een minuut.

  • StanTheMan
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 14-02 21:09
uiteraard usb..

  • robbynaish
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 24-02 14:51
dan gaan we maar voor een usb cradle.

Alleen jammer dat je dan die programma's niet kan gebruiken.

  • Donderwolk
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 14-01 21:59
is er niet een prog dat een seriele poort kan simuleren op een usb poort?

Pwnd


  • NijntjePluis
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 18-02 17:46
USB is zeker weten sneller voor data-transfer.
Dus als je de keuze hebt: altijd voor USB gaan.

Als je denkt dat onderwijs duur is, moet je onwetendheid eens proberen.


Verwijderd

serieel: 500 kbps
USB: 1.1 MBps

das 22 keer zo snel idd
Pagina: 1