Pingen naar router, te hoge ping ?

[Verwijderd]

Heb een crosslink utp kabel liggen van ongeveer 20 meter naar de router toe, dmv een koppelstukje.
Echter als ik in dos ping naar de router heb ik vaak waardes <1ms, maar ik zie ook best vaak 1ms erbij staan..
1ms vind ik zelf nogal veel, vooral omdat er verder niks tussen ligt.
Ik heb geen packetloss, maar 1ms vind ik iig niet ok.
Hoort dit ?

[Verwijderd]

lengte van de kabel heeft bij jou denk ik geen invloed.. heb je de kabel zelf gemaakt?

[Erkens]

1ms? veel?
komop dat programma geeft niets kleiners weer

daarbij heb je nog de vertaging van je tcp stack aan beide kanten

[ Voor 38% gewijzigd door Erkens op 19-12-2002 18:26 ]

[aardbeix15]

och ik heb ook 1ms en er hangt 25 meter UTP (gewoon uit winkel geen self-made) tussen mij en mijn router, lijkt me niet echt iets om je druk om te maken. Merk je het ergens in dat het te 'traag' zou zijn

[ Voor 13% gewijzigd door aardbeix15 op 19-12-2002 18:27 ]

[TrailBlazer]

1ms is normaal hoor don't worry

[Verwijderd]

Nee de kabel was normaal gesproken een normale utp patch cat5 kabel, ik heb er dmv een koppelstukje een crosslink kabel van gemaakt.
Maar de kabel zelf heb ik iig niks mee gedaan.
En in de command prompt heb je waardes van: <1ms, maar 1ms ook..

[Verwijderd]

kan prima

wil je het heel exact weten? install ff linux en ping daarmee, die doet het met 3 decimalen achter de komma

dan geef ik ook wel ff mn eigen ping naar mn e-techrouter

[Verwijderd]

Kan nu geen linux opstarten, maar is er geen proggie voor windoos die dit ook 3 decimalen kan..

[Verwijderd]

geen id voor netwerkshit is linux mn favo

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2002 18:33 ]

[Erkens]

Verwijderd schreef op 19 December 2002 @ 18:29:
Nee de kabel was normaal gesproken een normale utp patch cat5 kabel, ik heb er dmv een koppelstukje een crosslink kabel van gemaakt.
Maar de kabel zelf heb ik iig niks mee gedaan.
En in de command prompt heb je waardes van: <1ms, maar 1ms ook..

die ping tool van windows is btw ook niet erg naukeurig, en wat is het probleem van 1ms?

---

PING pc1.erkens.local (192.168.1.1): 56 octets data
64 octets from 192.168.1.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=2.1 ms
64 octets from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.0 ms
64 octets from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.0 ms
64 octets from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.0 ms

--- pc1.erkens.local ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 2.0/2.0/2.1 ms

---

PING pc47.erkens.local (192.168.1.47): 56 octets data
64 octets from 192.168.1.47: icmp_seq=0 ttl=128 time=0.5 ms
64 octets from 192.168.1.47: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.4 ms
64 octets from 192.168.1.47: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.4 ms
64 octets from 192.168.1.47: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.5 ms
64 octets from 192.168.1.47: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.4 ms

--- pc47.erkens.local ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.4/0.4/0.5 ms

---

beide vanaf mijn linux server, de eerste naar mijn router, en de andere naar mijn laptop
nu van mijn laptop met windows terug naar die server:

---

Pingen naar pc100.erkens.local [192.168.1.100] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 192.168.1.100: bytes=32 tijd<1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.100: bytes=32 tijd<1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.100: bytes=32 tijd<1 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.100: bytes=32 tijd<1 ms TTL=64

Ping-statistieken voor 192.168.1.100:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Gemiddelde = 0ms

---

en naar mijn router:

Pingen naar router.erkens.local [192.168.1.1] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=2 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=2 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=2 ms TTL=64
Antwoord van 192.168.1.1: bytes=32 tijd=1 ms TTL=64

Ping-statistieken voor 192.168.1.1:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
Minimum = 1ms, Maximum = 2ms, Gemiddelde = 1ms

---

zo zie je dat het geen f*ck uit maakt
en 1ms is ook erg snel

[Verwijderd]

als het boven een bepaalde waarde op 1 kabel uitkomt kan ik me voorstellen dat de timing van de tcp packets beetje de mist ingaat

kijk en zo nauwkeurig is linux

64 bytes from slb.tweakers.net (213.239.154.35): icmp_seq=6 ttl=253 time=0.232 ms

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2002 18:35 ]

[Verwijderd]

30 000 packets sturen komen ook alle 30 000 aan.. en de ping is nooit hoger dan 1ms, maar ja blijkt dus wel normaal te zijn, 1 ms.
Namelijk als ik van mijn pc naar een andere pc in het netwerk ping is het altijd lager dan 1ms, vandaar deze vraag.

[Verwijderd]

dan is die kabel wel goed neem ik aan

maar met een paar switches tussen mij en t.net in telecity zit je op slechts 0.2ms. wat zegt windows ping dan? >10ms of 1ms.....gewoon shitprogsel

met 1 kabel ertussen is dit echt 0.0001ms ofzo

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2002 18:45 ]

[TrailBlazer]

ehm met een paar switches er tussen 0.2 ms daws is wel erg weinig latency

[Verwijderd]

ehm dr zit ook iets van max 10 meter tussen mijn bak en trueserver. k zit in de ruimte naast trueserver

[JeroenT]

code:

jeroen@cc37108-a:~> ping 192.168.1.10
PING 192.168.1.10 (192.168.1.10) from 192.168.1.12 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.502 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.488 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_seq=3 ttl=255 time=0.497 ms
64 bytes from 192.168.1.10: icmp_seq=4 ttl=255 time=0.489 ms

--- 192.168.1.10 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% loss, time 2997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.488/0.494/0.502/0.005 ms

Is in windows ook 1ms , dus je hoeft je echt geen zorgen te maken