[OC] Celeron werkt niet mee :(

[iets]

Ik heb net mijn celly 1,2Ghz (12x100)binnen gekregen. Deze moet mijn PIII 733 vervangen. Nu wou ik deze celly gaan OCen naar 1580Mhz (12x133). Alleen ze werkt niet mee . Ik heb mijn FSB geforceerd naar 133Mhz via jumpers (dan blijft de PCI/AGP snelheid normaal doordat de dividers ook groter worden (toch )) maar dan boot mijn systeempje niet eens . De temps zijn laag (25C idle, 27C na 5 min stressed) en ik heb PC133 dus het geheugen is ook geen probleem.

Ik dacht dat een celeron goed OCbaar was. Doe ik iets fout of het ik gewoon pech ?

[Steve]

Je zal toch een betere koeling moeten hebben..

[iets]

Er zit nu een standaard ding op van intel. Maar zoals ik al schreef weet dat ding mijn proc aardig koel te houden. Of bedoel je Promethia ed?

[Steve]

Nee, zo extreem hoeft het nu ook niet

De Celly zou, mits goede koeling, wel op 133 moeten kunnen draaien.. Maar dan zal je toch een betere koeling nodig hebben IMO, ondanks de lage temps.

[twit]

prometei voor een celeron is niet echt nodig hoor. Ik denk eerder dat het moederbord die fsb van 133 niet erg lekker vind en ik twijfel aan die dividers...

[iets]

Mijn mobo vind een FSB 133 erg lekker mijn PIII 733 heeft namelijk een FSB van 133 en die zat er al een jaar in.
Jupiler: als mijn celly al 25C is dan zou het toch moeten werken. Hij geeft namelijk geeneens een POST .

[FreeRider]

Koeling is pas van belang als het even goed draait en dan vastloopt. Bij Shotgun start z'n systeem niet eens op dus dat heeft nog niks met koeling te maken. Ik ben bang dat je cpu het simpelweg gewoon niet haalt of dat ergens in de rest van je bak iets niet wil.

Ik heb vroeger een 1200 gehad die niet boven de 1488 kwam, net als die van een kennis van mij. Ook op GoT lees ik dat mensen hun 1200 niet op 133 krijgen. Zodoende heb ik het idee dat 1200 Mhz versies niet zo lekker overclocken, maargoed dat is maar een idee.

[PilatuS]

toch fbs te hoog denk ik, als ik mijn fsb op 150 gooi doet me pc ook niets meer

[iets]

* iets herinnerd zich spontaal iets!

Ik was vergeten de Vcore te verhogen, die staat nog op 1,5V [instert MSN bloos smilie.png]

PilatuSSS schreef op 19 December 2002 @ 17:24:
toch fbs te hoog denk ik, als ik mijn fsb op 150 gooi doet me pc ook niets meer

Jah, maar dat komt dan doordat je geheugen/PCI/AGP het niet trekt. Dat ligt waarschijnlijk niet aan je Proc.

[ Voor 52% gewijzigd door iets op 19-12-2002 17:27 ]

[Gianni Rombios]

Kijk nog eens op www.overclockers.com in de database.
De kans is niet zo groot, maar eventueel kan het toch wel lukken.
Met heel veel geluk draai je op 1.5 Volt, eventueel moet je naar 1.75 tot 1.8 Volt...

[iets]

Ja heb ik net gedaan, hij draait nu @ 1.825V (meer kan niet & MBM5 zegt 1,79). Nu boot hij wel @ 133Mhz maar reboot dan in windows. Dus 1 setting lager @1488/124Mhz FSB (zitten geen standen tussen )
BTW is de temp nu 30C idle dus ongeveer evenveel als mijn PIII

[ Voor 15% gewijzigd door iets op 19-12-2002 17:48 ]

[Verwijderd]

Je had een celly 1,1 of liever nog een 1,0 moeten nemen, bijna allemaal halen ze ongeveer 1500.

[iets]

Ja maar ik heb het nog niet opgegeven . Ik ga mijn celly nog ff doormartelen . Ik heb hier nl nog een ander mobo liggen die tot 1,9V gaat dus die ga ik straks ook ff proberen.
_{Heb alleen nu ff geen tijd/zin om het mobo te vervangen}

[FreeRider]

ShotGun schreef op 19 December 2002 @ 18:01:
Ja maar ik heb het nog niet opgegeven . Ik ga mijn celly nog ff doormartelen . Ik heb hier nl nog een ander mobo liggen die tot 1,9V gaat dus die ga ik straks ook ff proberen.
_{Heb alleen nu ff geen tijd/zin om het mobo te vervangen}

Met meer dan 1,8 V sloop je 0.13u CPU's binnen no-time, dat je het effe weet.

* FreeRider heeft met 1.85V een PIV 2,0A gesloopt

[Verwijderd]

Neuh hoor, 0.13u heeft niets met de vcore te maken...

[iets]

Dat was toch alleen bij P4's? Ik wil nog wel wat langer (tot januari 2004 om precies te zijn) met mijn celly doen nl.

[ Voor 78% gewijzigd door iets op 19-12-2002 18:20 ]

[FreeRider]

Verwijderd schreef op 19 december 2002 @ 18:17:
Neuh hoor, 0.13u heeft niets met de vcore te maken...

lekker verder kletsen he

[Memendo]

FreeRider schreef op 19 December 2002 @ 18:10:
[...]


Met meer dan 1,8 V sloop je 0.13u CPU's binnen no-time, dat je het effe weet.

* FreeRider heeft met 1.85V een PIV 2,0A gesloopt

FreeRider schreef op 19 December 2002 @ 18:19:
[...]
lekker verder kletsen he

Zo heb jij even veel ervaring met deze CPU Celeron!=P4. Enige gelijknis is de .13u maar meer ook niet. Het SDNS kan evengoed door een combinatie van hoge voltages en de .13u en het disinge van de core komen.
Mijn cely 1200 draait al zeker een jaar op 1.85 volt.

Topicstarter:
Ik kwam eerst niet voorbij de 14XX mhz. Wat heb ik toen gedaan:
CPU@1200@1.9 volt en burnp6 een dag laten draaien.
Volgende dag weer eens proberen op 133 fsb en jahoor kom zo windows in. Ps 12*133.1/3 is 1600

[FreeRider]

memendo schreef op 19 December 2002 @ 18:43:
[...]


[...]

Zo heb jij even veel ervaring met deze CPU Celeron!=P4. Enige gelijknis is de .13u maar meer ook niet. Het SDNS kan evengoed door een combinatie van hoge voltages en de .13u en het disinge van de core komen.
Mijn cely 1200 draait al zeker een jaar op 1.85 volt.

Nou, ervaring heb ik er zeker wel mee... Bij een bepaalde die-grootte hoort een bepaalde voltagerange.. Als je daar te ver over heen gaat dan is de kans dat je 'm sloopt gewoon groter. Nu is het wel zo dat voorlopig de P4's het hardste kapot gaan, maar het zou mij niks verbazen als een celly net zo hard stuk gaat van 1.8V of meer.

Maar stellen dat 0.13u niks met je core voltage te doen heeft is wel een beetje heel dom vind ik. Bij Intel geldt ongeveer het volgende:

0.25u core is 2.00 V
0.18u core is 1.60 - 1.65V
0.13u core is 1.45 - 1.55V

Naarmate het aantal microns daalt, daalt ook het voltage en daarmee de temperatuur, maar dat hoef ik jou neem ik aan niet uit te leggen.

[NLuna]

ShotGun schreef op 19 December 2002 @ 17:06:
Er zit nu een standaard ding op van intel. Maar zoals ik al schreef weet dat ding mijn proc aardig koel te houden. Of bedoel je Promethia ed?

Prometeia op een Celly Nee ik weet ook niet waarom ie niet sowieso op 133 Mhz FSB draait... Alleen ik denk dat 1,2 @ 15 nog wat wel een beetje veel is...

[iets]

FreeRider schreef op 19 december 2002 @ 19:04:
[...]


Nou, ervaring heb ik er zeker wel mee... Bij een bepaalde die-grootte hoort een bepaalde voltagerange.. Als je daar te ver over heen gaat dan is de kans dat je 'm sloopt gewoon groter. Nu is het wel zo dat voorlopig de P4's het hardste kapot gaan, maar het zou mij niks verbazen als een celly net zo hard stuk gaat van 1.8V of meer.

Maar stellen dat 0.13u niks met je core voltage te doen heeft is wel een beetje heel dom vind ik. Bij Intel geldt ongeveer het volgende:

0.25u core is 2.00 V
0.18u core is 1.60 - 1.65V
0.13u core is 1.45 - 1.55V

Naarmate het aantal microns daalt, daalt ook het voltage en daarmee de temperatuur, maar dat hoef ik jou neem ik aan niet uit te leggen.

Maar ik heb nog nooit gehoord dat celly's bij een hoog voltage d00d gaan . Nu met die P4's is dat algemeen bekend maar de celly's (die er langer zijn) heb ik zoiets nog nooit gehoord. Als celerons dat ook zouden hebben zou dat toch ook bekend moeten zijn

[ Voor 15% gewijzigd door iets op 19-12-2002 19:42 . Reden: GMBL misklik ]

[418O2]

Jupiler schreef op 19 december 2002 @ 17:09:
Nee, zo extreem hoeft het nu ook niet

De Celly zou, mits goede koeling, wel op 133 moeten kunnen draaien.. Maar dan zal je toch een betere koeling nodig hebben IMO, ondanks de lage temps.

das wel bs. 30C met waterkoeling is net zo warm als 30C met luchtkoeling ho0r

[FreeRider]

ShotGun schreef op 19 December 2002 @ 19:39:
[...]

Maar ik heb nog nooit gehoord dat celly's bij een hoog voltage d00d gaan . Nu met die P4's is dat algemeen bekend maar de celly's (die er langer zijn) heb ik zoiets nog nooit gehoord. Als celerons dat ook zouden hebben zou dat toch ook bekend moeten zijn

Bijna elke CPU gaat dood bij een te hoog voltage.

Overigens zijn de celly's waar we het hier over hebben er ongeveer even lang als de P4's waar we het hier over hebben, namelijk sinds Intel op 0.13u CPU's kan produceren.

Maargoed, deze discussie kan zo nog uren doorgaan, ik wou je alleen maar effe waarschuwen niet een te hoog voltage te gebruiken, that's all...

[Memendo]

FreeRider schreef op 19 December 2002 @ 19:04:
[...]


Maar stellen dat 0.13u niks met je core voltage te doen heeft is wel een beetje heel dom vind ik.

Dat stel ik ook niet, alleen vind ik het niet passend om regels te maken op basis van alleen de die. Het disinge is imho ook bepalend, zo is er behalve de P4 en deze celeron ook nog AMD dat gebruik maakt van .13u techniek. En tja de een gaat nu eenmaal verder met het voltage dan een ander en een waarschuwing is natuurlijk op zijn plek.

[Def_P]

Ik heb dezelfde cpu, en zelfde verhaal, wou niet op 133 draaien. Met lucht koeling tenminste niet, nu heb ik waterkoeling en nu draait i het prima. Terwijl de temps niet eens hoog waren bij luchtkoeling.

[Verwijderd]

FreeRider schreef op 19 december 2002 @ 18:19:
[...]
lekker verder kletsen he

Tuurlijk joh.

0.13u heeft niets maar dan ook helemaal niets te maken met het maximale voltage dat ie op kan blijven draaien. Het heeft eerder te maken met de structuren die zijn gebruikt en de verschillende opzetten van schakelingen. Ook de isolatie en de ondergrond heeft grote invloed. Als je iets op 0.13u maakt betekent dat niet automatisch dat ze een hoger voltage niet overleven. Er komen meer dingen bij kijken.

Dus niet zomaar blaten als je niet weet waar je het over hebt.

SNDS is niet bewezen door hoge voltages te komen, en een Celeron is helemaal niet hetzelfde als een P4. Die P4's gaan waarschijnlijk dood door een slechte isolatie tussen de schakelingen waardoor losse electronen kunnen overspringen van de een naar de ander bij hoge voltages waardoor je in feite een kortsluiting hebt. Bij hogere voltages komt dit vaker voor. Maar het is niet zeker dat het hierdoor komt.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2002 21:59 ]

[Verwijderd]

hold ur horses comrades..

Celeron 1200 is een Tualatin

daar moet je eigenlijk wel een tualatin geschikt mobotje voor gebruiken
bv. ASUS TUSL2-c of ASUS TUV4x (geen aanrader trouwens) of AOPEN AX34-U
(ook met een VIA chipje en zelfs met een ISA slotje er nog op

die AOPEN heeft wel de leukere overclock mogelijkheden
CPU CLOCK instelbaar van 3 tot 16 x, met tussenstappen van een 1/2
CPU FSB, 66.8 - 75 - 83.3 - 100 - 103 - 105 - 112 - 115 - 120 - 124 - 133.3 - 140 - 150 MHz

het is het gezondst een celeron 1200 op FSB 100 MHz te draaien.

ik heb zelf in ieder geval nog niemand gehoord die het echt lekker gelukt is om een tualatin cpu op een normaal socket 370 bord te laten draaien.

***************************************************

heb zelf in puter 2 een ASUS TUSL2 met een Cel. 1200, en dat ding draait als een echte
op 1400 @ 38º

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2002 23:24 ]

[iets]

Verwijderd schreef op 19 december 2002 @ 23:19:
hold ur horses comrades..

Celeron 1200 is een Tualatin

daar moet je eigenlijk wel een tualatin geschikt mobotje voor gebruiken
bv. ASUS TUSL2-c of ASUS TUV4x (geen aanrader trouwens) of AOPEN AX34-U
(ook met een VIA chipje en zelfs met een ISA slotje er nog op

die AOPEN heeft wel de leukere overclock mogelijkheden
CPU CLOCK instelbaar van 3 tot 16 x, met tussenstappen van een 1/2
CPU FSB, 66.8 - 75 - 83.3 - 100 - 103 - 105 - 112 - 115 - 120 - 124 - 133.3 - 140 - 150 MHz

Mijn Elite P6VXAT mobo en mijn Gigabyte kunnen allebei 100-103-112-124-133-140-150 volgens mij zijn er niet veel borden die dit niet kunnen. En BTW leuk dat die multipliers in te stellen zijn als je proc gelocked is .

het is het gezondst een celeron 1200 op FSB 100 MHz te draaien.

Ben ik het helemaal mee eens maar we zitten hier oop tweakers he

ik heb zelf in ieder geval nog niemand gehoord die het echt lekker gelukt is om een tualatin cpu op een normaal socket 370 bord te laten draaien.

Eeh op borden die geen tualatin ondersteunen zal dit inderdaad niet erg goed werken

heb zelf in puter 2 een ASUS TUSL2 met een Cel. 1200, en dat ding draait als een echte
op 1400 @ 38º

Is dat 100x14 (wat niet kan ) of 115x12?

[Verwijderd]

14 x 100 ..
echt wel ! ? ¿

of ik moet mn bril achterstebuiten ophebben

1600 moet zelfs ook kunnen (stond dat niet ergens in de computer totaal ofzo ?)

Die ECS ken ik niet, en gigabyte wil ik niet kennen (heb ik 3 bordjes van opgeblazen, die rommel kan niet veel hebben )

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2002 00:26 ]

[iets]

Verwijderd schreef op 20 December 2002 @ 00:25:
14 x 100 ..
echt wel ! ? ¿

of ik moet mn bril achterstebuiten ophebben

1600 moet zelfs ook kunnen (stond dat niet ergens in de computer totaal ofzo ?)

Die ECS ken ik niet, en gigabyte wil ik niet kennen (heb ik 3 bordjes van opgeblazen, die rommel kan niet veel hebben )

WTF blaat jij man alle intels vanaf PIII zijn gelockt 14x100 kan dus niet als jij dat zo heb ingesteld in je BIOS draait je CPU nog steeds 1200Mhz. Alleen de FSB kun je veranderen de multiplier staat MUURVAST

Voor als je het nog niet wist

[bolleh]

haha mischien heeft ie wel een engineering sample

kdraai thuis ook een celly 1200, hij draait nu op 1380(fsb 115) maar hij kan nog wel hoger, aant begin ben ik een aantal dagen boven de 1500mhz geweest maar was me niet stabiel genoeg, mischien dat ie het nu wel doet.
kga van de week weer eens aan de slag omdat ik af en toe cpu zware taken moet doen en dan helpen alle kleine beetje

Asus tus2lc hier btw, fsb per mhz instelbaar, wel lekker

[Memendo]

Verwijderd schreef op 19 december 2002 @ 23:19:
hold ur horses comrades..

Celeron 1200 is een Tualatin joh das nieuws, even op de frontpage submitten hor!

die AOPEN heeft wel de leukere overclock mogelijkheden
CPU CLOCK instelbaar van 3 tot 16 x, met tussenstappen van een 1/2 daar heb je wat aan bij een MP lock
CPU FSB, 66.8 - 75 - 83.3 - 100 - 103 - 105 - 112 - 115 - 120 - 124 - 133.3 - 140 - 150 MHz Doet een TUSL2 of een TUV4x het toch beter, per mhz instelbaar

het is het gezondst een celeron 1200 op FSB 100 MHz te draaien. Zegt de OC tag jou dan helemaal niets?

ik heb zelf in ieder geval nog niemand gehoord die het echt lekker gelukt is om een tualatin cpu op een normaal socket 370 bord te laten draaien. Gebruikt de search eens, oude borden zijn te modden. Zie hier: Tualatin op 440BX/815E mod werkt!

*************************************************** ^^^waarvoor was dat trouwens nodig?

heb zelf in puter 2 een ASUS TUSL2 met een Cel. 1200, en dat ding draait als een echte
op 1400 @ 38º

Zie quote

[FreeRider]

0.13u heeft niets maar dan ook helemaal niets te maken met het maximale voltage dat ie op kan blijven draaien

Je hebt helemaal gelijk... daar is gewoon geen verband tussen. Er is ook geen verband met kloksnelheid, warmteontwikkeling.... Heeft allemaal niks met elkaar te maken.

[iets]

Weet iemand een voltmod voor een P6VXAT? Of moet dat op de celeron zelf gebeuren? Ik heb net namelijk mijn andere mobo geprobeerd aleen die is hartstikke d00d . Ik wil graag mijn Vcore nog net ietsje verhogen omdat ie (net) niet stabiel draait.

[Verwijderd]

De multiplierlock is vanaf Slot1 processors ingevoerd...

Laten we een dual topic maken.

Ik ben bezig met mijn Celly (coppermine) 700MHz (multiplier 10,5) te overklokken, tot op 100MHz FSB wou de cpu posten. Op 100MHz moest ik de voltage verhogen naar 1,75V om in Windows te kunnen opstarten. Ik heb 112MHz geprobeert en het wilt niet meer posten, bestaat er een trucje om de cpu-instellingen op mijn Abit BH6 terug naar de originele instellingen te veranderen zonder te resetten (ja, ik wil niet heel mijn bios herconfiggen) ???

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2002 03:37 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 december 2002 @ 03:37:
De multiplierlock is vanaf Slot1 processors ingevoerd...
...............

Bijna goed, vanaf de p2 300 meen ik, al zijn er ook enkele p2 266 met multiplyer lock. Ik heb een p2 233 die mooi op 2,5x133=333 loopt, 3,5x100 kan ie ook trouwens.
Alle cellies zijn voor zover ik weet wel gelockt.

[iets]

Verwijderd schreef op 21 December 2002 @ 03:37:
De multiplierlock is vanaf Slot1 processors ingevoerd...

Laten we een dual topic maken.

Ik ben bezig met mijn Celly (coppermine) 700MHz (multiplier 10,5) te overklokken, tot op 100MHz FSB wou de cpu posten. Op 100MHz moest ik de voltage verhogen naar 1,75V om in Windows te kunnen opstarten. Ik heb 112MHz geprobeert en het wilt niet meer posten, bestaat er een trucje om de cpu-instellingen op mijn Abit BH6 terug naar de originele instellingen te veranderen zonder te resetten (ja, ik wil niet heel mijn bios herconfiggen) ???

Ik forceer ( ff uitgevonden ) mijn FSB dan terug naar 100Mhz dmv jumpers. Dan opstarten, krijg ik te zien dat clock veranderd is. Compu uitzetten en weer forceren naar 133. Voor jou hetzelfde verhaal alleen dan met 66/100Mhz in plaats van 100/133Mhz.

[Memendo]

ShotGun schreef op 21 December 2002 @ 00:24:
Weet iemand een voltmod voor een P6VXAT? Of moet dat op de celeron zelf gebeuren? Ik heb net namelijk mijn andere mobo geprobeerd aleen die is hartstikke d00d . Ik wil graag mijn Vcore nog net ietsje verhogen omdat ie (net) niet stabiel draait.

http://www.overclockers.com/tips716/

Vid 1 en 2 doorverbinden op de cpu geeft 1.65 volt bij het cooldboot. En dat kun je natuurlijk opschroeven in de bios.

[iets]

memendo schreef op 21 December 2002 @ 12:12:
[...]


http://www.overclockers.com/tips716/

Vid 1 en 2 doorverbinden op de cpu geeft 1.65 volt bij het cooldboot. En dat kun je natuurlijk opschroeven in de bios.

Dat kan niet met mijn BIOS. Ik moet dmv jumpers de Vcore veranderen. Dat kan van 1V ~ 1.825V. Hij staat al op 1.825V, maar dat is schijnbaar niet genoeg (ook geeft MBM 1.78V aan).
Of geeft deze mod de celeron nou 0.2V meer dan dat je insteld? Want die uitleg op de site snap ik niet helemaal.

[SmokeyTheBandit]

Eeen maat van me draait een Celeron 1100 (Tualatin) op 1650(@ 1.65) in normaal gebruik maar hij kan win booten op 1750.
Zen Specs

Asus TUCL (dacht ik )
Rams is echt het gaarste wat er is
Standaard cpu koeling

[Zware Unit]

Asus Tusl2-c --> OC werkt (en toch weer niet)

en

http://www.overclockers.com/tips716/

staat dus gewoon al in de Gathering

[Memendo]

ShotGun schreef op 22 December 2002 @ 04:26:
[...]

Dat kan niet met mijn BIOS. Ik moet dmv jumpers de Vcore veranderen. Dat kan van 1V ~ 1.825V. Hij staat al op 1.825V, maar dat is schijnbaar niet genoeg (ook geeft MBM 1.78V aan).
Of geeft deze mod de celeron nou 0.2V meer dan dat je insteld? Want die uitleg op de site snap ik niet helemaal.

Mijn voltage was instelbaar van 1.475 tm 1.675 nu met voltmod van 1.675 tot 1.9. Dus ja het geeft je weer iets extra's

[Verwijderd]

Hallo mensen. Ik heb dit topic een beetje zitten volgen. Ik heb ook een celeron 1200 op een Aopen AX34 U. hij loopt nu op 1488 en om verder te klokken moet ik het voltage verhogen. Dit kan niet in mijn bios, dus heb ik de mod op mn cputje gedaan door vid 1 en vid 2 te verbinden. Maar nu gaat het voltage naar 1.52 ipv 1.65. Weet iemand hoe dat kan en hoe ik em wel op 1.65 krijg?

[iets]

memendo schreef op 22 december 2002 @ 13:14:
[...]


Mijn voltage was instelbaar van 1.475 tm 1.675 nu met voltmod van 1.675 tot 1.9. Dus ja het geeft je weer iets extra's

Dat bedoel ik niet helemaal. Ik kan ongeacht van de processor het voltage instellen (dus niet 0,X Volt meer dan default). Verlegt die voltmod alleen het standaard voltage of zorgt ie der voor dat je voltage hoger is dan je insteld?

[FreeRider]

T-Minus schreef op 22 december 2002 @ 10:20:
Eeen maat van me draait een Celeron 1100 (Tualatin) op 1650(@ 1.65) in normaal gebruik maar hij kan win booten op 1750.

Same here, 1100 @ 1650 op een mooie ouwe BX plank met het voltage op 1.6 V.

ShotGun schreef op 22 december 2002 @ 17:39:
[...]

Dat bedoel ik niet helemaal. Ik kan ongeacht van de processor het voltage instellen (dus niet 0,X Volt meer dan default). Verlegt die voltmod alleen het standaard voltage of zorgt ie der voor dat je voltage hoger is dan je insteld?

De voltmod vehoogt je standaardvoltage. Met je BIOS kan je dat voltage nog meer verhogen indien nodig.

[Memendo]

ShotGun schreef op 22 december 2002 @ 17:39:
[...]

Dat bedoel ik niet helemaal. Ik kan ongeacht van de processor het voltage instellen (dus niet 0,X Volt meer dan default). Verlegt die voltmod alleen het standaard voltage of zorgt ie der voor dat je voltage hoger is dan je insteld?

Uitproberen! Dat is de enige manier om er achter te komen. Ik zou het namelijk niet weten, ik heb er geen ervaring mee met het bord van jou.

[iets]

Schopperdeschop .
Ik heb nu ondertussen een Volcano 7+ en Coolermaster geleiden zilverspul. Dat kostte me in totaal bijna evenveel als de celly zelf maar goed.
Nu draait mijn celly 1200@1596Mhz (=133Mhz FSB) stabiel @ 5000 RPM. Maarja nu heb ik zo'n lawaaierige herrie koeler, dus zou ik graag nog wat meer uit mijn systeem willen halen. Op 140Mhz boot het systeem wel maar loopt bijna gelijk daarna vast . Ik zoek dus nog steeds een Vmod voor op mijn P6VXAT . Google leverde niks op.

[iets]

OMFG . Het is toch niet zo stabiel als ik dacht . Bij 30C Crashed het ding al . Ben net ff gaan CSsen en dat vond ie dus niet leuk. Eerst liep het ding met gemak op 35C zonder te crashen.
Argh poep .

[iets]

Niemand

[ND863]

Yow, is je temp sensor wel helemaal ok? Hij loopt al vast bij 30 graden? (of is dat eigenschap van Celly? )

[iets]

Nee das volgens mij een eigenschap van een te lage Vcore .

[iets]

Toennet liep ie vast gewoon in windows op 26C , ik had ff mijn volcano op low gezet .