Hey die sig die ik nu handteer zo erg is die toch niet? ik werd net door iemand aangesproken.. die hem iritant enzo vond.. Hij is ms wat flamerig maar wmb kan hij gewoon.. hoe denken jullie erover?
Verwijderd
:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
rules
Oh, ik naam de sig er ook maar meteen bij
Vandaar dat ik heel wat hoger kwam
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2002 16:50 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/26296/g8ygdsovq9fr4zvoxi2i%2520-%2520Copy.jpeg?f=community)
Waarom denk je dat Amsterdammers beter zijn dan de 'rest'? Ik denk dat er nog maar 15% v/d inwoners een echte Amsterdammer is, de rest is inteelt. 
(Yuppen in het centrum en de Jordaan etc. etc.)
De echte Amsterdammers zitten nu in Amere, Purmerend enzo.
Maar goed, dat doet er allemaal niet echt toe toch?
Ik ben het iig met Nelske eens...
PS: Ik begrijp je sig niet...
(Yuppen in het centrum en de Jordaan etc. etc.)De echte Amsterdammers zitten nu in Amere, Purmerend enzo.
Maar goed, dat doet er allemaal niet echt toe toch?
Ik ben het iig met Nelske eens...
PS: Ik begrijp je sig niet...
Godfather Bodybuilding topic reeks
Verwijderd
:
PS: Ik begrijp je sig niet...
Jij snapt "You are maybe blind" niet
Mijn kennis van de engelse taal zegt dat het of "You are blind" is of "You may be blind" maar "You are maybe blind" is geen geldige constructie in het engels en gewoon een verengelsing
van het Nederlands bij mijn weten.mjah en "so yo"
Verwijderd
Het zou eruit zien als je in A'dam over de Rotterdammers zou struikelen. Dan zouden ze het wel Rotterdam noemen he
Verwijderd
Nu we toch bezig zijn::
[...]
rules
Die sig hoort te zijn: Mister Magoo you are may be blind, but I can still see you!
Who is Mr. Magoo
Klassieker!
/u/19267/crop5dafece992bf2.png?f=community)
"rest" mag dan wel een correct Engels woord zijn, maar het heeft niet dezelfde betekenis als "rest" in het Nederlands.:
tja, behoudens dat er 2 typfouten instaan heb je gewoon gelijk
Meestal wordt het gebruikt als iets met "uitrusten". Jantje is aan het uitrusten (John is resting). Het kan ook wel worden gebruikt om 'iets' of een plaats aan te duiden waar je op (uit) rust. Maar dat is vast niet wat er wordt bedoeld.
Het deed me weer denken aan de oeroude grap van de Nederlander die in London was en in de lucht sprong toen een Engelsman over het weer opmerkte "Spring is in the air"
Komt op hetzelfde neer in mijn ogen.
Nevermind...:
[...]
Jij snapt "You are maybe blind" niet
Mijn kennis van de engelse taal zegt dat het of "You are blind" is of "You may be blind" maar "You are maybe blind" is geen geldige constructie in het engels en gewoon een verengelsing
mjah en "so yo"
Godfather Bodybuilding topic reeks
Ik dacht dat dat:
[...]
"rest" mag dan wel een correct Engels woord zijn, maar het heeft niet dezelfde betekenis als "rest" in het Nederlands.
Meestal wordt het gebruikt als iets met "uitrusten". Jantje is aan het uitrusten (John is resting). Het kan ook wel worden gebruikt om 'iets' of een plaats aan te duiden waar je op (uit) rust. Maar dat is vast niet wat er wordt bedoeld.
Het deed me weer denken aan de oeroude grap van de Nederlander die in London was en in de lucht sprong toen een Engelsman over het weer opmerkte "Spring is in the air"
John is resting out was
:strip_exif()/u/8077/jerney.gif?f=community)
Soyo:
mjah en "so yo"
Leg mij dan de kreet 'Mess with the best, die like the rest' uit
Of die man die in het Engels probeerde duidelijk te maken dat ie hondenfokker was...Het deed me weer denken aan de oeroude grap van de Nederlander die in London was en in de lucht sprong toen een Engelsman over het weer opmerkte "Spring is in the air"
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
/u/38000/crop65bb8685c227c_cropped.png?f=community)
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/59190/54.gif?f=community)
Sorry hoor maar net als in dat andere topic hier in LA over die sig, moet ik dit sooort zaken nog serieus nemen Ja dit meen ik echt, als je twijfelt doe het dan niet, zo moeilijk is dat toch niet.
Maar ik kaats de bal eens terug, waarom vraag je dit? En wat wil je uitdrukken met dit soort loze opmerkingen, ik stoor me er niet aan, maar ik zal je ook niet echt serieus nemen in een discussie.
Ja dit meen ik echt, als je twijfelt doe het dan niet, zo moeilijk is dat toch niet. Maar ik kaats de bal eens terug, waarom vraag je dit? En wat wil je uitdrukken met dit soort loze opmerkingen, ik stoor me er niet aan, maar ik zal je ook niet echt serieus nemen in een discussie.
buit is binnen sukkel
John is resting.:
[...]
Ik dacht dat dat
John is resting out was
In het Nederlands is het uitrusten, en het Engels is het gewoon to rest. Resting out is erg... euhm... vernederlandst Engels
:strip_icc():strip_exif()/u/29960/elrond.jpg?f=community)
Volgens mij gaat dit lekker offtopic
Maaja.
Mijn reactie op die sig en ondertitel... Guy, get a life, go to school learn English butdon't say silly things like that. In me beste Engols
Maaja.
Mijn reactie op die sig en ondertitel... Guy, get a life, go to school learn English butdon't say silly things like that. In me beste Engols
Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart
Mja, met paarden gaat ie ook, 't is maar net wie hem vertelt... het gaat meer om het 'fok':
hondenfokker --> paarden
(en nou kappen met offtopiqueness)
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/72351/Toon_en_Len%25202015-02-02%252070x69.jpg?f=community)
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
die persoon die reageerde op je ondertitel probeerde aan te duiden, dat hij niet uit Amsterdam kwam
althans, ik had toevallig dat topic gelezen, dat was wat ik eruit kon opmaken
althans, ik had toevallig dat topic gelezen, dat was wat ik eruit kon opmaken
:strip_icc():strip_exif()/u/1969/2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3491/arnie2.jpg?f=community)
Verwijderd
Oh?:
[...]
Jij suckt man
Ik bedoelde dit natuurlijk voor wat je in je sig of ondertitel kan zetten.
Je mag best wel ene hoop dingen fout vinden, maar dan moet je het ook onderbouwen, en daar is dnek ik niet genoeg ruimte voor in je sig of ondertitel, dus kun je maar beter niet doen want het wordt verkeerd opgevat.
:strip_exif()/u/22119/ch.gif?f=community)
:
Euh..... in beide staan spelfouten, dus wat je nou bedoeldt?
spelfouten, zei je
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
:strip_exif()/u/15256/Froukje.gif?f=community)
Moet je het zelf ook goed doen natuurlijk.:
spelfouten, zei je.
Wat mij betreft kun je alles in die ondertitel zetten wat je wilt, het moet niet te bont worden qua licht ontvlambaar materiaal maar in mijn ogen stoor ik mij niet aan de ondertitel van de topicstarter.
Onderbouwing is datgene dat eventuele twijfels weg kan nemen over een 'waarschijnlijke' troll of flame, omdat het hier om een ondertitel gaat kun je moeilijk hetgeen wat er staat onderbouwen.
Ik las trouwens verderop in dit topic dat een user met een dergelijke ondertitel/signature niet serieus genomen zal worden. Dat is iets waarvan ik zeg "waarom?". Een ondertitel zegt misschien iets over de user maar niets over het bericht zelf. Ik kijk alleen maar naar de berichten, niet naar de overige dingen (sigs, ondertitels, e.d.).
Pagina: 1