[SQL] optionele relatie

[chaozz]

ik heb een tabel genaamd Aanstelling. hierin staan gegevens over de aanstelling van een Persoon bij een Instelling. in de Aanstelling staat oa. een Functie ID (f_id), maar deze is optioneel. in sommige records is dit veld dus Null.

als ik alle aanstellingen van een Persoon wil weten, en eventueel wat zijn Functie (f_functie) is dan lukt dit niet. ik krijg dan alleen de Aanstellingen waar een Functie ID is ingevuld.

hier een plaatje om het geheel wat toe te lichten:

Klikbaar

iemand een idee ik dit via 1 query in een recordset krijg? dus alle aanstellingen van een persoon, en eventueel een omschrijving van zijn functie?

[stylee]

Volgens mij moest je met outer join's gaan werken (maar het zou kunnen dat ik hier iets heel stoms zeg )

[Bosmonster]

Volgens mij is een LEFT JOIN voldoende.. maar we zullen zien

[whoami]

Bosmonster schreef op 19 December 2002 @ 09:41:
Volgens mij is een LEFT JOIN voldoende.. maar we zullen zien

Left Join, outer join, what's in a name....

[chaozz]

internaat, dat werkt. maar het instellings ID in Aanstelling is ook optioneel. hoe prop ik dat in 1 query? dus :

- alle aanstellingen (van een bepaald p_id)
- optioneel de functie omschrijving (via f_id)
- optioneel de instelling naam (via i_id)

nogmaals, het left join verhaal werkt perfect (zat zelf met inner join te klieren)

[whoami]

Ook outer joinen(left/right joinen) maar dan op die aanstellings-tabel.

[chaozz]

zo lijkt het te werken

code:

SELECT functie.f_functie, aanstelling.p_id, *
FROM instelling RIGHT JOIN (aanstelling LEFT JOIN functie 
ON aanstelling.f_id = functie.f_id) ON instelling.i_id = aanstelling.i_id
WHERE (((aanstelling.p_id)=2));

maar zo is het vanuit Instelling toch? het moet vanuit aanstelling eigenlijk.. dat is de base tabel, die andere 2 zijn dus optioneel (val heftig in de herhaling, val heftig in de herhaling..)

[whoami]

Als die instelling al geen aanstelling heeft, kan die ook moeilijk een functie hebben he.
Je hebt geen enkele directe link tussen functie en instelling, dus kan je ook niet direct linken daarmee.

[chaozz]

tot zover begrijp ik je. maar is de query zoals ik nu heb goed of fout???