Kloppen deze memory settings wel?

[procyon]

Hallo,

Toen ik besloot mijn computer te updaten vroeg mijn vader of ik dat voor hem ook wilde doen.

Ik heb voor mijn pa een ASUS A7V8X gekocht en voor mezelf een ASUS A7N8X.
Daarbij 4 dimmetjes 256MB pc-2700 (noname).

Nu ik de dimmen test op het A7V bord (de mijne is nog niet binnen) kan ik echt onzinnige hoge snelheden instellen.
Het maakt niet uit welke dim ik pak en in welke combinatie, ze lopen op 440Mhz op de snelste timings.

Omdat dit best onwaarschijnlijk is twijfel ik aan het moederbord, zou het kunnen dat het toch op een lagere snelheid loopt dan dat ik instel in de bios?

Sandra zegt dat de memory score er alleen maar op achteruit gaat als ik snelheden instel hoger dan 333Mhz.

Is dit bekend/normaal?

[Verwijderd]

Kijk eens met Aida32 op hoeveel mhz de dimmetjes lopen, test ook eens met pcmark (de mem test) of je erop vooruit gaat. Vind die 2 programma's wat betrouwbaarder.

[procyon]

Ook Aida32 geeft ongeveer dezelfde (slechte) scores op 400+ Mhz.

Was het niet zo dat hoe groter het verschil in memspeed en busspeed, des te slechter de memory performance?
Dat zou het wel verklaren..

Aida zegt wel dat het geheugen op 420Mhz loopt, zal ik kijken tot hoe ver ze kunnen?
Heb ik nog niet gedaan omdat ik dacht dat het toch niet klopte.

[ Voor 70% gewijzigd door procyon op 18-12-2002 18:37 ]

[procyon]

update:

met 435Mhz gaaft aida aan dat de bandbreedte 3480Mb/s zou zijn, als ik test komt daar VEEL minder uit... komt omdat de processor op een 133Mhz bus loopt..

Het belooft wel wat als ik straks mijn Nforce bordje heb.

[Verwijderd]

wat ik de laatste tijd vernomen heb is dat de maximale performance inderdaat behaald wordt met een synchrone mem/bus speed, kan dit alleen niet bevestigen

[procyon]

Er zit nu een 2000+ in die geen 150Mhz bus trekt.. ik zet nu mijn 1800+ erin.
Kijken of ze 450Mhz trekken..

[Verwijderd]

noname pc2700 op 435 Mhz? hmmmm klinkt nogal ongelovelijk. Wat voor timings gebruik je dan?

[Verwijderd]

Ik snap het niet.

Je hebt het over PC2700, DDR-SDRAM. geheugen, en je test het op een a7v. HOE DOE JE DAT?! De a7v is namelijk een bord voor 100MHz SDR-SDRAM.

Er zijn (dure) DIMMS van Corsair, die kunnen 435 halen, maar of het 100% stabiel is... dat betwijfel ik een beetje. Met 100% stabiel, bedoel ik dus ALTIJD, ook tijdens 4 uur gamen met een zwaar spel zoals UT2k3.

[chucky666]

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 19:14:
Ik snap het niet.

Je hebt het over PC2700, DDR-SDRAM. geheugen, en je test het op een a7v. HOE DOE JE DAT?! De a7v is namelijk een bord voor 100MHz SDR-SDRAM.

.

beter lezen hij heeft het over een a7v8x een kt400 bordje dus

[procyon]

Schiet mij maar lek, het werkt wel..
Ik heb het net geprobeert met een 1800+.. kwam er niet hoger mee.
Ik haal stabiel op 435Mhz cas de snelste timings, welke dim ik ook neem.
Wat nog steeds raar is is dat de performance steeds naar beneden gaat als ik het geheugen hoger clock.

Memtest 5 minuten gedraaid, geen probleem, test van Sandra draait hij ook gewoon.

Cas latency 2
Ras to cas 2
Ras precharge 2
Active precharge delay 8

[ Voor 11% gewijzigd door procyon op 18-12-2002 19:22 ]

[Fanatic_FS]

en zou je aan de lieve tweakertjes hier willen vertellen waar je het gekocht hebt?

[procyon]

Ik heb er twee gekocht bij F&T digital services, deze hebben samsung chips (aan beide kanten)
De andere bij Salland automatisering, met VT chips erop, op maar 1 kant.

pricewatch: 256MB PC2700 DDR (Merkloos)

ze worden gewoon ook niet warm, waar ze nou die heatspreaders voor hebben?
Dram voltage staat op de max.

[ Voor 34% gewijzigd door procyon op 18-12-2002 19:30 ]

[procyon]

Ok ik heb net een screenshot kunnen maken op 446Mhz, blijkbaar de max.. net op tijd voor de vastloper
242Mhz is stabiel, op deze snelheid post ik nu ook.