[OC] Radeon 9x00 OC resultaten topic

[418O2]

Dit topic is voor OC resultaten van Radeon9x00's.
Post je results in dit formaat

Proc
mobo
ram (settings + hoeveelheid)
Kaart (merk + type)
Std speed
OC speed
Std 3dmark
OC 3dmark
Evt andere benchmark scores

Evt pics

kommaaar kommmmaaar

[ Voor 8% gewijzigd door 418O2 op 18-12-2002 18:28 ]

[chucky666]

als topic starter mag jij de eerste zijn
of heb je er geen
en wil je op deze manier er achter komen of het de moeite is er 1 te kopen
en welke je dan moet hebben om het verst te komen

[SmokeyTheBandit]

Proc = P4 1.6A @ 2.9 Ghz
mobo = EPoX 4PEA+
ram = 512 Mb Twinmos Pc 3200 (181 FSB @ 2-5-2-3) @ DDR 460
Kaart (merk + type) = Club 3d (BBA) 9700
Std speed = 275/275
OC speed = 330/330
Std 3dmark = nooit gedraaid gelijk 9700 pro bios erop gegoid met de gewijzigde snelheden
OC 3dmark = zit nu op 16500

Volgens mij vergeet de topicstarter een sectie namelijk ram

[ Voor 22% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 18-12-2002 18:31 ]

[418O2]

Erm ik heb er nog geeneen, anders had ik dat wel gepost. Rond de jaarwisseling heb ik er 1, hoop ik

[418O2]

T-Minus schreef op 18 December 2002 @ 18:27:
Proc = P4 1.6A @ 2.9 Ghz
mobo = EPoX 4PEA+
Kaart (merk + type) = Club 3d (BBA) 9700
Std speed = 275/275
OC speed = 330/330
Std 3dmark = nooit gedraaid gelijk 9700 pro bios erop gegoid met de gewijzigde snelheden
OC 3dmark = zit nu op 16500

Volgens mij vergeet de topicstarter een sectie namelijk ram

neeh00r

[twit]

418O2 schreef op 18 december 2002 @ 18:28:
[...]

neeh00r

Misschien dat het edit knopje ook wel handig is voor je. Verder ben ik bang dat dit topic niet lang leeft omdat het een zogenaamd opsomtopic gaat worden. Moet jij toch weten aan je post count te zien. En lijkt me iets voor V&B ook al heeft het natuurlijk wel met oc'en te maken.

[ Voor 11% gewijzigd door twit op 18-12-2002 18:34 . Reden: typo ]

[SmokeyTheBandit]

eliminator007 schreef op 18 december 2002 @ 18:31:
[...]


Misschien dat het edit knopje ook wel handig is voor je. Verder ben ik bang dat dit topic niet lang leeft omdat het een zogenaamd opsomtopic gaat worden. Moet jij toch weten aan je post count te zien.

Waarom het Geforce 4 OC resultaten topic is er toch ook dus dan is dit ook toegestaan.

Hoofdstuk gesloten

[Astennu]

Proc: 2400+ @ 2820+
mobo: Asus A7N8X fsb @ 175
ram: 2x256MB pc 3200 @ 175 mhz
Kaart: Club 3D Radeon 9700 Pro @ 425-355 Na v-mod en cooling mod
3Dmark 2001 Se score : 17718

[ScorpionNL]

Proc: AMD Athlon XP 2200+
Mobo: Asus A7V333
Mem: 512MB PC2700 Samsung Original @ Standard timings
Kaart: Hercules 3D Prophet 9700Pro @ 360/350
3DMark2001 Score: 13269

[Anoniem: 5988]

Adminbreak:
Ik zal dit topic openlaten, mits het niet als ouwehoer- en plaatjesposttopic gebruikt word

---

[FragFrog]

Proc: MP2000+ (@ 2200+)
mobo: Tyan Tiger S2466n-4m (266Mhz)
ram: 512mb PC2100 non-ecc
Kaart: ATI Radeon 9700pro
Std speed: 325/310
OC speed: 360/350
Std 3dmark: 12000
OC 3dmark: -

_{Binnenkort met dual MP2000+ @ 2200+, watergekoelde R9700pro (dus verder oc'ed), en ik hoop geld te vinden voor 1024mb PC2700 ECC ram}

[ Voor 13% gewijzigd door FragFrog op 03-01-2003 14:05 . Reden: Juiste waarden gevonden :) ]

[418O2]

oke ik mag ook eindelijk !!


Proc = P4 2.4 @ 2.7
mobo = Epox 4PEA
ram (settings + hoeveelheid) = Cas2.5 @ 200mhz
Kaart (merk + type) = Club3d BBA 9500pro (met ati sticker @ fan)
Std speed 277/270 (core/mem)
OC speed 370/300
Std 3dmark 12000
OC 3dmark 13400

nog ff benchen @ 2.9 ghz

///edit
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5521719

[ Voor 10% gewijzigd door 418O2 op 03-01-2003 14:10 ]

[Dark Angel]

Proc = Amd 2400+@ 2300mhz
mobo = Abit Kd7-R
ram = 512 Mb Corsair PC 3200 CL2(180 FSB @ 2-6-2-1)
Kaart (merk + type) = Club 3d (BBA) 9700 Pro
Std speed = 324/310
OC speed = 435/352
Std 3dmark = 12500
Cpu OC 3dmark 15600
ATI OC 3dmark = zit nu op 16850

[Fanatic_FS]

ik heb er zelf dan wel geen (komt misschien wel nog), maar heb er gisteren een bij een vriend ingebouwd:
proc: pIII 933mhz
mobo: ASUS CUV4X-LS
ram: 384mb pc133 infineon
kaart: club3d bba radeon 9500pro
kaart en cpu lopen op standaard snelheid en hij haalt toch al 7000 3dmarks oc moet nog komen

ik weet het dikke overkill maar hij gaat nog een andere cpu etc kopen zei hij.

[ Voor 16% gewijzigd door Fanatic_FS op 03-01-2003 19:50 ]

[Shunt]

nah daar zal hij veel aan hebben de ram is de bottle neck
laat hem of een amd xp of een P4 kopen met ddr daar ga je mee op vooruit

[Brent]

Fanatic_FS schreef op 03 January 2003 @ 18:41:

ik weet het dikke overkill maar hij gaat nog een andere cpu etc kopen zei hij.

doe dan meteen een ander mobo en ander geheugen.

[jjwa]

Opmerkinkje van tevoren:
dit is de pc van mijn ouders, met mijn eigen 9700 pro.
Dit is mijn eigen pc, alleen werkt hij nog niet omdat dat mobo nog (steeds) niet te koop is , voor de rest is alles al compleet.

Proc = Athlon Xp 1700+ @ 1800+
mobo = Soyo K7V Dragon Plus
ram = 512 MB
Kaart = Hercules Radeon 9700 Pro (alles standaard qua cooling enzo)
Std speed = 325/310
OC speed = 380/345
Std 3dmark = 12345 _{leuke score he?, 1 2 3 4 5}
OC 3dmark = 12678

_{Extra info:
Direct X 9.0, Catalyst 3.0, Windows XP (geen SP1)
Dat het verschil in 3dMarks na het OC'en van de 9700 Pro komt hoogstwaarschijnlijk omdat de rest van het systeem vergeleken met de kaart gewoon 1 grote bottleneck is.}

[Anoniem: 28043]

jjwa schreef op 03 January 2003 @ 21:23:
Opmerkinkje van tevoren:
dit is de pc van mijn ouders, met mijn eigen 9700 pro.
Dit is mijn eigen pc, alleen werkt hij nog niet omdat dat mobo nog (steeds) niet te koop is , voor de rest is alles al compleet.

Proc = Athlon Xp 1700+ @ 1800+
mobo = Soyo K7V Dragon Plus
ram = 512 MB
Kaart = Hercules Radeon 9700 Pro (alles standaard qua cooling enzo)
Std speed = 325/310
OC speed = 380/345
Std 3dmark = 12345 _{leuke score he?, 1 2 3 4 5}
OC 3dmark = 12678

_{Extra info:
Direct X 9.0, Catalyst 3.0, Windows XP (geen SP1)
Dat het verschil in 3dMarks na het OC'en van de 9700 Pro komt hoogstwaarschijnlijk omdat de rest van het systeem vergeleken met de kaart gewoon 1 grote bottleneck is.}

antwoord : ja ik gebruik gewoon een graph-o-matic(niet Gef.4)
Dit past erop zonder probleem(modden), ik heb wel de ring weg gehaald want anders raakt het waterblok niet eens de core. Een voltmod heb ik gedaan voor de gpu met succes, standaard haalde ik 405mhz(1.6volt was er al standaard)Na de Vgpu mod haalde ik met waterkoeling 440mhz@1.75volt. Dit is helemaal stabiel.
De mem en mem controler voltmod heeft mij helemaal niks extra`s gebracht, ik haalde na de Vgpu mod al 380mhz. Ik denk dat het geheugen standaard bij de Hercules al de max volt krijgt die het lekker vind.Wel heb ik er grotere memsinks op gemaakt, of dit scheelde weet ik niet omdat ik dit direkt toen ik hem kreeg heb gedaan.

[Dark Angel]

Anoniem: 28043 schreef op 04 January 2003 @ 01:00:
[...]


antwoord : ja ik gebruik gewoon een graph-o-matic(niet Gef.4)
Dit past erop zonder probleem(modden), ik heb wel de ring weg gehaald want anders raakt het waterblok niet eens de core. Een voltmod heb ik gedaan voor de gpu met succes, standaard haalde ik 405mhz(1.6volt was er al standaard)Na de Vgpu mod haalde ik met waterkoeling 440mhz@1.75volt. Dit is helemaal stabiel.
De mem en mem controler voltmod heeft mij helemaal niks extra`s gebracht, ik haalde na de Vgpu mod al 380mhz. Ik denk dat het geheugen standaard bij de Hercules al de max volt krijgt die het lekker vind.Wel heb ik er grotere memsinks op gemaakt, of dit scheelde weet ik niet omdat ik dit direkt toen ik hem kreeg heb gedaan.

kan jij aub een keer een foto posten van je grotere memsinks ik heb termal takes maar die passen niet zo maar op me BB ati 9700pro zitten te hoge ictje tussen de mem bankjes

[SmokeyTheBandit]

Dark Angel schreef op 04 januari 2003 @ 21:38:
[...]


kan jij aub een keer een foto posten van je grotere memsinks ik heb termal takes maar die passen niet zo maar op me BB ati 9700pro zitten te hoge ictje tussen de mem bankjes

Tom heeft ook Thermaltake heatsinks alleen heeft hij ze passend gemaakt

[Gipsy King]

net als T-MINUS AKA SMOKEY & ASTENNU , heb ik ook een kleine volt-mod

ati 9700pro 325/310 @ 415/360 (akasa xp2000+ koeler)


nog 2 weken en de voltages gaan nog hoger , en er komt watercooling op ,


groeten B!OBL@DE

[Dark Angel]

T-Minus schreef op 04 January 2003 @ 23:17:
[...]


Tom heeft ook Thermaltake heatsinks alleen heeft hij ze passend gemaakt

ja dat weet ik :-) maar wil even weten hoe hij ze passen heeft gemaakt.

[KneoK]

Proc - AMD Athlon XP 2400+ @ 2,28GHz (13 x 175)
Mobo - Asus A7N8X nForce2
RAM - 2x256MB Twinmos PC3200 @ 2x170MHz (CAS 2,2-2-5)
Kaart - Gigabyte MayaII Radeon9700Pro
Std speed - 325/620
OC speed - 345/675
Std 3dmark (Proc & Videokaart standaard) - 12522
OC 3dmark - 17084

Proc krijgt 1,80Volt en is stressed 47 graden.
AGP krijgt 1,6Volt
RAM krijgt 2,8Volt

Meer krijg ik niet uit me Radeon... Misschien eens denken aan een Voltmod en MemVoltmod...

[ Voor 45% gewijzigd door KneoK op 24-03-2003 02:12 ]

[jjwa]

Dark Angel schreef op 05 januari 2003 @ 14:48:
[...]
ja dat weet ik :-) maar wil even weten hoe hij ze passen heeft gemaakt.

Hier staat dit plaatje van zijn kaart:

[Anoniem: 70576]

P4 2.4B @ 2.6
EPOX 4PEA
DDR333@362 256DDRRam (Kingston) *edit*
Club3d Ati Radeon 9700 (Met PRO bios)
325/310 (core/mem) Standaard
360/330 (core/mem) OC'ed (hoger komen er artifacts vagp is al 1.7v)
12025 3dmarks Standaard
12466 3dmarks OC'ed

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 70576 op 05-01-2003 22:35 ]

[Anoniem: 7346]

Anoniem: 70576 schreef op 05 januari 2003 @ 18:28:
P4 2.4B @ 2.6
EPOX 4PEA
DDR333@372 256DDRRam (Kingston)
Club3d Ati Radeon 9700 (Met PRO bios)
325/310 (core/mem) Standaard
360/330 (core/mem) OC'ed (hoger komen er artifacts vagp is al 1.7v)
12025 3dmarks Standaard
12466 3dmarks OC'ed

Waarom komt die p4 niet hoger? Moet mem dan omlaag ofzo?

// Ik heb een Club3D Radeon 8500 Pro (275/275) met Hynix 3.6ns mem, tegenwoordig dus een 9100. Hoeveel mhzen zal ik ongeveer kunnen winnen met memsinkjes? een grote koeler op de core scheelde nl geen moer (5mhz). Ik draai nu 285/295. Ik kan 285/315 draaien maar erg herkenbaar is het beeld dan niet meer.

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 7346 op 05-01-2003 21:44 ]

[Anoniem: 70576]

Anoniem: 7346 schreef op 05 January 2003 @ 21:01:
[...]


Waarom komt die p4 niet hoger? Moet mem dan omlaag ofzo?

// Ik heb een Club3D Radeon 8500 Pro (275/275) met Hynix 3.6ns mem, tegenwoordig dus een 9100. Hoeveel mhzen zal ik ongeveer kunnen winnen met memsinkjes? een grote koeler op de core scheelde nl geen moer (5mhz). Ik draai nu 285/295. Ik kan 285/315 draaien maar erg herkenbaar is het beeld dan niet meer.

Hij draait nu op 2.6 met 1.5 vcore voor de zekerheid.
Als ik die P4 op 2.66 zet dan boot ie niet meer goed zelfs niet met 1.55 vcore of zou ik het nog hoger moeten zetten (?) en bij 2.7ghz gaat me mem omlaag, dan zou ik de divider moeten gebruiken lijkt me (?) en me 9700 komt niet bij de 365/330 dan krijg ik artifacts, me vagp staat al op 1.7 maar dit wil niet baten blijkbaar

[Imhotep]

AMD athlon 1200 @ 1466
MSI K7T Turbo
768 mb 133 mhz geheugen
Hercules 3D Prophet Radeon 9700 PRO
325/310 (core/mem) Standaard
371/351 (core/mem) OC'ed
8368 3dmarks Standaard (ook cpu standaard)
9266 3dmarks OC'ed (cpu ook OC'ed)

Ik vindt de scores nogal behoorlijk laag voor een radeon 9700 pro
Ligt dat in dit geval allemaal aan de cpu en het geheugen??

[Anoniem: 70576]

Imhotep schreef op 06 januari 2003 @ 00:43:
AMD athlon 1200 @ 1466
MSI K7T Turbo
768 mb 133 mhz geheugen
Hercules 3D Prophet Radeon 9700 PRO
325/310 (core/mem) Standaard
371/351 (core/mem) OC'ed
8368 3dmarks Standaard (ook cpu standaard)
9266 3dmarks OC'ed (cpu ook OC'ed)

Ik vindt de scores nogal behoorlijk laag voor een radeon 9700 pro
Ligt dat in dit geval allemaal aan de cpu en het geheugen??

Grote kans ja dat het aan je geheugen ligt , een vriend van mij haalt met een athlon 1400 100003dmarks met een 9700 met een pro bios (325/310) hoeveel geheugen hij heeft weet ik niet maar ik vind de score toch een beetje te laag dan voor je systeem. Denk dat je met ddr geheugen verder komt en ook met een andere proc

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 70576 op 06-01-2003 01:36 ]

[Anoniem: 7346]

Anoniem: 70576 schreef op 05 januari 2003 @ 22:35:
[...]


Hij draait nu op 2.6 met 1.5 vcore voor de zekerheid.
Als ik die P4 op 2.66 zet dan boot ie niet meer goed zelfs niet met 1.55 vcore of zou ik het nog hoger moeten zetten (?) en bij 2.7ghz gaat me mem omlaag, dan zou ik de divider moeten gebruiken lijkt me (?) en me 9700 komt niet bij de 365/330 dan krijg ik artifacts, me vagp staat al op 1.7 maar dit wil niet baten blijkbaar

Welke zekerheid? 1,65V is zeker nog heel veilig, ikzelf ga niet meer over de 1,7V. Als je nu 1:1 draait kan je zeker nog een flink stuk omhoog met je geheugen. Lees eens wat meer topics hier en de FAQ en ga eens wat experimenteren zou ik zeggen. Draai prime om te zien of je cpu stabiel draait en memtest voor je geheugen. 2,7 moet een eitje zijn en 2,8 goed mogelijk zonder extra koeling.

[Anoniem: 70576]

Anoniem: 7346 schreef op 06 January 2003 @ 05:01:
[...]


Welke zekerheid? 1,65V is zeker nog heel veilig, ikzelf ga niet meer over de 1,7V. Als je nu 1:1 draait kan je zeker nog een flink stuk omhoog met je geheugen. Lees eens wat meer topics hier en de FAQ en ga eens wat experimenteren zou ik zeggen. Draai prime om te zien of je cpu stabiel draait en memtest voor je geheugen. 2,7 moet een eitje zijn en 2,8 goed mogelijk zonder extra koeling.

*offtopic*
2.7 zal ongetwijfeld een eitje zijn maar zij het niet dat ik me vcore nu op 1.65 heb en ik nog niet op de 2.66 kom
Misschien dat je me kan contacten op msn dan kunnen we daar de conversatie verder voeren *tnx in advance* [e-mail]

[Anoniem: 28043]

Dark Angel schreef op 05 January 2003 @ 14:48:
[...]


ja dat weet ik :-) maar wil even weten hoe hij ze passen heeft gemaakt.

Zoals op foto te zien is op lengte maken zodat ze er oppassen.
Dan rode lippenstift op de dingen doen die te hoog zijn, memsink er in eenkeer goed op leggen. Als je nu de memsink weer oppakt zit er rode lippenstift op de plekken zie te hoog zijn, deze plekken heb ik toen uitgehold met een boormachine zodat er genoeg ruimte was om de hearsink te plaatsen zonder dat hij de verkeerde dingen raakt. Plakken en oc`n maar.

[Anoniem: 7346]

Anoniem: 7346 schreef op 05 januari 2003 @ 21:01:
[...]


Waarom komt die p4 niet hoger? Moet mem dan omlaag ofzo?

// Ik heb een Club3D Radeon 8500 Pro (275/275) met Hynix 3.6ns mem, tegenwoordig dus een 9100. Hoeveel mhzen zal ik ongeveer kunnen winnen met memsinkjes? een grote koeler op de core scheelde nl geen moer (5mhz). Ik draai nu 285/295. Ik kan 285/315 draaien maar erg herkenbaar is het beeld dan niet meer.

De GPU krijgt maar 1,51V ipv 1,75!! en mem krijgt 3,4V terwijl 3,65 nog binnen specs is voor mijn geheugenchipjes. Dat wordt ff potloden! Iemand ervaring met de potlood Vmods?

//offtopic:

Catch: hoe krijg je 36 graden met de retailkoeler?? Lijkt me onmogelijk, je mobo zal wel te weinig aageven.

"Epox4PEA - P4 2.4b @ 2.9ghz - 160mhz fsb - 200mhz Mem (Samsung Pc2700 @ cas2.5) - 36C stressed - Retail Intel Koeling - Club3d Radeon9500pro BBA 13889 3dmarks tweaked (277/270 @ 370/300 (core/mem))"

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 7346 op 07-01-2003 23:03 ]

[jjwa]

Anoniem: 7346 schreef op 07 januari 2003 @ 23:00:
[...]


De GPU krijgt maar 1,51V ipv 1,75!! en mem krijgt 3,4 terwijl 3,65 nog binnen specs is. Dat wordt ff potloden! Iemand ervaring met de potlood Vmods?

Ik heb eigenlijk tot nu toe alleen maar potlood Vmods gezien voor Radeon 8500's maar je hebt gelijk, het zal vast ook wel voor de 9700 (pro) en 9500 (pro) enzo werken, alleen nog ff uitzoeken waar te potloden

veeeel makkelijker dan soldeer gepiel, ben ook wel geinteresseerd

[ Voor 7% gewijzigd door jjwa op 07-01-2003 23:04 ]

[Anoniem: 7346]

jjwa schreef op 07 januari 2003 @ 23:03:
[...]


Ik heb eigenlijk tot nu toe alleen maar potlood Vmods gezien voor Radeon 8500's maar je hebt gelijk, het zal vast ook wel voor de 9700 (pro) en 9500 (pro) enzo werken, alleen nog ff uitzoeken waar te potloden

veeeel makkelijker dan soldeer gepiel, ben ook wel geinteresseerd

Lees ffies Ik heb een 8500 ofwel 9100 (zelfde)

[Canard]

Imhotep schreef op 06 January 2003 @ 00:43:
AMD athlon 1200 @ 1466
MSI K7T Turbo
768 mb 133 mhz geheugen
Hercules 3D Prophet Radeon 9700 PRO
325/310 (core/mem) Standaard
371/351 (core/mem) OC'ed
8368 3dmarks Standaard (ook cpu standaard)
9266 3dmarks OC'ed (cpu ook OC'ed)

Ik vindt de scores nogal behoorlijk laag voor een radeon 9700 pro
Ligt dat in dit geval allemaal aan de cpu en het geheugen??

Dit is best laag, ik heb een Athlon 1200 met Radeon 9500 Pro, alles standaard: 3DMark score 8100...

[418O2]

Anoniem: 7346 schreef op 07 January 2003 @ 23:00:
//offtopic:

Catch: hoe krijg je 36 graden met de retailkoeler?? Lijkt me onmogelijk, je mobo zal wel te weinig aageven.

"Epox4PEA - P4 2.4b @ 2.9ghz - 160mhz fsb - 200mhz Mem (Samsung Pc2700 @ cas2.5) - 36C stressed - Retail Intel Koeling - Club3d Radeon9500pro BBA 13889 3dmarks tweaked (277/270 @ 370/300 (core/mem))"

Erm Vcore laag houden. Ik draai dat met 1.6 vcore.

[Gipsy King]

ap versteeg, zit dat koelblokje op die watercooling nou met 2 of in pin vast??

en zou ja welk type klax is het??

[Anoniem: 7346]

418O2 schreef op 07 January 2003 @ 23:57:
[...]

Erm Vcore laag houden. Ik draai dat met 1.6 vcore.

Ik heb dezelfde Vcore en een maze2 met AS2 met een joekel van een rad met 12cm papst@5V en haal dezelfde temp, kan jij me dat uitleggen?

[Anoniem: 7346]

Anoniem: 7346 schreef op 07 januari 2003 @ 23:00:
[...]


De GPU krijgt maar 1,51V ipv 1,75!! en mem krijgt 3,4V terwijl 3,65 nog binnen specs is voor mijn geheugenchipjes. Dat wordt ff potloden! Iemand ervaring met de potlood Vmods?

..........

Ikzelf nu! vanacht ffies wat weerstandjes van potlood voorzien. GPU kreeg 1,78V en mem 3,71V. Dit scheelde in OC maximum erg weinig. Ik draaide 280/295 Nu met Vmod draaide het geheel niet eens stabiel op 290/300. Ik heb daarop mijn gum gepakt en de streepjes weer verwijderd. Dit is geen goed ockaart dus. Met een beetje airflow heeft deze kaart wel genoeg aan passieve cooling. Dus dat doe ik maar dus. Passief gekoeld op 280/295 is minder slecht.

[Dax]

Proc: P4 2,53@2,7
mobo: P4PE Glan/sata/raid
ram (settings + hoeveelheid) : 512mb ddr 333@355 cas 2,5-3-3-7
Kaart (merk + type) : Hercules 9700 pro
Std speed: 325/310
OC speed: 351/344
Std 3dmark: +- 1400
OC 3dmark: 15101
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5556243
Wat me opvalt is dat in vergelijking met andere systemen mijn high detail game
benchmarks erg laag zijn en mn nature juist hoog

[418O2]

Anoniem: 7346 schreef op 08 January 2003 @ 03:54:
[...]


Ik heb dezelfde Vcore en een maze2 met AS2 met een joekel van een rad met 12cm papst@5V en haal dezelfde temp, kan jij me dat uitleggen?

ik weet niet meer hoe het op 2900 ging, want dan kon ik niet booten en om elke keer weer in het bios te pielen sux ook zo.

Maar ik draai nu standaard (2400 mhz ,1.5vcore) en me core is 28C . Kast open weliswaar, maar toch .
//edit
(CPU) 1-Intel Pentium 4, 2558MHz, 512KB (100% Load) @ 36°C, Core @ 1.504V

Maar als je verder wil praten, add me dan op msn (profile) Dit gaat nl een beetje van het topic af.

[ Voor 17% gewijzigd door 418O2 op 08-01-2003 21:49 ]

[Anoniem: 7346]

418O2 schreef op 08 January 2003 @ 21:35:
[...]

ik weet niet meer hoe het op 2900 ging, want dan kon ik niet booten en om elke keer weer in het bios te pielen sux ook zo.

Maar ik draai nu standaard (2400 mhz ,1.5vcore) en me core is 28C . Kast open weliswaar, maar toch .
//edit
(CPU) 1-Intel Pentium 4, 2558MHz, 512KB (100% Load) @ 36°C, Core @ 1.504V

Maar als je verder wil praten, add me dan op msn (profile) Dit gaat nl een beetje van het topic af.

Dit is al iets geloofwaardige qua temps. Je sig klopt dus niet. Met je kast dicht zal je betere temps hebben met je kast dicht, als je een goede airflow hebt.

[418O2]

standaard heb ik echt 29C, iig net.. Na potje cs en wat internetten..

[Anoniem: 75409]

Amd Athlon 2000+ @ 2100+ K7S5A 384 sdr
Ati Radeon 9000pro catalyst 3.0 (niet geregistreerde)
3dmark2001SE

Score gemiddeld 6700 WHY????

[Dax]

Anoniem: 75409 schreef op 08 januari 2003 @ 22:54:
Amd Athlon 2000+ @ 2100+ K7S5A 384 sdr
Ati Radeon 9000pro catalyst 3.0 (niet geregistreerde)
3dmark2001SE

Score gemiddeld 6700 WHY????

vrij normaal met een R9000 en sdr ram geloof ik
kijk anders eens in de compare

[Anoniem: 75409]

Ik kijk ook maar de score ligt zelfs hoger rond de 8000 punten met ongeveer zelfde cpu snelheid maar wel met DDR zou dat dan zoveeeeeeeel schelen in punten ik bedoel van 6700 naar rond 8000 punten overgeklokt van 275/275 naar 310/310 zo heb ik het gedaan haalde ik maar 6720 op ze hoogst maar dan met SDR ram ik vind het vreemd en gebruik de nieuwste 3.0 catalyst drivers (ongeregistreerd) en heb de 2.5 ook al gebruikt vanuit de at.com site en gebruik ook gewoon XP Prof. maar hoger als dit lukt me echt niet

[Dax]

Anoniem: 75409 schreef op 08 January 2003 @ 23:10:
Ik kijk ook maar de score ligt zelfs hoger rond de 8000 punten met ongeveer zelfde cpu snelheid maar wel met DDR zou dat dan zoveeeeeeeel schelen in punten ik bedoel van 6700 naar rond 8000 punten overgeklokt van 275/275 naar 310/310 zo heb ik het gedaan haalde ik maar 6720 op ze hoogst maar dan met SDR ram ik vind het vreemd en gebruik de nieuwste 3.0 catalyst drivers (ongeregistreerd) en heb de 2.5 ook al gebruikt vanuit de at.com site en gebruik ook gewoon XP Prof. maar hoger als dit lukt me echt niet

ddr (dus ook een nieuwe chipset) zal je toch wel +- 1500 puntjes opleveren denk ik

[Dax]

Kleine update

Proc: P4 2,53@3,0 stock air cooling
Fsb: 160
mobo: P4PE Glan/sata/raid
ram (settings + hoeveelheid) : 512mb ddr 333@355 cas 2,5-3-3-7
Kaart (merk + type) : Hercules 9700 pro
Std speed: 325/620
OC speed: 351/802
Std 3dmark: +- 1400
OC 3dmark: 15583
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5590223
alleen mijn "Game 1 Car Chase - High Detail" en "Game 3 Lobby - High Detail"
zijn zo laag, of is dit normaal ?

[ Voor 5% gewijzigd door Dax op 13-01-2003 12:01 ]

[Anoniem: 75501]

Anoniem: 70576 schreef op 06 januari 2003 @ 01:32:
[...]


Grote kans ja dat het aan je geheugen ligt , een vriend van mij haalt met een athlon 1400 100003dmarks met een 9700 met een pro bios (325/310) hoeveel geheugen hij heeft weet ik niet maar ik vind de score toch een beetje te laag dan voor je systeem. Denk dat je met ddr geheugen verder komt en ook met een andere proc

Dit heeft zekers niks met het geheugen te maken de percentage van snelheid oplevering tussen SDR en DDR is zo'n 10 a 15 %
Het probleem is dat hij een te snelle videokaart heeft voor zijn CPU.
Zijn processor is te langzaam hiervoor.

[Anoniem: 70576]

like i said:
Denk dat je met ddr geheugen verder komt en ook met een andere proc

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 70576 op 12-01-2003 20:00 ]

[Stinger666]

Ik zit zelf te denken aan een 9500Pro en dan de bios flashen en overclocken, maar zoals ik hier de resultaten lees zijn die niet echt bewonderingswaardig.... wat betreft de 9500Pro.
Ik haal nu met mn Ti4200 (Leadtek A250LE 64MB) 250/500 @ 305/610 een 3D Mark score van 13500. Das bij sommige zelfs hoger dan met een Radeon9700Pro

Is dit wel verstandig om er een 9500Pro in te hangen.
Sys specs. Lees mn sig.

[Anoniem: 75501]

Stinger666 schreef op 12 januari 2003 @ 20:24:
Ik zit zelf te denken aan een 9500Pro en dan de bios flashen en overclocken, maar zoals ik hier de resultaten lees zijn die niet echt bewonderingswaardig.... wat betreft de 9500Pro.
Ik haal nu met mn Ti4200 (Leadtek A250LE 64MB) 250/500 @ 305/610 een 3D Mark score van 13500. Das bij sommige zelfs hoger dan met een Radeon9700Pro

Is dit wel verstandig om er een 9500Pro in te hangen.
Sys specs. Lees mn sig.

De bewonderingwaardigheden van de overklok resultaten zijn heel erg goed.
Er zijn overklok resultaten geweest met dezelfde snelheid als de 9700Pro

Waarom sommige mensen een lagere snelheid hebben hangt af van het geheugen de FSB en welke drivers ze werken.
Elke type machine is anders!

Ik heb de 9500Pro van sapphire 128mb DDR vandaag bestelt en ik ga hem zekers overklokken ook tot het punt dat ik de zelfde snelheid ongeveer heb als de 9700
En dat is zekers het geld waard als je ziet dat de 9700 twee keer zoveel kost als de 9500.

[Anoniem: 53253]

Mijn 9500 pro komt hopelijk morgen of overmorgen.... ben benieuwd waarop ik kom. Eerst standaard, dan WC erop en clocken met die handel.... En kenners weten dat ik ook bezig ben met een WC setup voor me complete vidkaart...

[Stinger666]

Ik zie hier allemaal mensen met niet al te vlotte processors, maar als ik nou kijk naar Catch22 de topicstarter. Dat tie met een OC 3dmark 13400 punten haalt denk ik dat ik lekker blij ben met mn Ti4200 die nog meer haalt dan dat. (100 Weliswaar maar dan nog) Of die kerel kan voor geen meter overclocken. ;)(Okey zn geheugen zal nog wel niet gekoeld zijn) Want dat is dus bijna niet OC'ed, maar daar hebben ze sinks voor dus....

Thorry gaat er binnenkort een testen en die zal me over de streep moeten trekken, want die heeft ook een 8RDA+.

[Imhotep]

Canard schreef op 07 January 2003 @ 23:32:
[...]


Dit is best laag, ik heb een Athlon 1200 met Radeon 9500 Pro, alles standaard: 3DMark score 8100...

heb jij ook gewoon sd ram geheugen of heb je ddr
Ik denk dat daar anmelijk het probleem zit.

of gewoon in min mobo : Een MSI K7T TURBO is denk ik dus niet zo goed oc baar

Iemand hier een idee van een goed oc-baar mobo, ik dacht zelf al aan een epox.


soryy, was een beetje offtopic, ik weet het

[418O2]

Stinger666 schreef op 13 January 2003 @ 01:39:
Ik zie hier allemaal mensen met niet al te vlotte processors, maar als ik nou kijk naar Catch22 de topicstarter. Dat tie met een OC 3dmark 13400 punten haalt denk ik dat ik lekker blij ben met mn Ti4200 die nog meer haalt dan dat. (100 Weliswaar maar dan nog) Of die kerel kan voor geen meter overclocken. ;)(Okey zn geheugen zal nog wel niet gekoeld zijn) Want dat is dus bijna niet OC'ed, maar daar hebben ze sinks voor dus....

Thorry gaat er binnenkort een testen en die zal me over de streep moeten trekken, want die heeft ook een 8RDA+.

13889 hoor !

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5521719

[Canard]

Imhotep schreef op 13 January 2003 @ 16:05:
heb jij ook gewoon sd ram geheugen of heb je ddr
Ik denk dat daar anmelijk het probleem zit.

of gewoon in min mobo : Een MSI K7T TURBO is denk ik dus niet zo goed oc baar

Ik heb SDRAM... maar het verschil tussen DDR is maar ongeveer 5 á 10%..

[Imhotep]

maar waar kan het dan aan liggen

[Anoniem: 53253]

Gewoon windows brak, probeer eens een keer nieuwe windows erop met de goede drivers. Dat kan veeel schelen.

Je hebt ook maar 320 mb aan geheugen, dat betekent dat nadat je windows hebt gestart je nog maar een 100 mb vrij hebt (max, waarschijnlijk minder) en dat betekend dat 3dmark gaat swappen als een gek op wielen. Ook is het verschil tussen SDRAM en DDR veeeel groter als 5 tot 10% zit eerder op 25 a 40%. Theoretisch heb je 100% winst, maar dat haal je natuurlijk nooit, maar in 3dmark kan het goed het verschil zijn.

Zet eens 512 mb DDR erin, scheelt echt wel.

En ik denk dat je proc em limit rond de 11000 punten.

[ Voor 77% gewijzigd door Anoniem: 53253 op 13-01-2003 17:13 ]

[Roberto]

418O2 schreef op 13 January 2003 @ 16:09:
[...]


13889 hoor !

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5521719

en in nature haal ik 27 fps meer dan jou, 102.2 fps

en dat @ een xp 1800 met een 9700 flashed naar pro 314 core 314 mem.

[Anoniem: 7346]

Catch: Het werkt bij mij beter om me cpu maximaal te laten draaien met 1:1 mem en lagere timings dan met 3:4 mem: mijn radeon8500
Zie ook:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5606939 en http://home.wanadoo.nl/maurosnl/GOT/11302.jpg
In Game 1 - Car Chase - High Detail gaat mijn 8500 je 9500 pro zelfs voorbij.

[Imhotep]

Anoniem: 53253 schreef op 13 januari 2003 @ 17:11:
Gewoon windows brak, probeer eens een keer nieuwe windows erop met de goede drivers. Dat kan veeel schelen.

Je hebt ook maar 320 mb aan geheugen, dat betekent dat nadat je windows hebt gestart je nog maar een 100 mb vrij hebt (max, waarschijnlijk minder) en dat betekend dat 3dmark gaat swappen als een gek op wielen. Ook is het verschil tussen SDRAM en DDR veeeel groter als 5 tot 10% zit eerder op 25 a 40%. Theoretisch heb je 100% winst, maar dat haal je natuurlijk nooit, maar in 3dmark kan het goed het verschil zijn.

Zet eens 512 mb DDR erin, scheelt echt wel.

En ik denk dat je proc em limit rond de 11000 punten.

ik heb ook al eens rond gekeken en er zijn meerdere met dezelfde proc en kaart e.d met een score rond de 11000 zoals je al zei.

btw ik heb al 786 mb geheugen in mijn pc zitten, dus daar zal het wel niet aan liggen.
ik denk ook dat het aan het geheugen in combinatie met het mobo ligt, omdat ik met dit mobo de fsb niet hoger kan zetten dan 136 mhz terwijl er anderen zijn met een fsb van ongeveer 150 met hetzelfde geheugen

zal wel ff proberen met een 'schone' windows en dan post ik het hier wel.

[Anoniem: 7346]

Wellicht heet iemand er wat aan als vergelijk:
Het is een Connect 3D kaart, met standaard koeler en AS2, zonder alu ring. Kaart is steeds tot zijn max geoc-ed.

9500@9700

15271 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5772754
11114 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5773136 (1600x1200)

9500 128mb

11539 - @275/270 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5802952
14394 - @411/324 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5802576

[Tripp]

kick

proc: 2400+ op 2396 MHz (13x184)
mobo: asus A7N8X
mem: 2 corsair 256MB pc3500 op 2-2-2-3
kaart: hercules 9700 Pro 360@360 geheugen zit op max, anders krijg ik rare taferelen
stnd 3dmark2001: doe ik nooit aan
OC 3dmark2001: 16845
OC 3dmark2003: 5291

edit:tis nu wat aangepast

[ Voor 26% gewijzigd door Tripp op 24-03-2003 00:56 ]

[Anoniem: 64623]

Afgelopen vrijdag mijn Sapphire 9700pro binnen gekregen nadat m'n ti4400 naar de eeuwige 3dmark velden is heengegaan (ben nog nummer 1 met die kaart) Zonder mods (nog) haal ik met een koude luchttemperatuur nog net geen 400mhz gpu. 398 is het hoogste waar ik op kan benchen.
Hoogste mem zonder artifacts is maar 335.
Maar ik denk dat ik nog wat te winnen heb met een betere psu. Is nu 400 watt maar da's niet genoeg meer omdat m'n 12v lijn behoorlijk zakt onder load. Ik zit eraan te denken om die standaard koeler eraf te halen en die p4 heatsink die op m'n Ti4400 zat op die radeon te zetten. Misschien volgend weekend. Ik wacht nog een tijdje met een voltmod.

3dmark01se 19716
20000 is binnen bereik met wat meer koeling.

[Anoniem: 59549]

Proc = P4 2.53 @ ....mhz
mobo = Chaintech 9EJL1 845G
ram = 256 Mb Corsair XMS C2 3500
Kaart (merk + type) = Hercules 9700PRO
Std speed = 310/324
OC speed = 420/380 > geen volt mods > Wc cooled maar bagger temps, dus ken lager
Std 3dmark = nooit gedraaid,
OC 3dmark = zit nu op 15.000 geen cpu oc dus

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 59549 op 23-03-2003 23:51 ]

[Tripp]

Anoniem: 59549 schreef op 23 March 2003 @ 23:46:
Proc = P4 2.53 @ ....mhz
mobo = Chaintech 9EJL1 845G
ram = 256 Mb Corsair XMS C2 3500
Kaart (merk + type) = Hercules 9700PRO
Std speed = 310/324
OC speed = 420/380 > geen volt mods > Wc cooled maar bagger temps, dus ken lager
Std 3dmark = nooit gedraaid,
OC 3dmark = zit nu op 15.000 geen cpu oc dus

ja hoor hij wel, haalt 380 mem, zulke dingen heb ik nou nooit

[Houston3]

AMD XP 1600+@2000+
Epox 8KHA+
512 MB Dane-Elec PC 2700 @ 2-3-3-5
Club3d Radeon 9500 PRO
277/270 @ 318/282 (core/mem)
3389 3dmarks geoced standaard weet ik niet

[ Voor 15% gewijzigd door Houston3 op 24-03-2003 15:20 ]

[Anoniem: 27602]

P42.66@3 Ghz
Asus p4pe
256 MB Corsair pc3200 2-2-2-5
Club3d Radeon 9700pro 370/345 (core/mem)
3dmark2003: 5297

[Gipsy King]

ik heb net me nieuwe 9700pro binnen , het gaat om een rev 3.0 BBA met bios date 2003/11/2 en de geheugenchipies zijn van hynix 2.6ns !!!!!

ik heb er net watercoolblokje opgezet en BGA tweakmonster ramsinks op het geheugen , ik ga nu werken zal hem vanavond eens aan de tand voelen !!

[Anoniem: 72127]

MasterJR schreef op 08 January 2003 @ 23:07:
[...]


vrij normaal met een R9000 en sdr ram geloof ik
kijk anders eens in de compare

ik heb hem standaart lopen en haal dikk 8000 lopen en cloked 10000

[porn*]

P4 1.6@2,15 Ghz
Epox 4SDA+
2x256MB Samsung/Twinmos 166 Mhz 3-5-2-2
Connect3d Radeon 9500 Pro 362/334
3dmark2003: 4388 (zie sig voor link)

Mem gaat nog hoger, en core ook als ik straks even een ander heatsinkje erop heb zitten. Nu ff geen tijd alleen en vind de score genoeg voor een 9500 icm een niet al te snelle P4

[ Voor 42% gewijzigd door porn* op 25-03-2003 09:54 ]

[Anoniem: 59549]

executor schreef op 24 maart 2003 @ 00:58:
[...]


ja hoor hij wel, haalt 380 mem, zulke dingen heb ik nou nooit

nou pc heeft wel kuren hoor, door die hoge oc, me pc flipt soms, dus zodra me mod klaar is ff die temp nog meer laten zakken, me radeon vond het ook niet zo lekker toen die 60 graden werd, vergeten om het pompje aan te zetten.... maar die radiateur word gekoelt door een 80mm stil fannetje ATM dus temps zuigen hard.

edit: gebruik eens voor de gein rivatuner, zet de ram op 350, en de core naar 380, zou die moeten halen met luchtkoeling, anders ff nog een fannetje erop laten blazen.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 59549 op 25-03-2003 10:08 ]

[porn*]

Rivatuner werkte zwaar buggy bij mij, ik zou Radeonator pakken. Die houdt tenminste rekening met de 6.75 multiplier van deze kaartjes, heb het idee dat als je daar geen rekening mee houdt (veel progjes dus), je PC instabiel kan worden of je bij een lager aantal Mhz al artifacts krijgt.

[Anoniem: 81077]

Kep dit systeem.
Amd Athlon Xp 1800+ (@1950mhz, 42c stressed)
Abit Nf7 Nforce 2 mobo
2 x 256mb ddr 2700 (@turbo settings, synchroon met fsb)
en
Club3d Radeon 9500np 64mb
Standaard settings (270/270)
Oc settings (370/320, stabiel)
Er zit koperen revoltec cooling op de core en het geheugen.

Ik heb nog geen benchmarks gerunt maar ik haal in Halo rond de 30 fps (geen framedrops), op1280-1024 met medium settings.
In Max payne 2 haal ik rond de 65 fps, op 1280-1024 met 2xfsa, en de rest op medium.

[Remy]

Digi-Mortal, dit is een oud topic (laatste reply 25 maart 2003) en er zijn in DOC nieuwere topics hiervoor:

[rml][ OC | MOD] Radeon 9800 > 9800 pro[/rml]
[rml][ OC | MOD] Radeon 9800SE Mod Topic Deel 2[/rml]

Ik zie dat je een andere kaart hebt, daar zijn topics in VB voor:

-= Radeon Topic - Deel 69 =-
3D Mark 2001 / 03 scoretopic - deel 3

Deze oude koe gaat iig weer terug in de sloot