Nee, dat is niet zo. Er is een limiet. In verband met het aangeven waar de bestanden staan. Alleen weet ik niet wat dat is en of dat ook voor een partitie vast is.
Verwijderd
In FAT geldt iig 112 of 224 bestanden in de Root (instelbaar).
Dus je kunt 224 mappen aanmaken in de root. Een map neemt dan 1 cluster in. 1 bestandsnaam in die map neemt 32 bytes van de map in beslag, dus bij 512 bytes per cluster zou je 16 files kunnen opslaan. Sla je meer files op dan wordt de map 1 cluster groter, dus in dit geval 1024 bytes, en dan kunnen er ineens 32 files in.
Bij lange bestandsnamen geldt een andere (variabele) waarde dan 32 bytes per bestand.
Bij gebruik van mappen is er dus in theorie geen limiet (totdat de schijfruimte op is natuurlijk, want zelfs al plaats je alleen files van 0 bytes die je niet in de root plaatst, dan raakt de schijfruimte gewoon op).
Wie geeft de specs van NTFS?
Dus je kunt 224 mappen aanmaken in de root. Een map neemt dan 1 cluster in. 1 bestandsnaam in die map neemt 32 bytes van de map in beslag, dus bij 512 bytes per cluster zou je 16 files kunnen opslaan. Sla je meer files op dan wordt de map 1 cluster groter, dus in dit geval 1024 bytes, en dan kunnen er ineens 32 files in.
Bij lange bestandsnamen geldt een andere (variabele) waarde dan 32 bytes per bestand.
Bij gebruik van mappen is er dus in theorie geen limiet (totdat de schijfruimte op is natuurlijk, want zelfs al plaats je alleen files van 0 bytes die je niet in de root plaatst, dan raakt de schijfruimte gewoon op).
Wie geeft de specs van NTFS?
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2002 15:48 ]
Verwijderd
feeble: is niet helemaal waar. Die rectrictie geld ALLEEN voor FAT16
FAT32 en NTFS kennen geen limiet meen ik.
FAT32 en NTFS kennen geen limiet meen ik.
[ Voor 71% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2002 15:53 ]
Verwijderd
Hier staat het complete verhaal
Table 13.5 NTFS Size Limits
Description Limit
Maximum file size Theory: 16 exabytes minus 1 KB (264 bytes minus 1 KB)
Implementation: 16 terabytes minus 64 KB (244 bytes minus 64 KB)
Maximum volume size Theory: 264 clusters minus 1 cluster
Implementation: 256 terabytes minus 64 KB ( 232 clusters minus 1 cluster)
Files per volume 4,294,967,295 (232 minus 1 file)
Table 13.6 FAT32 Size Limits
Description Limit
Maximum file size 4 GB minus 1 byte (232 bytes minus 1 byte)
Maximum volume size 32 GB (implementation)
Files per volume 4,177,920
Maximum number of files and subfolders within a single folder 65,534 (The use of long file names can significantly reduce the number of available files and subfolders within a folder.)
Table 13.5 NTFS Size Limits
Description Limit
Maximum file size Theory: 16 exabytes minus 1 KB (264 bytes minus 1 KB)
Implementation: 16 terabytes minus 64 KB (244 bytes minus 64 KB)
Maximum volume size Theory: 264 clusters minus 1 cluster
Implementation: 256 terabytes minus 64 KB ( 232 clusters minus 1 cluster)
Files per volume 4,294,967,295 (232 minus 1 file)
Table 13.6 FAT32 Size Limits
Description Limit
Maximum file size 4 GB minus 1 byte (232 bytes minus 1 byte)
Maximum volume size 32 GB (implementation)
Files per volume 4,177,920
Maximum number of files and subfolders within a single folder 65,534 (The use of long file names can significantly reduce the number of available files and subfolders within a folder.)
http://www.microsoft.com/.../reskit/prkc_fil_tdrn.asp
Files per volume: Files per volume 4,294,967,295 (232 minus 1 file)
Files per volume: Files per volume 4,294,967,295 (232 minus 1 file)
"file number limit NTFS" in Google ingetikt.Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 15:53:
weerdo: toevallig ook "maximum number of files FAT32" ingetypt in Google?
Verwijderd
Leuk dat we dan hetfde document bovenaan google krijgen 
*hopelijk leest cyspoz mee en leert ervan*
*hopelijk leest cyspoz mee en leert ervan*
Ik lees inderdaad mee en zal in het vervolg beter zoeken. Maar ik hoef me voorlopig nog niet druk te maken. Er staan pas 250.000 bestanden op die partitie.
Pagina: 1