[HDD] Ultra ATA of Serial ATA ... ?

[Verwijderd]

Ik sta op het punt 2 nieuwe harde schijven te kopen.

2x IDE 80,0 Gb Seagate Barracuda S-ATAV € 155,50

OF

2x IDE 80,0 Gb Seagate Barracuda V 7200T € 126,50

/edit
Het verschil tussen beide HDD's is dat de onderste Ultra ATA 100 is en de bovenste Serial ATA is.

Is het prijsverschil het waard een S-ATA schijf te kopen? Wat is jullie advies, en zijn de argumenten?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2002 15:55 ]

[Devster]

Volgens mij maakt het qua snelheid niks uit. Ik neem aan dat je een mobo hebt met S-ATA controllers en U-ATA controllers.

[Verwijderd]

Devster schreef op 18 december 2002 @ 14:00:
Volgens mij maakt het qua snelheid niks uit. Ik neem aan dat je een mobo hebt met S-ATA controllers en U-ATA controllers.

Daar zeg je zowat . Volgens mij niet ik heb een ASUS A7V266-EX.

Maar is het in de toekomst interesant een mobo met S-ATA ondersteuning te kopen? Ook is het verschil dat de U-ATA een chache buffer van 2MB heeft en de S-ATA een chache buffer van 8 MB.

[Aikon]

Is die al leverbaar en alles dan?
En hij gaat niet sneller door de S-ATA aansluiting, en je hebt geen aansluitingen ervoor. en hij is (2x) E30 duurder. Mja...moeilijke keuze

[The Dolf]

Als je al een SATA controller had dan is het imho wel waard (vanwege de 4x grotere cache)

[Steve]

Zelfs al denk je voor de toekomst, als je nou binnen 2 jaar een mobo hebt met een SATA controller is deze schijf waarschijnlijk al verouderd.

[vandijk]

2x IDE 80,0 Gb Seagate Barracuda S-ATAV € 155,50

OF

2x IDE 80,0 Gb Seagate Barracuda V 7200T € 126,50


Het verschil tussen beide HDD's is dat de bovenste Ultra ATA 100 is en de onderste Serial ATA is.

ligt het aan mij of zegtie nu dat de serial ata versie goedkoper is ??? Of bedoelt hij dat de BOVENSTE serial ata is!

[Steve]

Hij vergist zich, is toch duidelijk.... Bij de bovenste staat S-ATA, ff raden waar dat voor staat

[MaikelG]

Dat moet inderdaad een foutje zijn, als je goed leest zie je dat het bij de bovernste er zelfs bij staat S-ATA. Dus wel degelijk duurder.

Voor de topicstarter: als je S-ATA koopt ben je wel beter voorbereid op de toekomst, maar nadeel is nu wel dat je een aparte S-ATA controller moet kopen als er geen op je MOBO zit.
Kwestie van €€€

[Verwijderd]

vandijk schreef op 18 december 2002 @ 15:51:
[...]


ligt het aan mij of zegtie nu dat de serial ata versie goedkoper is ??? Of bedoelt hij dat de BOVENSTE serial ata is!

Mijn FOUT !!!

Zal hem gelijk editten.. Sorry..

[Devster]

Euh... Serial ATA?

[Verwijderd]

MaikelG schreef op 18 december 2002 @ 15:54:
Dat moet inderdaad een foutje zijn, als je goed leest zie je dat het bij de bovernste er zelfs bij staat S-ATA. Dus wel degelijk duurder.

Voor de topicstarter: als je S-ATA koopt ben je wel beter voorbereid op de toekomst, maar nadeel is nu wel dat je een aparte S-ATA controller moet kopen als er geen op je MOBO zit.
Kwestie van €€€

Dus als ik het goed begrijp:

1: Serial ATA is nog niet echt veel gebruikt
2: Ik heb geen serial ATA ondersteuning op mijn moederbord
3: Een controller aanschaffen voor S-ATA kost €€€
4: Voor gebruik van S-ATA MOET je een controller hebben als je mobo het niet ondersteund
5: Eigenlijk is het al met al niet de € 30 extra per schijf waard om S-ATA te kopen...
6: De 2 MB buffer op de U-ATA hdd moet ik dan maar voor lief nemen i.p.v. de 8 MB buffer op de S-ATA.

[Steve]

1) wel op mobo's, niet op schijven
2) correct
3) correct
4) goh
5) correct, ff wachten tot het ingeburgerd is
6) maakt wel redelijk veel uit, maar heeft weinig nut als je mobo geen S-ATA ondersteunt

[Verwijderd]

Jupiler schreef op 18 december 2002 @ 16:03:
1) wel op mobo's, niet op schijven
2) correct
3) correct
4) goh
5) correct, ff wachten tot het ingeburgerd is
6) maakt wel redelijk veel uit, maar heeft weinig nut als je mobo geen S-ATA ondersteunt

Ok. Dan gaan we dit bestellen:

2x IDE 80,0 Gb Seagate Barracuda V 7200T € 126,50

Iedereen bedankt voor de reacties..

---> slotje <---

[Steve]

Of 2x een WD 80 GB met 8 MB cache. Heb je toch de 8 MB cache => supersnel.

[Verwijderd]

Jupiler schreef op 18 December 2002 @ 16:09:
Of 2x een WD 80 GB met 8 MB cache. Heb je toch de 8 MB cache => supersnel.

Ja ok. Maar ging mij ook om HDD die stil zijn. Heb hier als een eerder een topic over gehad. En daar kwam eigenlijk uit dat Seagate HDD een van de stilsten zijn.

[Steve]

Overdreven luid is die WD niet hoor. Ik heb nog een oudere 20 GB versie, en die is erg stil. En als ik er een paar elastiekjes rond doe is hij zo goed als onhoorbaar.

[Verwijderd]

Jupiler schreef op 18 December 2002 @ 16:12:
En als ik er een paar elastiekjes rond doe is hij zo goed als onhoorbaar.

Hehe .


Ga denk ik toch voor de Seagates, moet ik die buffer maar voor lief nemen...

Alhoewel....


MANNN ik begin weer te twijfelen

[Steve]

Ik kan je zeggen dat die WD 8 MB's zo snel als de tering zijn... En veel geluid maken zo sowieso niet (daarvoor moet je bij Maxtor zijn).

[Devster]

Ik heb ook een WD80 Mb met 8 MB cache... razendsnel en stil genoeg voor mij.

[Verwijderd]

MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNN

Dit is erg.......

Wat moet ik hier nu mee...

WD of SEAGATE???

Kom maar weer op me de suggests

[Steve]

WD 8 MB

Met Seagate heb ik niet zo'n goede ervaringen.. En in de Aldi PC zit een 120 GB uit dezelfde serie, en die zou echt brak zijn.

Anders een polletje openen?

[Verwijderd]

Dit is de: IDE 80,0 Gb WD WD800JB 7200t. 8Mb cache

Rotational Speed 7,200 RPM (nominal)
Buffer Size 8 MB
Buffer To Disk 602.0 Mbits/s (Max)
Read Seek Time (Average) 8.9 ms
Write Seek Time (Average) 10.9 ms (average)
Track-To-Track Seek Time 2.0 ms (average)
Full Stroke Seek 21.0 ms (average)
Average Latency 4.2 ms (nominal)
Mode 5 Ultra ATA 100.0 MB/s
Mode 4 Ultra ATA 66.6 MB/s
Mode 2 Ultra ATA 33.3 MB/s
Mode 4 PIO 16.6 MB/s
Mode 2 multi-word DMA 16.6 MB/s

/edit [nog meer gegevens]

Height (English) 1.028 Inches (Max)
Length (English) 5.787 Inches (Max)
Width (English) 4.00 Inches (+/- 0.010 inch)
Weight (English) 1.32 Pounds (+/- 0.14 pounds)
Operating Shock (Read) 65G, 2ms
Non-operating Shock 200G, 2 ms
Idle Mode 35 dBA (average)
Seek Mode 0 39 dBA (average)
Seek Mode 3 37 dBA (average)

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2002 16:29 ]

[Verwijderd]

Jupiler schreef op 18 December 2002 @ 16:25:

Anders een polletje openen?

Hoe ????

[Steve]

www.dubbelF.com

Je opent best een nieuw topic

[ Voor 55% gewijzigd door Steve op 18-12-2002 16:29 ]

[Verwijderd]

Ik zit met een probleem. Ik wil 2 nieuwe HDD's. Ik hoor jullie denken: "Ja en? Koop ze dan!"

Ik wil een SNELLE en een STILLE HDD. Hierover had ik al eerder een topic geopend.

[HDD] Ultra ATA of Serial ATA ... ? & [HDD] Please be quiet !!!

Ik heb vernomen dat de:

IDE 80,0 Gb Seagate Barracuda V 7200T voor € 126,50 erg stil schijnt te zijn, maar maar een cache buffer heeft van 2 MB

en dat de:

IDE 80,0 Gb WD WD800JB 7200t. 8Mb cache voor € 143,50 er snel schijnt te zijn.


Zelf dacht ik dat ik er wel uit was, en de seagate zou gaan kopen. Maar ik twijfel nu toch weer. Ik wil een snelle en stille hdd. Vandaar deze poll.

Welke adviseren jullie me?


Poll: Welke HDD??? (STIL & SNEL)

80,0 GB WD800JB 7200tT 8MB

80,0 GB Seagate Barracuda V 7200T 2MB

En zijn er nog andere adviezen/suggesties?

[ Voor 89% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2002 16:54 ]

[BalusC]

Deze topic gaat preventief dicht. Dit loopt toch op niks uit

Topicstarter: weeg voor jezelf af wat het beste is. Gebruik daarbij je eigen verstand