[topic software]Half jaar na Topix

[AkroBatik]

Het is ongeveer een half jaar geleden dat GoT is veranderd van Forum software. GoT is begonnen met UBB. en is vervolgens overgegaan in Topix Maar, naar ik meen, omdat deze software te veel van de resources van de servers vroeg en omdat de software niet meer geupdate werd (dacht ik...) is men in overeen komst gekomen met de jongens van parse. Deze hebben de software "React" geschreven. Deze software werd als eerste in de huischkamer getest waar de kinderziektes er uit werden gehaald.

In juli is men totaal over gegaan op de React software.

Nu een half jaar later, wat vind je er van?

Ik zelf betreur het dat de search niet afdoende werkt.

[ Voor 4% gewijzigd door AkroBatik op 18-12-2002 12:45 ]

[Devster]

Dat is inderdaad een minpuntje. Voor de rest vind ik de extra functionaliteit (o.a. quick reply) een welkome verbetering. Volgens mij is de beschikbaarheid ook flink verbeterd (ik ben 5 weken op vakantie geweest, dus misschien heb ik iets gemist )

[wildhagen]

GoT is begonnen met Topix.

Welnee, GoT is begonnen met UBB.

[DeMoN]

Topix is ook weggegaan van GoT omdat het niet meer echt geschikt was voor zoveel users imho.

Ik ben iig wel tevree met React.

[BasieP]

ik vind idd de search er erg veel op achteruit gegaan.
verder heeft react wat meer mogenlijkheden (ondermeer msn icon / report this topic / wat leuke features als tabellen enzo)

over het algemeen ben ik over de snelheid ook wel te spreken, alhoewel got (vooral in het begin) vaak down was

[Verwijderd]

Ikzelf zie (ook omdat ik de andere kant kan bekijken ) ALLEEN MAAR pluspunten ten opzichte van Topix. Let wel: als de search iets eenvoudigs zou zijn was dit alleen geregeld en onder Topix was er ook een search maar die had ook zijn beperkingen.

Verder lijkt het vaak alsof men alleen maar problemen ziet in React en vergeten is dat Topix echt niet je-van-het was. Parse heeft met React een heel mooi product met hele mooie dingen

[Christoph]

Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 12:31:
Ikzelf zie (ook omdat ik de andere kant kan bekijken ) ALLEEN MAAR pluspunten ten opzichte van Topix. Let wel: als de search iets eenvoudigs zou zijn was dit alleen geregeld en onder Topix was er ook een search maar die had ook zijn beperkingen.

Verder lijkt het vaak alsof men alleen maar problemen ziet in React en vergeten is dat Topix echt niet je-van-het was. Parse heeft met React een heel mooi product met hele mooie dingen

Crew is nou niet echt objectief te noemen of wel....?

[Kaasplank]

Thermo schreef op 18 december 2002 @ 12:36:
[...]


Crew is nou niet echt objectief te noemen of wel....?

let wel dat de crew ook van functies gebruikt maken die jij misschien niet eens kent. Front-end is 1 ding. maar ook een goed werkend back-end is belangrijk voor een forum.

[Verwijderd]

werkt prima naar mijn mening!

en voor de search gebruik je gewoon die 'externe omega search'
die werkt echt perfect hoor

[Koffie]

Nogmaals over de search; die problemen waren er ook geweest als er geen react was.
Zoek nog eens op ACM's reactie's en leest.

Het niet funcioneren van de search (puur doordat de DB niet geindexeerd is meen ik) heeft weinig tot niets met de forum software te maken.

[Verwijderd]

Thermo schreef op 18 December 2002 @ 12:36:
[...]


Crew is nou niet echt objectief te noemen of wel....?

Juist wel. Ik werkt NIET bij React maar werk met React (en natuurlijk met meer features dan jij denkt). Alleen als er dingen fout zijn/niet goed gaan doen we dat intern oppakken

Enige grote probleem op ons forum is de search en daar word HEEL hard aan gewerkt. Bijv. onze Admin zit mooi in elkaar en kan veel (was in het begin wat lastig zonder goede Admin)

Hele grote pluspunt tov Topix: als we iets willen en kunnen beargumenteren word het gemaakt.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2002 13:18 ]

[Phenomenon]

Het is toch ook zo dat wanneer parse besluit te stoppen of iets dergelijks julie nog gewoon zelf kunnen blijven devven toch , wat dus niet mogelijk was bij topix.


Kan me herinneren zoiets een keer te hebben gelezen.

[Verwijderd]

Geen idee (ik ben dan ook geen devver maar een progger )

[chem]

Zelf ben ik tevreden

1.6 heeft wat horten en stoten gekost, maar daarna, en 1.7 draait de boel als een dolle stier.

De search is en blijft het zere been van React. Maar, met 1.8 zal er iig een knoop worden doorgehakt wat de 'toekomst' gaat worden wbt de search.

En er gaat nog veel meer leuks komen

[BalusC]

ItSnows says it all

[Verwijderd]

chem: search heeft niks met React te maken. De USERS posten gewoon teveel

[Compubiter]

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 14:21:
chem: search heeft niks met React te maken. De USERS posten gewoon teveel

Gemiddeld aantal postings per dag 33

Wat hebben de users daar nou weer mee te maken

Het bevalt mij tot nu toe prima. Aantal features die in Topix niet zaten, maar die wel makkelijk zijn, zoals het langer terugkijken van iemands postgeschiedenis dan 2 maanden enzo. Het was aan het begin even wennen, maar het is echt een vooruitgang, heerlijk dat je bugs kunt melden, features kunt aanvragen en dat het er wellicht zelfs nog inkomt ook .

[Verwijderd]

React is wmb gewoon goed! Als user zie ik veel voordelen, bijvoorbeeld de heerlijke snelheid bij grote topics, maar ook de manier waarop de devvers alle vragen proberen te beantwoorden, etc. Pushmessages... HEERLIJK!

Search is inderdaad jammer, maar aan de andere kant, die brute search van ACM maakt erg veel goed. Parse moet wel met een hele goede komen wil ik van de omega search afstappen

[GA!S]

Over het algemeen merk ik weinig van React, wat zo ongeveer het grootste compliment is wat ik kan geven. Het doet blijkbaar precies wat het moet doen en ik kom niets te kort.

[ Voor 3% gewijzigd door GA!S op 18-12-2002 14:32 ]

[ACM]

Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 14:26:
Search is inderdaad jammer, maar aan de andere kant, die brute search van ACM maakt erg veel goed. Parse moet wel met een hele goede komen wil ik van de omega search afstappen

Datzelfde heb ik ze ook al verteld

Er is iig een goede referentie voor Parse wat betreft mogelijkheden van een search in zo'n grote database

En andersom geldt het ook natuurlijk, als er niks beters gevonden wordt dan omega kan die zo ingezet worden, terwijl als er wat beters dan omega wordt gevonden er nog weinig aan de hand is, omega is niet helemaal verstrengeld met de react-sources.

[m-m]

* m-m is er wel blij mee, [ME=32357]dus ook met de Omega-search[/ME]
Alleen /me's parsen gaat wel eens mis

In het begin was ik vrij huiverig tegenover React, maar ik dat is ook puur omdat het ff wennen was. Nu ik al die javascriptuitklapmeuk uit heb, T.net headlines uit en het is prima voor mij

[ Voor 60% gewijzigd door m-m op 18-12-2002 14:43 ]

[Plague]

Ik vind het op de search na een grote vooruitgang!
1) Het is veel sneller geworden
2) IK heb het gevoel dat als we doorgroeien, het even snel BLIJFT
3) een aantal extra functies zijn erg mooi. OA de pushmessages (niet dat ik die gebruik/heb ontvangen) maar het is voor mods een stuk makkelijker om ff een korte pushmessage te sturen, ipv een mail opstellen enz. Ook (wat minder direct met Parse temaken heeft) is dat ik het cool en mooi vind, dat we nu een merge krijgen, en de my.t.net is ook choet!

[Jasper]

* wij zijn ook erg tevreden

[We Are Borg]

Petje af voor de devvers. En het grote pluspunt (wat pas 1 keer is genoemd ), is dat als er een feature request komt met goede argumenten, wordt het gewoon gemaakt En dat is erg goed!

[Nielsz]

We Are Borg schreef op 18 December 2002 @ 15:12:
Petje af voor de devvers. En het grote pluspunt (wat pas 1 keer is genoemd ), is dat als er een feature request komt met goede argumenten, wordt het gewoon gemaakt En dat is erg goed!

Dat is niet erg goed, dat is erg normaal.

[Jasper]

Nielsz schreef op 18 December 2002 @ 15:26:
[...]

Dat is niet erg goed, dat is erg normaal.

[Jaymz]

Het is goed dat het normaal is

laten we het dan zo zeggen

[We Are Borg]

Nielsz schreef op 18 december 2002 @ 15:26:
[...]

Dat is niet erg goed, dat is erg normaal.

Okee, normaal in jouw ogen, maar heb andere dingen meegemaakt Daarom gaf ik het ook aan

_{Ik zie dat je A61 toegang hebt, zoek maar op mijn naam als topicstarter en je zal zien wat ik bedoel}

Maar ga zo door devvers Even nieuwsgierigheid, buiten GoT, welke bedrijfen/mensen gebruiken react nog meer. Of wordt daar geen info over verstrekt ?

[jelmervos]

Zeer goed! Maar voorkom aub dat het wordt volgestopt met nutteloze (of weinig gebruikte) mogelijkheden. Zolang het maar overzichtelijk blijft werken vind ik het best.

[Plague]

Ik zag laatst een site (ben vergeten welke), die van het content management systeem van Parse gebruik maakte. Wel een site van een grote "naam".

Ik zal jullie binnenkort ook eens aanbevelen bij de KvK Haaglanden. Die hebben ook nog geen fatsoenlijk CMS

[Kaj.]

Topix was op zich ook niet slecht hoor: noem mij eens een softwarepakket uit de tijd van de gloriedagen van Topix die 50k gebruikers en een paar miljoen postings kan handelen zonder al te grof op z'n bek te gaan. In zekere zin heeft GoT wat nieuwe standaarden gezet.

De grote bottleneck bij Topix zat 'm vooral in het gebrek aan ondersteuning.

[Heineken]

Het enige verschil wat ik echt gemerkt heb is dat GoT minder down is en dat er minder geklaagd wordt in LA. Alleen maar positieve punten dus.

[Verwijderd]

Koffie schreef op 18 december 2002 @ 13:13:
Nogmaals over de search; die problemen waren er ook geweest als er geen react was.
Zoek nog eens op ACM's reactie's en leest.

Het niet funcioneren van de search (puur doordat de DB niet geindexeerd is meen ik) heeft weinig tot niets met de forum software te maken.

Als jij me ff vertelt hoe ik nou goed moet zoeken

Anyway, 't is makkelijk en gedeeltelijk nog steeds hetzelfde. Topix vond ik niet bijzonder beroerd (ik heb er eigenlijk weinig van gemerkt), UBB heb ik niet meegemaakt, en React, tja, goed product. Parse zal er trouwens ook wel rijk van zijn geworden

[Phenomenon]

Heineken schreef op 18 December 2002 @ 17:14:
Het enige verschil wat ik echt gemerkt heb is dat GoT minder down is en dat er minder geklaagd wordt in LA. Alleen maar positieve punten dus.

Nou dan leef je in een andere wereld dan mij

Maar ik moet wel zeggen dat de downtime bij lange na niet altijd aan react ligt. Eigenlijk nooit volgens mij.

[Compubiter]

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 17:17:
Als jij me ff vertelt hoe ik nou goed moet zoeken

Downtime, React v1.7, Search
Staat doorgelinkt naar een aantal topics .

[Predator]

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 17:17:
[...]

Als jij me ff vertelt hoe ik nou goed moet zoeken

Anyway, 't is makkelijk en gedeeltelijk nog steeds hetzelfde. Topix vond ik niet bijzonder beroerd (ik heb er eigenlijk weinig van gemerkt), UBB heb ik niet meegemaakt, en React, tja, goed product. Parse zal er trouwens ook wel rijk van zijn geworden

Rijk zullen ze er iig wel (nog) niet van geworden zijn

[Floor-is]

[nohtml]

Verwijderd schreef op 18 december 2002 @ 17:17:
[...]

Als jij me ff vertelt hoe ik nou goed moet zoeken

Anyway, 't is makkelijk en gedeeltelijk nog steeds hetzelfde. Topix vond ik niet bijzonder beroerd (ik heb er eigenlijk weinig van gemerkt), UBB heb ik niet meegemaakt, en React, tja, goed product. Parse zal er trouwens ook wel rijk van zijn geworden

Ik dacht het niet hoorrrrr....

[JvS]

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 12:31:
Ikzelf zie (ook omdat ik de andere kant kan bekijken ) ALLEEN MAAR pluspunten ten opzichte van Topix

Ja joh?

Hehe, * JvS vindt de admin toch nog steeds behoorlijk onlogisch hoor . Dat je in verschillende onderdelen bans/toegang moet instellen voor HK/TF/SG/NST enzo en weer ergens anders een forumban enzo. Doe dat op een plek.

En de search deed het onder topix nog wel aardig, was alleen een flinke load elke nacht om 5:00 ofzo. Die is ook minder, maar daar wordt aan gewerkt .
Snelheid is nu prima in elk geval dus thumbs up daarvoor!!

[JvS]

ow verder vind ik het dus weldegelijk een enorme vooruitgang, totaal gezien . Pushmsg's, quickreply en het feit dat dingen die we requesten er ook daadwerkelijk inkomen enzo! Dat is echt heel fijn!

[ACM]

JvS schreef op 18 December 2002 @ 18:58:
Hehe, * JvS vindt de admin toch nog steeds behoorlijk onlogisch hoor . Dat je in verschillende onderdelen bans/toegang moet instellen voor HK/TF/SG/NST enzo en weer ergens anders een forumban enzo. Doe dat op een plek.

De admin van topix was nog minder... (en daar niet het l33t script en phpmyadmin meerekenen...)
En ItSnows had het over "tov topix".

Maar inderdaad, de admin kan nog steeds wel beter. Nadeel is dat die maar door een klein aantal mensen gebruikt wordt terwijl de rest door heel veel gebruikt wordt, daardoor verschuiven prioriteiten vrij makkelijk

En de search deed het onder topix nog wel aardig, was alleen een flinke load elke nacht om 5:00 ofzo. Die is ook minder, maar daar wordt aan gewerkt .
Snelheid is nu prima in elk geval dus thumbs up daarvoor!!

De search van topix was behoorlijk verkreupeld...
Namelijk dat ie hooguit in 60 dagen oude data zocht en dat de topic-titel-search als default gezet werd.

Had de topix-search toevallig leeg geweest, dan zou het ook vreselijk lang geduurd hebben die opnieuw te indexeren.
Btw, als er na een indexatie van topix een reactie gewijzigd werd, dan werd deze niet opnieuw meegenomen
Met react geloof ik opzich wel.

[ Voor 9% gewijzigd door ACM op 18-12-2002 19:59 ]

[.oisyn]

Weet je wat ik vooral goed vind, die code syntax highlighter

[Onno]

Is een half jaar niet genoeg om de data Nederlands te krijgen?

[ACM]

Onno schreef op 18 December 2002 @ 21:01:
Is een half jaar niet genoeg om de data Nederlands te krijgen?

Nee, niet zomaar, om performance afwegingen zit de datumgetal-naar-datumstring converter nu niet meer in php maar in mysql zelf...

Dat scheelt veel tijd op het laden van de page (nahja, wat is veel?). Enige nadeel is dat mysql het wil snappen dat er ook zoiets als locale-support is... En daar heeft parse wel weer een patch voor geschreven, die bij hun prima werkt, maar die werkt niet op onze servers. Om een of andere reden is mysql bij ons alleen maar stabiel als ie als binairy gedownload is bij mysql.com zelf.
Sterker nog, mysql heeft al sinds versie 3.23.49 niet echt gegarandeerd stabiel meer gedraaid bij ons, meen ik... (dus zo lang als nodig was, er zaten wat irritante bugs in, draaide versie 3.23.49 nog)

En ik ga niet discussieren waarom we niet overstappen op een ander dbms trouwens

[ Voor 5% gewijzigd door ACM op 18-12-2002 21:10 ]

[M4RTiN]

waarom stappen jullie niet over naar een ander database dan?

[Kaj.]

Omdat we dan richting Oracle moeten gaan denken. En Oracle is DUUR.

[Freee!!]

Kaj. schreef op 19 December 2002 @ 13:38:
Omdat we dan richting Oracle moeten gaan denken. En Oracle is <b>DUUR</b>.

Kijk eens naar Informix (paar maanden terug door IBM overgenomen). Ik heb er goede ervaringen (opleiding SQL, al wat langer geleden) mee en het zal allicht goedkoper zijn dan Oracle.

[ACM]

Mr. Liu schreef op 19 december 2002 @ 15:07:
Kijk eens naar Informix (paar maanden terug door IBM overgenomen). Ik heb er goede ervaringen (opleiding SQL, al wat langer geleden) mee en het zal allicht goedkoper zijn dan Oracle.

Jahoor, goedkoper wel, maar nog steeds niet gratis. DB2 en sybase zijn ook goedkoper...

Een ander nadeel van een overstap is trouwens de grote hoeveelheid tijd die het zal kosten de software om te bouwen en opnieuw te tunen, de sql die mysql spreekt is net te veel anders om dat zonder problemen over te nemen naar een ander systeem.

[Freee!!]

ACM schreef op 19 December 2002 @ 15:09:
[...]
Een ander nadeel van een overstap is trouwens de grote hoeveelheid tijd die het zal kosten de software om te bouwen en opnieuw te tunen, de sql die mysql spreekt is net te veel anders om dat zonder problemen over te nemen naar een ander systeem.

Dat is inderdaad een zeer goed punt

[chem]

Mr. Liu schreef op 19 December 2002 @ 15:11:
[...]

Dat is inderdaad een zeer goed punt

ah, een echte kenner aan het woord

Maar in deze discussie heb ik weinig zin