[PICS][idenify mobo] welk mobo is dit, wie heb t gebakken?

[Verwijderd]

k heb hier dus een oud socket 7 bordje waar ik niets over kan vinden op internet mischien datiemand het hier weet



grote versie: http://home.planet.nl/~oskam011/got/mobogroot1.JPG

grote versie: http://home.planet.nl/~oskam011/got/mobogroot2.JPG

als je vragen heb oid moet je dat maar ff stellen

[KneoK]

Nu zie ik op de achterkant Elpina staan...

Dan doe je op Google zoeken op Elpina en Motherboard...

KLIK

Vervolgens doe je zoeken op Elpina, Motherboard en chipset (de VXPRO, staat op de chips):

KLIK

Daar moet j'm wel tussen kunnen vinden...

[ Voor 38% gewijzigd door KneoK op 17-12-2002 21:42 ]

[stok]

Kijk wat er op de chipset staat en mik dat es in de google molen
Kun je meestal wel gedetailleerde specs vinden

[Mentalist]

VXpro

The PCChips Lottery

edit:

Ik heb 'm even met je plaatje ingevuld en het is een PC-chips M537

[ Voor 39% gewijzigd door Mentalist op 17-12-2002 21:46 ]

[Chemist]

Weird_nerd: goed lezen he: VXPro+
Tis dus een PCChips M537DMA33

En mocht je er vanaf willen: ik weet vrijwel zeker dan Dion_b er veel interesse in zal hebben ... (heeft ie eindelijk net zo'n stoer testbordje als ik )

[ Voor 3% gewijzigd door Chemist op 17-12-2002 21:55 ]

[Verwijderd]

Chemist schreef op 17 December 2002 @ 21:49:
Weird_nerd: goed lezen he: VXPro+
Tis dus een PCChips M537

En mocht je er vanaf willen: ik weet vrijwel zeker dan Dion_b er veel interesse in zal hebben ... (heeft ie eindelijk net zo'n stoer testbordje als ik )

hmtja hij leg hier wel stof te happeren

maar dan moet er maar ff gemeelt worden..

/me zoekt druk door naar jumper meuk ed

[Mentalist]

Chemist schreef op 17 december 2002 @ 21:49:
Weird_nerd: goed lezen he: VXPro+
Tis dus een PCChips M537

En mocht je er vanaf willen: ik weet vrijwel zeker dan Dion_b er veel interesse in zal hebben ... (heeft ie eindelijk net zo'n stoer testbordje als ik )

Uh, ik keek niet naar de grote versie van z'n plaatje (zag de + niet..).

Maar ik zei ook M537 hoor . Is hetzelfde bordje (alleen andere chipset) met blijkbaar zelfde naam.

En Ou-Tannu, jumper settings kun je wel uit het linkje naar de pc-chips lottery halen waarvan ik de link dus net gaf (neem aan dat je dat al aan het doen bent ).

[ Voor 9% gewijzigd door Mentalist op 17-12-2002 21:55 ]

[Verwijderd]

W3ird_N3rd schreef op 17 December 2002 @ 21:54:
[...]


Uh, ik keek niet naar de grote versie van z'n plaatje (zag de + niet..).

Maar ik zei ook M537 hoor . Is hetzelfde bordje (alleen andere chipset) met blijkbaar zelfde naam.

En Ou-Tannu, jumper settings kun je wel uit het linkje naar de pc-chips lottery halen waarvan ik de link dus net gaf (neem aan dat je dat al aan het doen bent ).

zo iets jah

Tnx lieve tweakertjes

[Chemist]

Chemist schreef op 17 December 2002 @ 21:49:
Weird_nerd: goed lezen he: VXPro+
Tis dus een PCChips M537DMA33

En mocht je er vanaf willen: ik weet vrijwel zeker dan Dion_b er veel interesse in zal hebben ... (heeft ie eindelijk net zo'n stoer testbordje als ik )

Oeps; zie net dat Dion_b de VXPro+ al 2x heeft en er zelf eentje weg wil doen ...

[Icey]

Die heb ik ook gehad

ff manual opzoeken *brb*

edit, helaas, dacht dat ik hem had bewaard, maar hij is meegegaan naar ze nieuwe eigenaar

[ Voor 49% gewijzigd door Icey op 17-12-2002 22:24 ]

[XoReP]

Staan de settings niet op de mobo zelf

[Chemist]

hier stond een domme opmerking

[ Voor 90% gewijzigd door Chemist op 17-12-2002 22:52 ]

[_JGC_]

Ik tik dit nu ook op eenzelfde mobo, enkele tips:

- laatste (tweak)BIOS zorgt ervoor dat je 128MB blokkiewokkie DIMMs kunt gebruiken
- Gebruik niet de BIOS van de M573, dan doet je floppydrive het niet meer
- K6/2-450 draait fijn op 6x75 2.5V
- Ram niet te hard je toetsenbord in, de mijne ligt er al af, heb met wat touwtjes er maar een PS/2 aansluiting aan gefabriekt

[dion_b]

Chemist schreef op 17 December 2002 @ 22:07:
[...]

Oeps; zie net dat Dion_b de VXPro+ al 2x heeft en er zelf eentje weg wil doen ...

Tnx voor de gedachte iig

VXPro+=ETEQ 6618=Via VPX (in dit geval de VPX'97 versie, met UDMA-33 support door een nieuwere southbridge)

Ideaal mobo om een Cyrix CPU op te zetten (VPX heeft een Linear Burst mode voor de L2 cache waar Cyrix gevallen veel betere mem performance mee krijgen)

[Verwijderd]

dion_b schreef op 18 december 2002 @ 01:26:
[...]



Tnx voor de gedachte iig

VXPro+=ETEQ 6618=Via VPX (in dit geval de VPX'97 versie, met UDMA-33 support door een nieuwere southbridge)

Ideaal mobo om een Cyrix CPU op te zetten (VPX heeft een Linear Burst mode voor de L2 cache waar Cyrix gevallen veel betere mem performance mee krijgen)

aha. jammer dat ik er nu een intel pentium 166 non mmx op heb hangen denk ik dan nouja altijd nog leuk als reserve mobotje voort 1 of ander :-)

[koffercomputer]

_JGC_ schreef op 17 December 2002 @ 23:00:
Ik tik dit nu ook op eenzelfde mobo, enkele tips:

- laatste (tweak)BIOS zorgt ervoor dat je 128MB blokkiewokkie DIMMs kunt gebruiken
- Gebruik niet de BIOS van de M573, dan doet je floppydrive het niet meer
- K6/2-450 draait fijn op 6x75 2.5V
- Ram niet te hard je toetsenbord in, de mijne ligt er al af, heb met wat touwtjes er maar een PS/2 aansluiting aan gefabriekt

Lol, zoals het bordje er nu bij ligt zal geen enkele bios upate helpen, er zit namelijk geen BIOS chip op, en ook geen CMOS backup batterij. Ik zou als ik de topicstarter was eerst maar eens een geschikte BIOS chip (met inhoud) zien te vinden.

Hmm, ik lees net dat de topicstarter er een cpu op heeft werken

[ Voor 5% gewijzigd door koffercomputer op 18-12-2002 07:30 . Reden: ?? ]

[Verwijderd]

Lol, zoals het bordje er nu bij ligt zal geen enkele bios upate helpen, er zit namelijk geen BIOS chip op, en ook geen CMOS backup batterij. Ik zou als ik de topicstarter was eerst maar eens een geschikte BIOS chip (met inhoud) zien te vinden.

Rechtsboven, eerste plaatje is de bios-chip (QC-6)

Op datzelfde plaatje middenonder zit de batterijhouder...

Kwestie van batterijtje erin, booten, flashen en klaar!

[koffercomputer]

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 07:34:
[...]


Rechtsboven, eerste plaatje is de bios-chip (QC-6)

Op datzelfde plaatje middenonder zit de batterijhouder...

Kwestie van batterijtje erin, booten, flashen en klaar!

Oeps! Ik had niet gezien dat er zo'n glittersticker op de BIOS zat. Daarom dacht ik dat het een lege socket was. Sowwy, het was nog vroeg

[Mentalist]

dion_b schreef op 18 December 2002 @ 01:26:
[...]



Tnx voor de gedachte iig

VXPro+=ETEQ 6618=Via VPX (in dit geval de VPX'97 versie, met UDMA-33 support door een nieuwere southbridge)

http://crew.tweakers.net/BalusC/Server/Ned/Har-Chi-VIA.html

Ik denk dat je je huiswerk over moet doen, de gewone VPX ondersteund ook UDMA33

Ideaal mobo om een Cyrix CPU op te zetten (VPX heeft een Linear Burst mode voor de L2 cache waar Cyrix gevallen veel betere mem performance mee krijgen)

Ik heb een IDT C6 op een Via VPX mobo draaien... Is dat ook goed? De L2 cache zat trouwens niet op de cpu in die tijd, maar op het mobo, dan kunnen alle cpu's toch voordeel hebben van die Linear Burst mode?

[dion_b]

W3ird_N3rd schreef op 18 december 2002 @ 17:56:
[...]

http://crew.tweakers.net/BalusC/Server/Ned/Har-Chi-VIA.html

Ik denk dat je je huiswerk over moet doen, de gewone VPX ondersteund ook UDMA33

Hangt er vanaf, er zijn 3 versies southbridge betrokken, de 586, de 586A en de 586B. 'Normaal' moet het met de 586A zijn, met UDMA-33 maar geen ACPI support, maar sommige mobobakkers gebruikten de goedkopere 586, met PIO4 als max. De VPX'97 had dan weer altijd de 586B en UDMA-33 en ACPI erbij.

[...]

Ik heb een IDT C6 op een Via VPX mobo draaien... Is dat ook goed? De L2 cache zat trouwens niet op de cpu in die tijd, maar op het mobo, dan kunnen alle cpu's toch voordeel hebben van die Linear Burst mode?

De L2 zit op de mobo, maar het wordt door de CPU aangesproken. Cyrix was altijd behoorlijk innovatief geweest op cachegebied. Met de 6x86 hadden ze dus die burst mode geintroduceerd. VIA en VLSI waren de enige chipsetbakkers die het ondersteunde in eerste instantie (later ALi ook). Of IDT het ondersteunt weet ik niet...

[Verwijderd]

_JGC_ schreef op 17 December 2002 @ 23:00:
Ik tik dit nu ook op eenzelfde mobo, enkele tips:

- laatste (tweak)BIOS zorgt ervoor dat je 128MB blokkiewokkie DIMMs kunt gebruiken
- Gebruik niet de BIOS van de M573, dan doet je floppydrive het niet meer
- K6/2-450 draait fijn op 6x75 2.5V
- Ram niet te hard je toetsenbord in, de mijne ligt er al af, heb met wat touwtjes er maar een PS/2 aansluiting aan gefabriekt

waar haal ik die bios?
en zou een amd 500/533 er oid er ook op willen (underclocked dan wel he)

[BalusC]

dion_b schreef op 18 december 2002 @ 19:12:
Hangt er vanaf, er zijn 3 versies southbridge betrokken, de 586, de 586A en de 586B. 'Normaal' moet het met de 586A zijn, met UDMA-33 maar geen ACPI support, maar sommige mobobakkers gebruikten de goedkopere 586, met PIO4 als max. De VPX'97 had dan weer altijd de 586B en UDMA-33 en ACPI erbij.

In ieder geval bedankt voor de info. De VIA chipset tabel is alweer lichtjes bijgewerkt (586 = PIO4 support)

Kun je ook vertellen of de goedkopere 586 ook werd gebruikt i.c.m. de andere VIA northbridges dan de VPX, zoals de VP2 en de VP3? Dan vermeld ik dat iig ook in de tabel

[dion_b]

BalusC schreef op 18 december 2002 @ 20:21:

[...]
In ieder geval bedankt voor de info. De VIA chipset tabel is alweer lichtjes bijgewerkt (586 = PIO4 support)

Kun je ook vertellen of de goedkopere 586 ook werd gebruikt i.c.m. de andere VIA northbridges dan de VPX, zoals de VP2 en de VP3? Dan vermeld ik dat iig ook in de tabel

Erg lastig, het is net als met de 686(A/B)- ze zijn pin-compatible en kunnen onderling uitgewisseld worden- de northbridge zegt dus weinig tot niets over de southbridge. Normaal zou ik bij de VP2 een 586A of B verwachten, bij de VP3 een 586B of een 596 en bij de MVP3 een 596 of 686, maar wederom, ze zijn allemaal backwards compatible, dus durf ik niet uit te sluiten dat een of andere brakke mobo een 586A op een MVP3 zet (of andersom- de PC-Chips VX-Pro heeft een 580VP met een 586B gecombineerd)