herhaling: verschil mx440 mx440se (niet mx440-8x)

[Verwijderd]

Irritant. Ik kan niet eens meer in mijn topic zetten dat ik NIET de mx440-8x bedoelde. Zoals ook hier (http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4mx) te lezen is, zit er een verschil tussen de mx440se mx440-8x . De mx-440se heeft 0,1 biljoen texels/sec minder, dan de mx440 en mx440se, maar dat zegt mij niet zo veel. Dus nog een keer, kan iemand ergens een benchmark vinden (of zelf benchmarken) dat het verschil aanduidt tussen de mx440 en mx440se?

[talin]

geforce mx440 :
http://www.google.nl/sear...nl&btnG=Google+zoeken&lr=

geforce mx440se :
http://www.google.nl/sear...8&q=GeForce4+MX+440se&lr=

klein beetje filteren en lezen maar .
dit is tenminste al iets

[ Voor 20% gewijzigd door talin op 16-12-2002 22:42 ]

[Verwijderd]

Hmz, ja, allemaal vage japanse (chineese, koreaanse, whatever) sites. Heb ik niet zoveel aan en bovendien, geen benchmarks. Misschien is deze kaart nog gewoon te kort hier op de markt en moet ik even wachten. (Of gewoon toch halen en zelfs maar ondervinden of ie nog veel slechter is als de gewone mx440 )

[The Source]

nVidia lineup MX agp 8* segment

MX440-SE (vervanger van MX420)
MX440

Deze heb je daarnaast in verschillende smaken (video in, tv out, etc)

Zie voor antwoord op je vraag: http://www.msi.com.tw/pro...php?UID=155&MODEL=MS-8866 Daar staat een duidelijk tabel met alle chipset verschillen.

[ Voor 39% gewijzigd door The Source op 16-12-2002 23:15 ]

[Verwijderd]

Maar de MX440-SE heeft wel bijna dubbel zoveel geheugen bandbreedte als de MX420. Waar zullen de prestaties van deze chipset dan ongeveer liggen. Tussen de MX420 en de MX440?

[Verwijderd]

The Source schreef op 16 December 2002 @ 23:13:
nVidia lineup MX agp 8* segment

MX440-SE (vervanger van MX420)
MX440

Deze heb je daarnaast in verschillende smaken (video in, tv out, etc)

Zie voor antwoord op je vraag: http://www.msi.com.tw/pro...php?UID=155&MODEL=MS-8866 Daar staat een duidelijk tabel met alle chipset verschillen.

Verschillen in texels, triangles en geheugen-bandbreedte. Zoals ik al had gezegd, dat zegt mij niet zoveel. Hoe ligt deze kaart ten opzichte van mx420 en mx440 als het gaat om de praktijk.

[White Feather]

Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 23:16:
Maar de MX440-SE heeft wel bijna dubbel zoveel geheugen bandbreedte als de MX420. Waar zullen de prestaties van deze chipset dan ongeveer liggen. Tussen de MX420 en de MX440?

Hallo, je hebt ook wat hersenen in je hoofd zitten neem ik aan?

MX420/MX440se/MX440/MX440-AGP8X
fillrates: 1miljard / 1.1miljard / 1.1miljard / 1.1 miljard (100%/110%/110%/110%)
Triangles zijn rechtevenredig aan de fillrate (allemaal dezelfde core)
Geheugenbandbreedte 2.66GB/s / 5.33GB/s / 6.4GB/s / 8.0GB/s (100%/200%/240%/300%)

Wat denk je nu zelf???? Waar zal de 440se zitten, misschien tussen de 420 en de normale 440?? En erg veel in de buurt van de 440?? Omdat de core hetzelfde is, alleen het geheugen wat langzamer??

[ Voor 15% gewijzigd door White Feather op 17-12-2002 00:25 ]

[KneoK]

Verwijderd schreef op 16 December 2002 @ 23:23:
[...]


Verschillen in texels, triangles en geheugen-bandbreedte. Zoals ik al had gezegd, dat zegt mij niet zoveel. Hoe ligt deze kaart ten opzichte van mx420 en mx440 als het gaat om de praktijk.

Is toch niet zo moeilijk ??? Meer = beter... Daar heb je geen Benchmark voor nodig...

Let op (denkbeeldige getallen):

MX420 --> 500 tengels ()
MX440SE --> 550 tengels
MX440 --> 600 tengels

Welke zou nou sneller zijn ? En waar liggen de prestaties van de MX440SE ?

Heel goed, MX440 snelste, MX440SE 2e plaats, MX420 3e...