Each year, the Rainforest is responsible for over 3000 deaths from accidents, attacks or illnesses. There are over 700 things in the rainforest that cause cancer. Join the fight now and help stop the Rainforest before it's too late
header("Pragma: no-cache");
Denk dat je deze bedoeltd.
[ Voor 9% gewijzigd door reminder op 16-12-2002 16:58 ]
Each year, the Rainforest is responsible for over 3000 deaths from accidents, attacks or illnesses. There are over 700 things in the rainforest that cause cancer. Join the fight now and help stop the Rainforest before it's too late
daar kun je weinig aan veranderen, aangezien het clientside gebeurt.
Pas de replâtrage, la structure est pourrie.
Je hebt dus plaatje.php die gebruikt wordt om een afbeelding op te halen. Dat script stuurt geen plaatje maar alleen een 'Location: http://www.hierstaat.echt/een_plaatje.jpg' ?
Als dat zo is dan heb je pech
Je kan tegen je browser zeggen dat hij altijd moet revalidaten of content nog 'fresh' is. De browser vraagt het plaatje op maar geeft dan aan dat hij het plaatje alleen wil hebben als het veranderd is na een bepaalde datum/tijd. Als er niets veranderd is stuurt de server een 304 header, als het plaatje wel veranderd is wordt het plaatje opgestuurt (met een 200 dus). Probleem is dat je browser dit gaat vragen aan www.hierstaat.echt en niet aan jouw eigen server.
Ik krijg op dit moment geen brilliante oplossing bedacht, ben ik ook wat te gaar voor
Hmm, enige dat ik me zo zou kunnen bedenken is dat je bij ieder plaatje ook een 1x1 pixel image zet met een uniek ID dat aan het betreffende plaatje gekoppeld is. je zorgt vervolgens dat die 1x1 pixel images niet gecached mogen worden. Op die manier krijg jij alleen traffic voor 1x1 pixel plaatje en kan je toch zien hoevaak een plaatje bekeken wordt.
Hmm, 'k ben toch minder gaar als ik dacht
BTW als iemand zich verveelt:
[rml][ Linux] Disk activiteit per proces?[/rml]
Die PHP file wordt dus wel opgehaalt maar IE ziet wel dat die redirect header dus naar een file verwijst die in het cache staat waardoor die die NIET ophaalt.Apollo_Futurae schreef op 16 December 2002 @ 16:59:
als IE een pagina uit z'n lokale cache haalt, hoeft de pagina niet opgehaald te worden, en komt jouw script nooit te weten dat de pagina is bekeken.
daar kun je weinig aan veranderen, aangezien het clientside gebeurt.
Is wel een idee, ik ga effe kijken of ik dat kan laten werkenbartvb schreef op 16 december 2002 @ 17:02:
Hmm, enige dat ik me zo zou kunnen bedenken is dat je bij ieder plaatje ook een 1x1 pixel image zet met een uniek ID dat aan het betreffende plaatje gekoppeld is. je zorgt vervolgens dat die 1x1 pixel images niet gecached mogen worden. Op die manier krijg jij alleen traffic voor 1x1 pixel plaatje en kan je toch zien hoevaak een plaatje bekeken wordt.
[ Voor 41% gewijzigd door reminder op 16-12-2002 17:13 ]
Each year, the Rainforest is responsible for over 3000 deaths from accidents, attacks or illnesses. There are over 700 things in the rainforest that cause cancer. Join the fight now and help stop the Rainforest before it's too late
Je kan er dus voor zorgen dat de browser altijd moet validaten.. Met een beetje geluk komt hij dan weer bij jou terecht, krijgt de redirect en stuurt dan het verzoek door naar de 'echte' server die vervolgens een 304 stuurt (waardoor het bandbreedte gebruik beperkt blijft).
[ Voor 12% gewijzigd door bartvb op 16-12-2002 17:29 ]
Verwijderd
header("Location: http://url/plaats.gif?$random_int");
Waarschijnlijk heeft de remote server er geen last van en blijft IE altijd het plaatje opnieuw ophalen