PHP editor als Eclipse plugin

[misfire]

Volgens mij wordt/werd hier ook nog redelijk ge-PHP-ed.

Op http://www.xored.com/products.php is een plugin voor Eclipse te vinden met een PHP editor. Ziet er best goed uit en er zijn ook nog leuke toevoegingen in het vooruitzicht.
Eclipse is een open source workbench van IBM en gratis te downen op www.eclipse.org.
Ik heb zelf geen ervaring met PHP, maar Eclipse is cool en de tool oogt erg professioneel. Ik ben benieuwd wat de PHP-ers er van vinden...

[Verwijderd]

Het lijkt wel aardig te werken. Hij herkent strings over meerdere regels ook goed, maar bij heredocs (echo <<<EOT ... EOT;) zet hij grote kruizen vooraan de regels. Wat wel handig is dat hij alle functies in een bepaalde file in je outline zet zodat je er snel heen kunt springen

[nikao]

geef mij maar ultra-edit .. selecteerd tegenwoordig automatisch het corresponderende haakje of bracket van die waar je je cursor hebt staan
en issnie duur

[Verwijderd]

kep zend studio
dat is natuurlijk wel prijzig maar het is zeker wel DE tool voor php-editing

[Verwijderd]

Ik heb het net allemaal even geïnstalleerd

Eclipse ziet er bijzonder strak uit moet ik zeggen, alles is erg overzichtelijk, maar de PHP highlighter vind ik niet echt geweldig. Het blijft een mooi stuk open source software, though

[chem]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 17:53:
kep zend studio
dat is natuurlijk wel prijzig maar het is zeker wel DE tool voor php-editing

Is het nou wat?

Het leek mij een bloated, trage java app die het allemaal net niet was?

[MisterData]

chem schreef op 15 december 2002 @ 18:05:

Vertel is chem, wat gebruiken jullie bij Parse nou voor zoiets? Ik gebruik altijd HomeSite, maar ben op zoek naar een nieuwe, omdat het nogal onhandig werkt (steeds functies zoeken enzo).

[chem]

We gebruiken UltraEdit. Dit is zonder twijfel de beste teksteditor voor Windows.
Enige nadeel is dat syntaxhighlighting niet over meerdere regels gaat (bv een ' of " geldt alleen voor de huidige regel).

UE is goed configureerbaar, en kan eigenlijk alles wat er nodig is, plus nog wat.

[eXcyle]

www.phpedit.com

werk ook wel pretig en de syntaxhighlighting is wel goed

('k vind de beta beter dan de laatste official release)

[Verwijderd]

Ik gebruik ook phpedit, al een maand of 4 de laaste beta van www.phpedit.com
beta is inderdaad beter.

Ik gebruik deze nu ook om html te schrijven met de hand.
hij sprinkt automatisch over van html highlighting naar php hightlighting.

En het markeren van welke accolade bij welke moet vind ik erg handig.
vooral als de code erg groot is.

het functie overzicht is ook erg handig (vergelijkbaar aan die van microsoft visual basic).

[chem]

Helaas is phpedit nogal buggy, en de interface niet bijster bruikbaar



file browser: ik wil alleen de working directory zien, niet alle schijven en submappen;
project manager: mot ik niet;
functies/methods: ik wil geen pulldown maar een lijst;
syntax highlighing: kan aan deze config liggen maar er klopt weinig van (if/else zelfde kleur als function/global )

en nog veel meer...

[Verwijderd]

bij php edit vind ik de
standaard highlighting ook niet zo goed inderdaad,
alleen is deze helemaal aan te passen
tools >> edit syntax properties >> highlighting.

en project manager klik ik ook weg,
en file browser ben ik het volledig mee eens.

Het is nog duidelijk een beta, maar toch vind ik het een fijn programma.

Ik ben net aant het kijken op zend.com
Daar is een niet commercieele versie, gratis verkrijgbaar.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2002 19:47 ]

[WOmBaT]

Php edit vind ik over het algemeen een fijn programma, maar het crasht echt op de meest vreemde momenten met een access violation. Ik ga eens kijken naar ultraedit

[Verwijderd]

phpedit werkt voor mij prima hoor... en bij mij istie nog NOOIT gecrasht...
maar goed, op dat plaatje hierboven heb je ook wel ALLES open staan wat je open kan hebben hè, bij mij ziet het er toch een stukje schoner uit allemaal

[Verwijderd]

Waarom editplus niet?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 23:28:
Waarom editplus niet?

Heeft nog niemand HTML-editor geprobeerd? Gebruik ik, en ik vind het echt super (ook php highlighting).
Niet van die vervelende extra's zoals bij PHPedit.
Gewoon goed en simpel.

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2002 23:47 . Reden: layout ]

[chem]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 23:28:
Waarom editplus niet?

waarom wel?

[Verwijderd]

chem schreef op 15 december 2002 @ 23:46:

[...]

waarom wel?

http://www.editplus.com/

Omdat editplus alles in zich heeft wat een php-editor moet hebben! De meest belangrijke feature vind ik nog het zelf kunnen bepalen waar de .ini-bestanden opgeslagen moeten wroden.
Je eigen instellingen gaan dus nooit veloren!

[Rotjeknor]

UltraEdit in combinatie met UltimaShell!! Meest fijne combinatie op dit moment om te proggen... Voor de mensen die UltimaShell niet kennen, dit proggie wordt aangeprezen op de site van UE zelf, het zorgt voor herkenning van woorden in heel windows (uitzondering van een paar progs waarbij het niet werkt). Vooral met php is het heeeeeel erg handig dat ie standaard libraries heeft, en ook functies herkent die je dus eerder hebt aangemaakt (getiept).

[Glimi]

Heren, gelieve te reageren met steekhoudende argumenten binnen dit topic. "Product X zuigt" is dat dus niet

[chem]

Rotjeknor schreef op 16 December 2002 @ 00:03:
UltraEdit in combinatie met UltimaShell!! Meest fijne combinatie op dit moment om te proggen... Voor de mensen die UltimaShell niet kennen, dit proggie wordt aangeprezen op de site van UE zelf, het zorgt voor herkenning van woorden in heel windows (uitzondering van een paar progs waarbij het niet werkt). Vooral met php is het heeeeeel erg handig dat ie standaard libraries heeft, en ook functies herkent die je dus eerder hebt aangemaakt (getiept).

kan je dat iets beter uitleggen

Verwijderd schreef op 16 December 2002 @ 00:02:
[...]

http://www.editplus.com/

Omdat editplus alles in zich heeft wat een php-editor moet hebben! De meest belangrijke feature vind ik nog het zelf kunnen bepalen waar de .ini-bestanden opgeslagen moeten wroden.
Je eigen instellingen gaan dus nooit veloren!

Dat is met elke andere editor toch met een shortcut voor elkaar te krijgen?

Wat ik wel in veel editors mis, is de Column Mode van UE - alt-c inrammen en je kan blokken tekst wijzigen, maw niet regels maar vierkante blokken tekst. Dit is niet altijd nuttig, maar de keren dát het nuttig is scheelt het zeeën van tijd. Ook mis ik een function list bij editplus?

[Verwijderd]

chem schreef op 16 december 2002 @ 00:14:
Wat ik wel in veel editors mis, is de Column Mode van UE - alt-c inrammen en je kan blokken tekst wijzigen, maw niet regels maar vierkante blokken tekst. Dit is niet altijd nuttig, maar de keren dát het nuttig is scheelt het zeeën van tijd.

Heeft Editplus hoor, zelfs onder dezelfde toetsencombinatie

Ook mis ik een function list bij editplus?

Komop, als je die nu nog niet uit je hoofd kent.

[supakeen]

En editplus dan?

http://www.editplus.com dit vind ik nog steeds de beste

[Verwijderd]

Scite, gratis en erg goed heeft oa predictive input, bracket matching, highlighting etc. En ondersteunt veel meer als enkel PHP
zie : http://www.scintilla.org/wscite149.zip

[Verwijderd]

zmn schreef op 16 december 2002 @ 08:43:
En editplus dan?

http://www.editplus.com dit vind ik nog steeds de beste

Die was op zich natuurlijk al genoemd hè, als je het topic had gelezen. En om nou te zeggen dat je er goede argumenten voor hebt ...

[D2k]

Glimi schreef op 16 December 2002 @ 00:05:

Heren, gelieve te reageren met steekhoudende argumenten binnen dit topic. "Product X zuigt" is dat dus niet

[chem]

ik heb ff een UE screenie gemaakt


Aan de zijkant zie je wat ik bedoel met een functionlist. Onder ctrl-spatie zit nog een auto-complete function list, die ook over meerdere files kan 'spannen' dmv CTAG.

Editplus' function list is wat verstopt (ctrl-F11) en niet echt bruikbaar zo. Wel lijkt het in veel punten op UE, bv het find in files venster etc.

Eclipse bevalt me niet helemaal, het ziet er mooi uit maar het 'runnen' van een script is bij React niet zo simpel als het op 'start' drukken. Daarbij herkent hij heel veel PHP syntax niet (bv. foreach((array)$array as key => $value) levert 3 errors op)...

[me1299]

Editplus ruled.. ik heb nu php help plugin gemaakt, das erg makkelijk. Ennuh syntax highlighting enzo gaat ook allemaal perfect

[chem]

Rotjeknor schreef op 16 December 2002 @ 00:03:
UltraEdit in combinatie met UltimaShell!! Meest fijne combinatie op dit moment om te proggen... Voor de mensen die UltimaShell niet kennen, dit proggie wordt aangeprezen op de site van UE zelf, het zorgt voor herkenning van woorden in heel windows (uitzondering van een paar progs waarbij het niet werkt). Vooral met php is het heeeeeel erg handig dat ie standaard libraries heeft, en ook functies herkent die je dus eerder hebt aangemaakt (getiept).

dit dus:


Tja, op zich leuk maar UE kent al auto-complete icm CTAG, en dat voldoet perfect... al is dit wel handig om typo's te voorkomen...

[Verwijderd]

chem schreef op 16 December 2002 @ 10:36:
ik heb ff een UE screenie gemaakt
[afbeelding]

Aan de zijkant zie je wat ik bedoel met een functionlist. Onder ctrl-spatie zit nog een auto-complete function list, die ook over meerdere files kan 'spannen' dmv CTAG.

Editplus' function list is wat verstopt (ctrl-F11) en niet echt bruikbaar zo. Wel lijkt het in veel punten op UE, bv het find in files venster etc.

Eclipse bevalt me niet helemaal, het ziet er mooi uit maar het 'runnen' van een script is bij React niet zo simpel als het op 'start' drukken. Daarbij herkent hij heel veel PHP syntax niet (bv. foreach((array)$array as key => $value) levert 3 errors op)...

Hey, toen ik UE gebruikt zat dat er niet in bij mijn weten, da's idd wel handig

[chem]

Verwijderd schreef op 16 December 2002 @ 10:48:
[...]


Hey, toen ik UE gebruikt zat dat er niet in bij mijn weten, da's idd wel handig

ctrl-spatie met PHP als highlighting taal:


selecteer PHP functie + F1 geeft php manual:

[Nielsz]

Dreamweaver zit ik sinds vorige week mee te werken.

[chem]

Nielsz schreef op 16 December 2002 @ 11:42:
Dreamweaver zit ik sinds vorige week mee te werken.

en daar schrijf je je PHP code mee?

je bedoelt die UltraDev (toch?) versie? screenies?

[Nielsz]

chem schreef op 16 December 2002 @ 11:47:

[...]

en daar schrijf je je PHP code mee?

je bedoelt die UltraDev (toch?) versie? screenies?

Kaal en goed.

http://www.guts.nl/~niels/dream1.gif


Alles erop en eraan.

http://www.guts.nl/~niels/dream2.gif

[chem]

Nielsz schreef op 16 December 2002 @ 11:56:
[...]


Kaal en goed.
[afbeelding]
http://www.guts.nl/~niels/dream1.gif


Alles erop en eraan.
[afbeelding]
http://www.guts.nl/~niels/dream2.gif

ziet er erg sterk op html gericht uit... geen highlighting?

[Nielsz]

chem schreef op 16 December 2002 @ 11:59:

[...]

ziet er erg sterk op html gericht uit... geen highlighting?

Jawel, maar ze hebben hier de regel dat phpfiles als .html opgeslagen worden ( ) , en dan denkt hij wel dat het .html is ja

[Apache]

Mja, Zend studio heeft alles wat ik wil, uitgebreide omschrijving van alle huidige php functie's, de mogelijkheid om in de IDE je eigen functie's commentaar te geven (dus niet in comments er snel wat bovenkladden zodat het tijd word om documentatie te schrijven je alles bijeen hoeft te zoeken, maar in de editor, die hij bij autocomplete bvb bij een class meteen ook je method of property krijgt met description, vooral bij wat grotere projecten handiger omdat je niet heel de tijd heen en weer tussen files hoeft te swappen, van je eigen functie's weet je het nog wel maar van anderen niet altijd meteen)

Syntax highlight werkt perfect, ook over meerdere lijnen, de enige "bug" die ik tot nu toe heb ontdekt in de autocompletion is dat hij komma's telt voor het aantal parameters, stel x(array(1, 2, 3), {en hier geeft hij al aan dat hij aan z'n 4de parameter of erbuiten zit}

Er zijn ook debug mogelijkheden die je niet in de meeste andere php ide's terugvind maar wel in andere ide's (breakpoints, stack, variables & output buffer).

Links heb je handige toolbars, o.a. snel een makkelijk overzicht van je classes met hun methodes & property's (collapsable)




Qua snelheid is het een van de snellere java apps die ik ken, zit zelfs nog niet op een storend niveau wat bij de meeste java dingen wel is

En het is zonder problemen ook onder linux bruikbaar.

Owja, voor html te schrijven is het ook erg bruikbaar, autocompletion van attributen & tags, en ook perfect werkende highlighting.

[ Voor 6% gewijzigd door Apache op 16-12-2002 12:25 ]

[chem]

die inline-function-van-class kiezer is wel netjes, dat is bij UE nog wat triviaal (maar nog altijd sneller dan door de files bladeren)

[-RenE-]

Jedit (www.jedit.org)

Kost niks (GPL), draait op elk platform, volledig uitbreidbaar via plugins (CVS, FTP, database koppeling, debugger, etc.), folding, syntax highlighting, auto aanvullen, API referentie. Noem maar op.

Is niet alleen geschikt voor PHP, maar ook HTML, CF, ASP, C, C++, en nog zo'n 70 talen. Dus 1 editor leren en overal toepassen.

Voor mij is dit het perfecte alternatief voor Vim en een goedkoper alternatief voor Visual Slickedit.

[Neus]

Ikzelf gebruik al tijden http://www.dzsoft.com/dzphp.htm. Snel,
klein en goed in highlighting. Heeft ook een goede PHP preview.

[DinX]

Zelf gebruik ik PHPEd van Nusphere.
Ik vind het (ook als beginner) heel makkelijk werken. Ik vind het wat weg hebben als programma's zoals VB enzo. Je geeft een deel van een functie in en je krijgt een lijstje te zien. Dan enteren en hij vult het in, als je dan het haakje opent krijg je in zo'n geel vakje te zien wat er allemaal tussen de haakjes kan.

Hij heeft ook een ingebouwde "sql explorer". Je kan dus vanuit het programma zelf grafisch je db structuur zien en sql commando's uitvoeren. Niet meer naar phpmyadmin gaan dus

Het programma heeft ook een volledige environment om je scipts te testen enzo. Je krijgt de fouten dus niet in je rowser te zien maar gewoon in het programma zelf (het resultaat ook).
Nog een handigheid is de debug-mode. Je kan dus (zals in VB en co) stukken tekst markeren om die niet uit te voeren bij het runnen.
Ook is het mogelijk step overs te gebruiken.

Ook kan je tijdens het debuggen de waardes van je variabelen bekijken tijdens run-time. Dus je muis erover houden en hij laat zien wat er op dat moment in zit.

En wat ik als beginner zeer handig vind is de ingebouwde php manual. Je gaat op een functie staan, drukt op F1 en je krijgt de manual page van die functie te zien.

Hier is de site van het pakket: http://www.nusphere.com/products/phpadv.htm
Je vind er ook een hoop screenshots
Het is wel niet echt goedkoop, maarja.
Het installatiebestand is rond de 90 MB

[ Voor 11% gewijzigd door DinX op 16-12-2002 13:27 ]

[me1299]

chem schreef op 16 December 2002 @ 11:39:

[...]


selecteer PHP functie + F1 geeft php manual:
[afbeelding]

Dat help idee heb ik voor editplus nu ook.. je kan gewoon de chm file downloaden en met een hotkey assignen in editplus.

[BtM909]

chem schreef op 16 december 2002 @ 11:39:

[...]

selecteer PHP functie + F1 geeft php manual:
[afbeelding]

Dat doe je goed! Ultra Edit klapt er bij mij meteen uit met een Dr. Watson...

[Martin Sturm]

Ultraedit doet het wel goed Net ff gedownload enzo, ziet er erg gaaf uit
Ik gebruikte altijd textpad, maar UltraEdit is echt een verademing daarbij vergeleken. Misschien ga ik het wel blijven gebruiken (en dus kopen)

[Rotjeknor]

chem schreef op 16 december 2002 @ 10:42:
...
Tja, op zich leuk maar UE kent al auto-complete icm CTAG, en dat voldoet perfect... al is dit wel handig om typo's te voorkomen...

Auto complete alleen op standaard libraires. Ga maar eens php proggen bv met eigengemaakte functies, dan ben je na een dag proggen heel erg fijn dat je UltimaShell hebt...

Tevens is US ook nog eens een nuttige tool voor mensen met rsi, aangezien je zo minder hoeft te tiepen...

[ Voor 5% gewijzigd door Rotjeknor op 16-12-2002 23:52 . Reden: wazige verwijzing ]

[Mafioso]

Ik ga ook maar eens UE proberen (mede omdat we dat ook op school hebben (maar voor alsnog niet gebruikt hebben)).

Ik gebruikte hiervoor altijd PHPedit, maar die doet soms erg irri (maakt soms op verkeerde moment \"\" van "" .. en doet dat ook altijd dubbel als ik 1" typ, das SOMS wel handig, maar lkang niet altijd..
Kweet niet zeker of dat misschien komt doordat ik nog oude wazige versie ofzo heb, kan nu helaas niet checken, die staat nl op andere pc.

Zal wel ff laten weten wat ik van UE vind.

[Verwijderd]

Ultraedit is super. Vooral de functielijst en de tabs waarmee je de files kunt selecteren (ja, er zijn nog steeds programma's die dat niet hebben) is erg handig om snel naar bepaalde onderdelen in je project te springen.
Uiteraard heb ik em gekocht.
Ik gebruik ultraedit zowel voor PHP als Java.
Visual Slick edit is ook best mooi maar mist de genoemde tab bladen om bestanden te selecteren.
Visual Slick edit kan wel in Jar files kijken en je public methods uitlezen zodat je niet hoeft te gokken hoe een functie ook alweer geschreven was.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2002 15:50 ]

[Mafioso]

Hmm vind PHPedit niet echt meer fijn opeens, kweet niet hoe het komt. Maar UE is ook nog niet echt alles, te veel opties die ik niet wil, waardoor de dingen die ik wel nodig heb moelijk te vinden zijn.

Ook vind ik de standraard syntax highlighting qua kleuren niet echt alles (in UE dus). Dit kan je natuurlijk wel allemaal aanpassen, maar daar ben ik nog niet echt aan toe gekomen.

Iemand misschien nog tips om het werken met UE wat te vergemakkelijken? Hebben jullie nog bepaalde dingen gewijzijgt in de instellingen die een must zijn?

Zal wel kwestie van wennen zijn, dus blijf ik voorlopig nog maar ff bij UE.

[Martin Sturm]

Ik vind die kleuren van UE juist wel handig.. beter dan Textpad (wat ik hiervoor altijd gebruikte).

[Apollo_Futurae]

Mafioso schreef op 17 december 2002 @ 21:59:
Iemand misschien nog tips om het werken met UE wat te vergemakkelijken? Hebben jullie nog bepaalde dingen gewijzijgt in de instellingen die een must zijn?

disable file change detection aan
auto detect * files uit
unix style regexps aan
no backup
autosave uit
spellcheck uit

[chem]

Mafioso schreef op 17 december 2002 @ 21:59:
Hmm vind PHPedit niet echt meer fijn opeens, kweet niet hoe het komt. Maar UE is ook nog niet echt alles, te veel opties die ik niet wil, waardoor de dingen die ik wel nodig heb moelijk te vinden zijn.

Ook vind ik de standraard syntax highlighting qua kleuren niet echt alles (in UE dus). Dit kan je natuurlijk wel allemaal aanpassen, maar daar ben ik nog niet echt aan toe gekomen.

Iemand misschien nog tips om het werken met UE wat te vergemakkelijken? Hebben jullie nog bepaalde dingen gewijzijgt in de instellingen die een must zijn?

Zal wel kwestie van wennen zijn, dus blijf ik voorlopig nog maar ff bij UE.

Het eerste half jaar met UE moet je gewoon regelmatig door de config lopen...

[BtM909]

Heeft iemand hier nog last van ???

BtM909 in "PHP editor als Eclipse plugin"

[chem]

BtM909 schreef op 18 december 2002 @ 16:43:
Heeft iemand hier nog last van ???

BtM909 in "PHP editor als Eclipse plugin"

nope... nog nooit gehad, met geen enkele UE versie. Win2k, trouwens.

[BtM909]

chem schreef op 18 December 2002 @ 16:48:

nope... nog nooit gehad, met geen enkele UE versie. Win2k, trouwens.

Ik hier ook: maar heb wel de nieuwe beta gedownload (9.20b volgens mij). Ik zal contact met de makers opnemen.

[CyberSnooP]

Ik vind het 'vervelende' aan eclipse dat het minder geschikt lijkt om eventjes wat bestaande files te editen. Hij is vooral gericht op complete zelfgemaakt projecten.

Bovendien start Eclipse erg langzaam op en mis ik nog auto-completion e.d.