Grammaticale fout in newsposting.

[Attilla]

nieuws: Internetprovider De Kooi moet stoppen

In 2000 zegde Essent het contract met provider De Kooi op.

Ik wil verder niet miereneuken of iets dergelijks.
Maar het staat zo lullig.

[ Voor 5% gewijzigd door Attilla op 14-12-2002 18:57 ]

[Kjev]

Ik kan het fout hebben natuurlijk, maar volgens mij is het toch echt
opzeggen - zegde op - opgezegd
toezeggen - zegde toe - toegezegd
zeggen - zei - gezegd
Ik zal het even checken in allerlei grammaticagebeurens, moment

[Verwijderd]

tnx voor het melden het is aangepast.

bij nader inzien, volgens mij heeft Kjev gelijk.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2002 19:04 ]

[Attilla]

Mja, ik bedoelde niet alleen het woord.
Meer dat de hele zin bij mij zo raar overkomt.
Mij lijkt dit dan beter:

In 2000 heeft Essent het contract met de provider de kooi opgezegd.

[ Voor 24% gewijzigd door Attilla op 14-12-2002 19:07 ]

[Kjev]

[Airwolf] schreef op 14 december 2002 @ 19:05:
In 2000 heeft Essent het contract met de provider de kooi opgezegd.

Goed idee, ik maak hem op die manier, dan kan hij in ieder geval niet fout zijn .

[ Voor 3% gewijzigd door Kjev op 14-12-2002 19:07 ]

[Verwijderd]

De zin had fraaier geformuleerd kunnen worden, maar hij is grammaticaal wel correct

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2002 19:07 ]

[Attilla]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 19:07:
De zin had fraaier geformuleerd kunnen worden, maar hij is grammaticaal wel correct

Ja, maar er is toch iets mis mee.
Tenminste ... het leest bij mij gewoon niet die zin. Sorry.

[Kjev]

[Airwolf] schreef op 14 December 2002 @ 19:08:
Sorry.

Stomme eikel, je moest eens weten hoe moeilijk het is .
Nou ja, hij is inmiddels aangepast naar "heeft opgezegd". Als je nog concrete verzoeknummers hebt horen we die wel .

[Attilla]

Kjev schreef op 14 December 2002 @ 19:10:

[...]


Stomme eikel, je moest eens weten hoe moeilijk het is .
Nou ja, hij is inmiddels aangepast naar "heeft opgezegd". Als je nog concrete verzoeknummers hebt horen we die wel .

Neu, het is rustig ... ik had niks te doen dus ik kwam het tegen en ik denk ik ga het maar melden.
Ik ga niet explisiet opzoek naar taalfouten ofzo.

[Kjev]

[Airwolf] schreef op 14 December 2002 @ 19:12:
Neu, het is rustig ... ik had niks te doen dus ik kwam het tegen en ik denk ik ga het maar melden.

Dat waarderen we ook wel hoor . Als je hem nog niet duidelijk genoeg vindt moet je het maar even zeggen (ik ben ook ICQ-wijze bereikbaar).

* Kjev vindt het tijd voor een slotjuh!!!11

[Attilla]

Kjev, jou icq nr klopt niet
Toch wel

Maar tijd voor een slotje idd.

[ Voor 49% gewijzigd door Attilla op 14-12-2002 19:19 ]

[Rataplan]

[Airwolf] schreef op 14 december 2002 @ 19:12:
explisiet

Verder wil ik nog wel ff kwijt dat ik "zegde op" lekkerder vind lezen dan "zei op". Dat klinkt alsof iemand een Sinterklaasgedicht aan het voorlezen is.

...

Als stelregel (hij gaat helaas niet altijd op, maar wel vaak)
kan je nemen: "samengestelde werkwoorden vervoegt men zwak".

Dat laat onverlet dat volgens mijn Van Dale "zei op" ook correct is (al is
die nog uit de tijd van de voorkeursspelling, misschien is het tegenwoordig
wel fout ).

[ Voor 66% gewijzigd door Rataplan op 14-12-2002 19:31 ]

[Azrael]

actually stond het er goed, de zin ervoor staat nl. in verleden tijd, dan is het niet netjes om ineens over te gaan op voltooid verleden tijd

[ Voor 6% gewijzigd door Azrael op 14-12-2002 19:42 ]

[Kjev]

Rataplan schreef op 14 december 2002 @ 19:27:
Dat klinkt alsof iemand een Sinterklaasgedicht aan het voorlezen is.

Dichten ben ik ook goed in hoor

Als stelregel (hij gaat helaas niet altijd op, maar wel vaak)
kan je nemen: "samengestelde werkwoorden vervoegt men zwak".

Dat idee had ik ook, en dat voelt ook beter aan. Helaas heb ik geen woordenboek bij de hand en geeft de online-versie geen verbuigingen.. maar in ieder geval is het probleem nu opgelost door de voltooid tegenwoordige tijd erin te jassen (jaste, gejast)

[Kjev]

Azrael schreef op 14 December 2002 @ 19:38:
actually stond het er goed, de hele alinea staat nl. in verleden tijd, dan is het niet netjes om ineens over te gaan op voltooid verleden tijd

*zucht* Ik ga hem echt niet meer veranderen hoor .. je moet maar eens zeker weten wat je nou eigenlijk wil

[Azrael]

Kjev schreef op 14 December 2002 @ 19:40:

[...]


*zucht* Ik ga hem echt niet meer veranderen hoor .. je moet maar eens zeker weten wat je nou eigenlijk wil

ach boeie, laat het lekker, deze thread had überhaupt niet gestart hoeven worden

[Rataplan]

Wij willen zegde!
Wij willen zegde!
Wij willen zegde!