[KT7-Raid] 3x 256MB Geheugen probleem 100/133

[F0kke]

Ik heb een KT7-Raid Mobo met daarop een T-Bird 1.0 GHz. Nu had ik een paar dagen terug 2 modules van 128 MB, deze heb ik ingeruild met 1 module van 256 MB uit mijn server. Nu heb ik gisteren nogmaals 2x 256MB aangeschaft. (Beide een verschillend merk. En de een particulier, en de andere bij een winkel hier in Wageningen.

Het probleem is, wanneer ik alle 3 de dimmetjes netjes op mijn mobo heb geprikt en dan in de bios HOST+PCI clock enable (133 MHz dus) gaat hij raar aan. Of het hele beeld staat vol met rare tekens of je krijgt uberhaput geen beeld. Op 100 MHz dus wel. Wanneer ik 2 modules van 256 erin steek en dan HOST+PCI aanschakel dan werkt het wel. (Op alle mogelijke dimmbank combinaties.) Ik ben natuurlijk in de mogelijkheid die 256 MB module die ik gisteren in een winkel gekocht heb in te ruilen voor een 512 MB module.

Wat is hier aan te doen, want ik wil wel graag mijn memory op 133 MHz hebben lopen.

[F0kke]

Nog even een aanvulling, ik ben er dus zeker van dat alle 3 de reepjes (256 MB SRDRAM 133 MHz) goed zijn, omdat ze per 2 (2 van de 3, in alle mogelijke combinaties) wel goed op 133 MHz kunnen lopen.

Nu komen er weer gedachten van vroeger omhoog, waar men altijd zei dat je je geheugen moest verdubbelen.. Betekend dat dat 768 niet werkzaam is? En dat ik een reepje moet vervangen door 512?

Edit: Bios KT7-N geinstalleerd, geen veranderingen.

[ Voor 40% gewijzigd door F0kke op 14-12-2002 13:20 ]

[E-RIC]

Volgens mij zijn 3 gevulde sloten onstabiel. Op mijn KT7 krijg ik freezes met 1x 512MB en 2x 128MB (allen Dane-Elec). Alleen de 512MB module werkt wel goed (die is er dus 2 weken geleden bijgekomen)

[F0kke]

Dat idee begon ik dus ook te krijgen, maar dat lijkt me theoretisch niet echt mogelijk. Abit zal zijn moederborden voordat ze in productie gaan toch ook eerst uitvoerig aan tests onderwerpen? En ik neem aan dat ze dan de 3 geheugenbanken niet overslaan

Edit: Draaiden je volle geheugenbanken wel met 100 MHz? Dat is bij namelijk het geval. 768 op 100 MHz is geen probleem hier, maar zodra ik hem op 133 zet crashed ie.

Edit: Ik ga bij de buurman even 2 extra reepjes 256MB lenen om te kijken of ik dan wel 768 @ 133 aan de praat krijg.

[ Voor 38% gewijzigd door F0kke op 14-12-2002 13:37 ]

[F0kke]

Ik heb nu alle mogelijke combinaties gehad met 5 verschillende 256 MB dimm modules. Nog steeds geen positief resultaat

[PowerPee]

ff in advance chipset options kijken naar de "dram read latch" deze verhogen naar 1,5 ns.

Ken het probleem nml. Heb ook gemerkt dat de timings van het eerste bankje ook voor de rest van de bankjes zullen worden gebruikt. Dit kan voor problemen zorgen als de rest net wat minder snel is.->dus traagste banje voor.

[F0kke]

PowerPee schreef op 14 December 2002 @ 14:30:
ff in advance chipset options kijken naar de "dram read latch" deze verhogen naar 1,5 ns.

Ken het probleem nml. Heb ook gemerkt dat de timings van het eerste bankje ook voor de rest van de bankjes zullen worden gebruikt. Dit kan voor problemen zorgen als de rest net wat minder snel is.->dus traagste banje voor.

Hartstikke bedankt!!! 2 langzaamste vooraan, snelste achter. dram read latch op 0.5 nano sec. Op 1.5 was ie nog steeds dood. * F0kke is je heel dankbaar! Woei!

Edit: 768 MB Geheugen @ 140 MHz, als een trein nu

[ Voor 7% gewijzigd door F0kke op 14-12-2002 15:19 ]

[PowerPee]

TOP!