XP2166@3329 Rating 2700+@4500+

[Verwijderd]

Dit had ik ergens gevonden

[Verwijderd]

Tsja...

Misschien heb je ook even een linkje? Screenshots kunnen ze van alles mee doen

[Verwijderd]

ik weet echt niet meer waar sorry geschiedenis gewist vergeten alles gewist internet files alles want dat doet een programma super cleaner die start automatisch op als ik m'n computer start en dan wist ie alle rommel

[Abbadon]

Zonder meer info is het idd een beetje doelloos. Dus graag wat links anders doe ik 'm toch echt dicht.

[Verwijderd]

ja sorry doe em maar dicht dan

[Whieee]

heb hier een deense site waar diezelfde screen ook vermeld staat als zijnde de snelste AthlonXP (OC'ed) op deze aardbol

http://www.vr-zone.com/guides/AMD/TBred/

[Verwijderd]

Whieee schreef op 13 december 2002 @ 22:06:
heb hier een deense site waar diezelfde screen ook vermeld staat als zijnde de snelste AthlonXP (OC'ed) op deze aardbol

http://www.vr-zone.com/guides/AMD/TBred/

JUIST! dat was em

[Whieee]

Verwijderd schreef op 13 December 2002 @ 22:08:
[...]


JUIST! dat was em

is jouw deens zo goed dan ????

nevermind over dat deens... ik heb em gevonden via deense site, maar hij is zelf in t engels


edit: ==> [DOC] ??

[ Voor 28% gewijzigd door Whieee op 13-12-2002 22:14 ]

[SG]

Athlon XP 2700+ (2.17Ghz) T'Bred "B"
AIUGB 0243XPAW
EPoX EP-8K9AI
Crucial NB DDR-400 CL2.5 256MB Winbond BH-5
Vcore 2.17V
Vio 3.40V
Vddr 3.0V
LN2 Cooling
Windows XP SP1

Dus nogal exotisch gedoe wel mooi maar wat haalt 'n P4 op LN2 4Ghz of wat meer?

[Verwijderd]

Whieee schreef op 13 December 2002 @ 22:09:
[...]


is jouw deens zo goed dan ????

nevermind over dat deens... ik heb em gevonden via deense site, maar hij is zelf in t engels

ik had em gevonden op altavista.com ik weet niet meer welke Result Page

[Whieee]

http://www.vr-zone.com/guides/Intel/Northwood/


http://www.google.nl/ zoeken op: athlonxp 3329 mhz

sim-pel

[ Voor 43% gewijzigd door Whieee op 13-12-2002 22:19 ]

[Verwijderd]

YEAH!

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2002 22:49 ]

[Abbadon]

Verwijderd schreef op 13 December 2002 @ 22:02:
ja sorry doe em maar dicht dan

D'r is altijd wel iemand die de link wel weet

Maar idd, dit is meer een DOC verhaal, hence the move

[ Voor 13% gewijzigd door Abbadon op 13-12-2002 22:22 ]

[Whieee]

en wij maar over de modjes lopen zeiken met zn allen

Ontevredenheid GoT'ters?

ik heb iig al anderhalve goeie mod gevonden

[Demo]

Haha, kom dan maar op met je Pentium 4... Dit is echt niet bij te houden!

[Whieee]

standaard geldt ongeveer dit:
AMD is sneller als: AMD PR >= Intel clockspeed...

Dus zou die OC'ed AthlonXP sneller moeten zijn dan de OC'ed P4, want de OC'ed P4 haalt 4,16GHz, en die OC'ed AthlonXP heeft een PR van 4500+

[Verwijderd]

En dit is Nog 2700+ dus met een 2800+ zou het hoger dan 4500+ worden

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2002 22:44 ]

[Whieee]

Verwijderd schreef op 13 December 2002 @ 22:42:
En dit is Nog 2700+ dus met een 2800+ zou het hoger dan 4500+ worden

als deze OC tenminste een beetje representatief is voor de schaalbaarheid van de TBred... Als dit een zeldzame OC is, dan moeten we maar hopen dat er ook een 2800+ is die lekker ver schaalt, en dan zullen we wel zien....

[Astennu]

Verwijderd schreef op 13 December 2002 @ 22:42:
En dit is Nog 2700+ dus met een 2800+ zou het hoger dan 4500+ worden

dat hoeft niet persee maar zal wel waarschijnlijk zijn Ik wil ook wel een 4500+ OMG TURBO!!!!!!!!!!!!!!

EN DAN STRAX DIE C0 STEPPING GO AMD

[ Voor 9% gewijzigd door Astennu op 13-12-2002 22:46 ]

[Verwijderd]

Tijd voor mij om eens naar zo'n Cpu-tje uit te kijken

[Lief Adje]

ehhmmm een p4 heeft al dik de 5 ghz gepasseerd met LN2 Cooling, of dde cu het overleeft is een andere vraag, maar ik durf dan haast ook wel te wedden dat deze XP ook al dood is

[Verwijderd]

Maar denk eraan, een P4 is langzamer per kloktik als een XP, dus dat ie op 5 ghz zit zegt vrij weinig. Ik kan ook een processor maken die 1000 ghz loopt, alleen jammer dat ie alleen NOP instructies uitvoert.

En een 2800+ zal echt geen hogere resultaten geven, een 2800+ is waarschijnlijk gewoon een factory oc'd proc.

[bobo1on1]

Zal ik deze ook naar die site sturen?


Maargoed dit zijn dus de snelste athlon XP's die er te krijgen zijn, en als je ze dan heel dik gaat koelen dan haal je een hoop mhz ja.

[Tutti-frutti]

bobo1on1 schreef op 14 december 2002 @ 00:50:
Zal ik deze ook naar die site sturen?
[afbeelding]

Maargoed dit zijn dus de snelste athlon XP's die er te krijgen zijn, en als je ze dan heel dik gaat koelen dan haal je een hoop mhz ja.

uhm uhh was het maar zo

[Verwijderd]

LN2 koeling...wat heb je eraan? Zinloos.

[Verwijderd]

Had al op de fp gestaan volgens mij.. was zo'n malle jappaner Wel een superpi score van 37 seconden en dat is snel..

[Chakotay]

Verwijderd schreef op 14 December 2002 @ 00:55:
LN2 koeling...wat heb je eraan? Zinloos.

Leuk om dit soort screenshotjes te maken, of benchmark records te halen

Verder heb je er idd niets aan, afaik is er nog geen manier om dat spul in een gesloten systeem te bouwen....

[justifire]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 00:55:
LN2 koeling...wat heb je eraan? Zinloos.

Helemaal mee eens.
LN2 is net als de mooiste vuurpijl uit je vuurwerkcollectie, eenmaal afgestoken zie je er niks meer van

[Verwijderd]

Lief_Adje schreef op 14 December 2002 @ 00:37:
ehhmmm een p4 heeft al dik de 5 ghz gepasseerd met LN2 Cooling, of dde cu het overleeft is een andere vraag, maar ik durf dan haast ook wel te wedden dat deze XP ook al dood is

Hahaha...laat mij eens een link zien dan? Ze zijn nog niet eens over de 4,6 Ghz heen geweest!!

[Verwijderd]

Zal ik deze ook naar die site sturen?

(die lame image van 8000 mhz )

Maargoed dit zijn dus de snelste athlon XP's die er te krijgen zijn, en als je ze dan heel dik gaat koelen dan haal je een hoop mhz ja.

Haha lekker fotosjop werk daar, 8000 mhz geloof je het zelf, dan moet je 20 volt door die core blazen, en em tot het absolute nulpunt laten koelen anders brand dat ding in een halve nanoseconde door

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2002 12:21 ]

[Verwijderd]

Gekke jongens die romeinen......uuuuuh jappaners bedoel ik
leuk die ln2 koeling alleen als je iets ff fout doet heb je denkik geen cpu meer
waarom doen alleen jappanners dit de eerste amerikaan die je ziet heeft "gewoon" een prometiaatje
wel ietsjes practischer

[Shyne]

Verwijderd schreef op 14 December 2002 @ 12:57:
Gekke jongens die romeinen......uuuuuh jappaners bedoel ik
leuk die ln2 koeling alleen als je iets ff fout doet heb je denkik geen cpu meer
waarom doen alleen jappanners dit de eerste amerikaan die je ziet heeft "gewoon" een prometiaatje
wel ietsjes practischer

Mischien omdat je in japan ln2 in de supermarkt kan kopen

[Verwijderd]

Shyne schreef op 14 december 2002 @ 13:07:
[...]

Mischien omdat je in japan ln2 in de supermarkt kan kopen

dan nog......lekker nutteloos maareh serieus?
gekke jonges die jappanse supermarkt eigenaren

[NLuna]

Die OC's zijn allemaal wel leuk en aardig om ff te showen tot hoever zo'n Proc. gaat, maar als je dit zo een dagje laat draaien gaat is snel de pijp uit denk ik...

[Yonni]

Is het niet haalbaar met PhaseChanger ala Promentiea / VopaChill ?
of kom je dan rond de 2900mhz vast te lopen ofzo? (wat ook niet misselijk is hoor )

[Verwijderd]

dit is wel lekker gefeekt

krijg mijn xp 2200+ momenteel nog niet hoger dan 1900Mhz

[Verwijderd]

justifire schreef op 14 December 2002 @ 11:29:
[...]

Helemaal mee eens.
LN2 is net als de mooiste vuurpijl uit je vuurwerkcollectie, eenmaal afgestoken zie je er niks meer van

MAAAAAAR je hebt er wel even van genoten, en een goed/geil gevoel aan overgehouden. Boeiend dat die ln2 koeling totaal niet in de praktijk te gebruiken is voor 24/7 gebruik. Toch vet om deze OC's te zien, iemand moet zo gek zijn zn xp2700/pentuim 3,06 ghz op te blazen voor een half uurtje lol

heerlijk trouwens die 8000 mhz, nou nog met een radeon 9700 pr met een core op 900mhz en geheugen op 1000 (x2 ) haha leuke 3dbenchmark

[Strider]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 15:26:
[...]


MAAAAAAR je hebt er wel even van genoten, en een goed/geil gevoel aan overgehouden. Boeiend dat die ln2 koeling totaal niet in de praktijk te gebruiken is voor 24/7 gebruik. Toch vet om deze OC's te zien, iemand moet zo gek zijn zn xp2700/pentuim 3,06 ghz op te blazen voor een half uurtje lol

heerlijk trouwens die 8000 mhz, nou nog met een radeon 9700 pr met een core op 900mhz en geheugen op 1000 (x2 ) haha leuke 3dbenchmark

Een cpu met ln2 koeling gaat maar een uurtje mee ofzo

[Demo]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 14:55:
dit is wel lekker gefeekt

krijg mijn xp 2200+ momenteel nog niet hoger dan 1900Mhz

Jaloers?
Dit is echt niet gefaked, alleen is het gedaan met vloeibaar stikstof, oftewel die CPU draait ver onder het vriespunt. Overigens kan je een dergelijke koeling maar een half uur laten draaien, of je moet heel veel stikstof tot je beschikking hebben. Bovendien is jouw 2200+ waarschijnlijk een Palomino core en die zaten bij de 2200+ (1866 MHz ) ongeveer aan hun max, terwijl de 2700+ een Throughbred-B core heeft (0,13 µm) en dus veel verder geklokt kan worden.
En als je het echt niet gelooft dan moet je de screenshot naar H. Oda (maker van het programma) mailen, die kan dmv de code rechts onderaan nakijken of het echt is of niet.

[Brent]

Demoniac schreef op 14 December 2002 @ 16:34:
[...]
Jaloers?
Dit is echt niet gefaked, alleen is het gedaan met vloeibaar stikstof, oftewel die CPU draait ver onder het vriespunt. Overigens kan je een dergelijke koeling maar een half uur laten draaien, of je moet heel veel stikstof tot je beschikking hebben. Bovendien is jouw 2200+ waarschijnlijk een Palomino core en die zaten bij de 2200+ (1866 MHz ) ongeveer aan hun max, terwijl de 2700+ een Throughbred-B core heeft (0,13 µm) en dus veel verder geklokt kan worden.
En als je het echt niet gelooft dan moet je de screenshot naar H. Oda (maker van het programma) mailen, die kan dmv de code rechts onderaan nakijken of het echt is of niet.

2200+ heeft T-Bred A core. Kan niet veel sneller dan de palomino, maar is ewl lekker .13u

[porn*]

Mja ik vind het vrij nep allemaal, wat heb je aan het ge-oc'd systeem dat net een kwartiertje kan draaien...

Maja wel leuk om te zien dat die core dus waarschijnlijk met luchtkoeling ook wel vrij hoog kan komen, 2500/2600 Mhz moet er wel met normale luchtkoeling inzitten denk ik. Dat blaast sowieso wel
Zonde dat het procje inmiddels waarschijnlijk dood is, 2.13v vcore met een .13 micron core, dat KAN niet lang goed gaan.

[Verwijderd]

lache toch
ik bedoel daar ben je toch tweaker voor

[De_Bastaard]

met LN2 komt iedereen zo hoog hoor..

[Whieee]

De_Bastaard schreef op 14 december 2002 @ 18:58:
met LN2 komt iedereen zo hoog hoor..

ehmm... een OC hangt af van meer factoren dan alleen de koeling. (of wou je zeggen dat als ik mijn 486DX2 invries naar -273 C dat ik dan ook op 4,5 GHz kan draaien?? ) Je moet een goed exemplaar van de CPU hebben, een _GOED_ moederbord, goed OC-baar geheugen (Corsair oid..) een goede videokaart (3DMark) en ook de andere uitbreidingen (geluidskaart ed) moeten de hogere PCI/AGP snelheid aankunnen...

Dus met een vette CPU en MoBO maar _ontzettend_ brak (OEM??? ) geheugen, kom je misschien ook maar op een FSB van 140 ipv 133

[Shunt]

erm 8 ghz is gewoon niet mogelijk een vette fake dus
mem @ 600 + mhz :x ja hoor ook met LN2 kom je zo ver niet het heeft niet allemaal met temps temaken hoor

[Verwijderd]

Lief_Adje schreef op 14 December 2002 @ 00:37:
ehhmmm een p4 heeft al dik de 5 ghz gepasseerd met LN2 Cooling, of dde cu het overleeft is een andere vraag, maar ik durf dan haast ook wel te wedden dat deze XP ook al dood is

das dus niet waar........
hoogste OC van P4 is 4.32 GHz ofzo van duron dude

[tweak_freak]

Fake! anders staat er bij name wel AMD AThlon XP en model ....+ bij dit niet conclusie: nep

[Scatman_II]

Verwijderd schreef op 14 December 2002 @ 12:06:
[...]


Hahaha...laat mij eens een link zien dan? Ze zijn nog niet eens over de 4,6 Ghz heen geweest!!

Jeezs, niet eens de 4,6Ghz? Ze lopen idd wel errug achter ja...




[/HK modus]

[BusMastah]

Verwijderd schreef op 14 December 2002 @ 21:35:
[...]


das dus niet waar........
hoogste OC van P4 is 4.32 GHz ofzo van duron dude

DuronDude is toch niet de enige en ook niet de "beste" overclocker ter wereld?
Er zijn er nog meer en op vrzone staat nu al een P4 op ~4500MHz.

Lees eens wat verder dan alleen GOT zoiu ik zeggen.

[Wimo.]

Wow..

[AtomicShockwave]

HOE kan het dat er nog geen een iemand Liquid Helium koeling geprobeerd heeft? er moet toch wel ergens een gek zijn die dat wil proberen? met vloeibaar helium zijn temps van 3kelvin mogelijk. En als je alle energiebronnen weghaalt kun je het nulpunt tot op een miljoenste benaderen

[Verwijderd]

Wimo. schreef op 14 December 2002 @ 23:46:
[afbeelding]

Wow..

wat is dan de temperatuur??

en hoe cooled?? op zijn minst denk ik toch wel watercooling (nieuwe manier van je water opwarmen )

[Verwijderd]

Athlon XP 2700+@4500+ T'Bred "B"
AIUGB 0243XPAW
EPoX EP-8K9AI
Crucial Ati Radeon 9700
Crucial NB DDR-400 CL2.5 256MB Winbond BH-5
Vcore 2.17V
Vio 3.40V
Vddr 3.0V
LN2 Cooling
Windows XP

Hoeveel 3Dmarks haal je hier nu ongeveer mee?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2002 19:15 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 19:11:
Athlon XP 2700+@4500+ T'Bred "B"
AIUGB 0243XPAW
EPoX EP-8K9AI
Crucial Ati Radeon 9700
Crucial NB DDR-400 CL2.5 256MB Winbond BH-5
Vcore 2.17V
Vio 3.40V
Vddr 3.0V
LN2 Cooling
Windows XP

Hoeveel 3Dmarks haal je hier nu ongeveer mee?

Benches?, ik denk ongeveer 23.000 3dmarks. Maar waarom wil je dat weten?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 19:24:
[...]


ik denk ongeveer 23.000 3dmarks. Maar waarom wil je dat weten?

Interested

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2002 19:53 ]

[silentsnow]

3D Mark record is nu 22K. FYI

[aKra]

Pentium 4 is redelijk goed op te fokken!

Als je kijkt van vroeger naar nu kan je processoren veel verder overklokken met de juiste apparatuur/middelen.

[DuronDude]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 19:24:
[...]


Benches?, ik denk ongeveer 23.000 3dmarks. Maar waarom wil je dat weten?

forget it. Op 2800 MHz halen ze maar net over de 20K met veeeel moeite (radeon op meer dan 500 GPU) , laat ons zeggen dat hij erin slaagt op 3000 of 3100 MHz 3Dmark te draaien (zeker niet meer dan dat), dan komt hij met wat geluk op 21.000 marks.

Aan een hogere post die zich afvraagt waarom er geen vloeibare helium wordt gebruikt : om te beginnen is het TE koud. De geleidende eigenschappen volgens mij dermate veranderen bij 3K dat hij ofwel niet meer werkt ofwel spectaculair aan z'n einde komt. Vloeibare helium is ook een stuk moeilijker te verkrijgen vermoed ik, en je gaat met een piepstemmetje praten tijdens het benchen. Ik erger me eigenlijk aan dat eindeloze doortrekken van vergelijkingen die niet opgaan ... zo van 'LN2 is koud, dus als we er nog eens 100°C afdoen zal de proc zeker nog beter klokken!' ... niet dus

[Whieee]

die japanners worden wel steeds gekker tegenwoordig... wanneer komt er een japanner die alle verbindingen op z'n mobo heeft vervangen door dikkere versies zodat ie het voltage nog wat verder op kan schroeven, of een japanner die zn hele mobo heeft gediepvrieskoeld ??

dit gaat toch nergens meer over?? Ik zou iig geen 1000 euro (cpu,mobo,mem) over hebben voor mijn 15 minutes of fame op GoT met mn supervette OC (XP 2800+ @ 5600+ ofzo )...

* Whieee zou best willen weten hoeveel cpu's / mobo's het heeft gekost om de 4500+ te halen..

al zou ik een XP op 5600+ kunnen krijgen vraag ik me af of ik het zou posten met al die mensen hier die na 2 seconden al 'concluderen' dat mijn OC fake is.... (nofi verder ...)

[ Voor 21% gewijzigd door Whieee op 15-12-2002 22:53 ]

[Verwijderd]

DuronDude schreef op 15 december 2002 @ 20:09:
[...]


forget it. Op 2800 MHz halen ze maar net over de 20K met veeeel moeite (radeon op meer dan 500 GPU) , laat ons zeggen dat hij erin slaagt op 3000 of 3100 MHz 3Dmark te draaien (zeker niet meer dan dat), dan komt hij met wat geluk op 21.000 marks.

Aan een hogere post die zich afvraagt waarom er geen vloeibare helium wordt gebruikt : om te beginnen is het TE koud. De geleidende eigenschappen volgens mij dermate veranderen bij 3K dat hij ofwel niet meer werkt ofwel spectaculair aan z'n einde komt. Vloeibare helium is ook een stuk moeilijker te verkrijgen vermoed ik, en je gaat met een piepstemmetje praten tijdens het benchen. Ik erger me eigenlijk aan dat eindeloze doortrekken van vergelijkingen die niet opgaan ... zo van 'LN2 is koud, dus als we er nog eens 100°C afdoen zal de proc zeker nog beter klokken!' ... niet dus

He maar rating is toch 4500+ dat betekent toch dat ie ongeveer even snel is als een p4 4.5 ghz is



hier zie je toch ook dat 2800+ sneller is dan 2.8 ghz terwijl 2800+ op 2250 MHz

Correct me me if i'm wrong

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 December 2002 @ 00:07:
[...]


He maar rating is toch 4500+ dat betekent toch dat ie ongeveer even snel is als een p4 4.5 ghz is

[afbeelding]

hier zie je toch ook dat 2800+ sneller is dan 2.8 ghz terwijl 2800+ op 2250 MHz

Correct me me if i'm wrong

Deze grafic klopt geen reet van, behalve als er verder andere onderdelen of instellingen zijn gebruikt. Of hij klopt niet, of het is een kromme vergelijking

[InterCC]

AtomicShockwave schreef op 15 December 2002 @ 10:28:
HOE kan het dat er nog geen een iemand Liquid Helium koeling geprobeerd heeft? er moet toch wel ergens een gek zijn die dat wil proberen? met vloeibaar helium zijn temps van 3kelvin mogelijk. En als je alle energiebronnen weghaalt kun je het nulpunt tot op een miljoenste benaderen

Ja, maar een processor is een energiebron (nog een redelijk grote ook ), dus op een miljoenste van 0 kelvin zal je nooit komen

[Supern00b]

Treed er dan inmiddels geen enige vorm van supergeleiding op of zo als je zo dicht bij 0 kelvin komt ? Zou weer een nieuw begin kunnen betekenen voor de klokloze/schaalbare processoren. Koelen totdat het niet meer kan

Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 00:14:
[...]


Deze grafic klopt geen reet van, behalve als er verder andere onderdelen of instellingen zijn gebruikt. Of hij klopt niet, of het is een kromme vergelijking

Idd, je zou eerder zeggen pakweg zo'n 11500 punten dan, blijkbaar is er nog het een en ander aangepast qua instellingen om zover te komen.

[ Voor 17% gewijzigd door Supern00b op 16-12-2002 01:22 ]

[-=MOL=-]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 00:55:
LN2 koeling...wat heb je eraan? Zinloos.

Wat is dat nou voor instelling. Had ik van jou niet verwacht. We zitten hier toch ook ijsklontjes in onze waterkoeling te doen om nog 10Mhz meer uit de cpu te halen. Niet dat ik het doe, maargoed je begrijpt wat ik bedoel. Iedereen wil zijn max uittesten. Als ik makkelijk over LN2 kon beschikken dan begin ik er ooit nog wel aan hoor

Leuk toch, een cpu kopen en opfikken!!

[brouwerpower]

Wat is dat LN2 dan precies? Ook iets met fasekoeling ofzo?
edit: Ik zie het volgens mij al. Vloeibare stikstof zeker?

[ Voor 35% gewijzigd door brouwerpower op 16-12-2002 20:34 . Reden: goed gelezen ]

[paradoXical]

Dacht het niet

8000 mhz, wowie...

[-=MOL=-]

brouwerpower schreef op 16 December 2002 @ 20:32:
Wat is dat LN2 dan precies? Ook iets met fasekoeling ofzo?
edit: Ik zie het volgens mij al. Vloeibare stikstof zeker?

Idd, vloeibare stikstof oid.

[Verwijderd]

lol die screen....
ZO hard gefaked, tenzij die een eigen moederbord heeft gemaakt en zijn amd, jah, onsterfelijk (?) is...

[Strider]

Verwijderd schreef op 02 januari 2003 @ 22:24:
lol die screen....
ZO hard gefaked, tenzij die een eigen moederbord heeft gemaakt en zijn amd, jah, onsterfelijk (?) is...

Aan jouw post te zien heb je dus totaal geen verstand waar je het over hebt.

En waarom kick je zo'n oude topic

[pietje63]

aKra schreef op 15 December 2002 @ 19:45:
Pentium 4 is redelijk goed op te fokken!

Als je kijkt van vroeger naar nu kan je processoren veel verder overklokken met de juiste apparatuur/middelen.

je moet naar percentages kijken he...
ik had een amd k6-II 300 die een tijdje stabiel met gewone luchtkoeling draaide op 450 mhz... (ok, na een week was ie kapot)

mijn huidige 500 draait op dezelfde 450 mhz (mobo kan niet meer aan...)

maar dat is wel 50% extra....

[Verwijderd]

oke leuke screens van WCPUID, maar dat lettertype!
klopt het dat er WCPUID's v.3.1 zijn met dat lettertype zijn?
ik heb ze nog niet gezien.

hmmm dit ruikt naar bedrog

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 januari 2003 @ 13:57:
oke leuke screens van WCPUID, maar dat lettertype!
klopt het dat er WCPUID's v.3.1 zijn met dat lettertype zijn?
ik heb ze nog niet gezien.

hmmm dit ruikt naar bedrog

Windows ander lettertype misschien...

[Verwijderd]

oke verklaard!? heb meerdere ''O/C'' gezien dus sorry dat me goedgelovigheid een beetje is aangetast

(ongeloofelijk, dat 15 jaar na de typmachine er nog mensen blij worden van het lettertype )

[ Voor 161% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2003 18:47 ]