[epox 8kha+] 166 Mhz FSB?

[Sir Isaac]

Nu er Athlons zijn met een fsb van 166 Mhz wordt het interessant of te weten of je deze met de 8kha+ kunt gebruiken op 166 Mhz? Heeft iemand inmiddels ervaring?

edit:

ik bedoelde: heeft hij met de nieuwste bios een agp divider van 2/5 en een pci divider van 1/5

[ Voor 27% gewijzigd door Sir Isaac op 13-12-2002 21:56 ]

[Verwijderd]

Wat staat er op de site van Epox?

[TDLofCC]

je kan de fsb gewoon op 166 zetten ... zolang alle andere hardware dat maar trekt, lijkt mij ...

(correct me if I'm wront )

[Steve]

Welke hardware zou het niet trekken, als je PC2700 geheugen gebruikt?

Voorwaarde is natuurlijk dat je de PCI clock ook apart kunt instellen, die moet op 33 Mhz blijven.

[_ferry_]

pci gaat mee bij epox 8kha+ geloof ik, ik heb ook wel eens op 166 gelopen (met mijn duron) was niet 100% stabiel, maar dat kwam denk door t pc 2100 geheugen.
verder herkende hij dat wel als pc2700

[snars]

_ferry_ schreef op 13 December 2002 @ 17:36:
pci gaat mee bij epox 8kha+ geloof ik, ik heb ook wel eens op 166 gelopen (met mijn duron) was niet 100% stabiel, maar dat kwam denk door t pc 2100 geheugen.
verder herkende hij dat wel als pc2700

Idd, de 8KHA+ heeft een max PCI-divider van 1/4, dus de PCI-bus zal op iets van 41Mhz lopen dan. In principe kan dat wel, sommige mensen hebben hun 8KHA+ tot > 200Mhz gekregen.

De laatste biosupdate had oa deze fix:

Mainboard model name: 8KHA+
BIOS filename: 8KHI2B06.BIN (2700)
Fixes:


Fixes in this BIOS:
• Added support for 2400+ and 2600+ CPU micro code

Dus of ie 2800+ het doet op dit moederboard....geen idee

[Verwijderd]

ik werk hier op een epox 8kha+, of hij de 333 fsb officieel ondersteunt weet ik niet zeker. Maar ik dacht van niet. Je kan hem iig overklokken tot makkelijk een fsb van 166. no problemo met andere features op het bord. Ik heb mijn xp1600 laatst naar een fsb van 181 geklokt, alleen werd ie dan een beetje warm. Hoewel ik mijn kast buiten had gezet met -2
geheugen was trouwens pc2100 (crucial) en pc 2400 (corsair) beide 256 mb 2 cas 2

[Steve]

De meeste 2600+'s hebben een 166 FSB, dus het zou moeten werken.

[snars]

Jupiler schreef op 13 December 2002 @ 17:50:
De meeste 2600+'s hebben een 166 FSB, dus het zou moeten werken.

Alleen de 2700+ en de 2800+ hebben toch een 166Mhz FSB?

ftp://ftp.epox.com/mother...rt/Manual/cpu-support.pdf --> de 8KHA+ support in ieder geval alles tot 2600+...

[Steve]

Dacht ik ook, maar ik heb al veel 2600+'s gezien met een 166 Mhz FSB.

[pierre-oord]

Ik heb nu ff geen zin / tijd om te kijken, maar ik dacht dat de 2600+ en enkele andere op een fsb van 133 EN 166 kunnen lopen. Dit kun je zo nakijken op www.amd.com

[Vimana]

Dit lag dacht ik ook aan of je revisie 1.3 of 2.0 had?
Waar kan je dat zien op je mobo btw?

[Demo]

Het wordt niet ondersteund, omdat voor zover ik weet de dividers in de chipset ingebouwd moeten zijn en dat is zeker niet het geval bij de 8KHA+. Maar als je PCI-kaarten en harddisk het trekken dan kan de 8KHA+ dat wel hoor.

[Verwijderd]

8KHA+ is fixed PCI, dus die heeft daar geen last van.

[Unicron]

Verwijderd schreef op 16 december 2002 @ 23:02:
8KHA+ is fixed PCI, dus die heeft daar geen last van.

Ik dacht het niet he

[Verwijderd]

Als ex-8KHA8+ bezitter kan ik zeggen: 8KHA+ heeft geen fixed PCI, en ook geen 1/5 divider. Mijn 8KHA+ liep echter wel probleemloos op 166MHz. Alleen met 168MHz en 156MHz had ik problemen 167, 169, 155 en 157MHz werkten daarentegen wel goed.