[NOS]Op slot, oke. Maar reactie niet oke

[LollieStick]

Ik vind het best dat mijn topic op slot is gegaan, ik had best mogen vermelden dat ik google al gebruikt had om dit op te lossen. Echter, dacht ik dat het met hosts.deny te maken had.

De een na laatste reactie staat me echter niet aan. Bas zegt dus dat ik SuSE of Windows XP maar moet gaan installeren omdat ik geen hol van *iptables* snap. Mijn vraag hierop, wat schiet ik er mee op als ik SuSE installeer? SuSE heeft ook iptables en niet alles is grafisch met YaST2 te doen. Iets waar ik al helemaal geen voorstander van ben. Windows XP is nog erger. De veiligheid laat flink te wensen over evenals de stabiliteit.

Waarom wordt er niets van die reactie gezegd? Dit heeft echter te maken met de policy die in NOS geldt m.b.t. slechte replies.

Tuurlijk heeft hij gedeeltelijk wel gelijk, maar ga me dan niet verwijzen naar SuSE of Windows XP.

Tot zover

[Harm]

LinuxUser schreef op 13 December 2002 @ 14:22:
Waarom wordt er niets van die reactie gezegd? Dit heeft echter te maken met de policy die in NOS geldt m.b.t. slechte replies.

Hoe weet jij dat er helemaal niets aan gedaan wordt? Misschien worden er achter de schermen wel een paar notes etcetera uitgedeeld, een paar mails verstuurd. Weet jij veel? Als het echt nodig is dat er wat aan gedaan wordt, dan zal een mod dat echt wel doen. Daar zijn meer dan goed genoeg in.

[moto-moi]

LinuxUser schreef op 13 december 2002 @ 14:22:
Waarom wordt er niets van die reactie gezegd? Dit heeft echter te maken met de policy die in NOS geldt m.b.t. slechte replies.

bijpassend linkje
Zoals je ziet, zijn de post van Bas! en vrotogel in exact dezelfde minuut gepost, vroto kennende, heeft 'ie eerst nog even wat nagezocht, voordat hij je topic dichtsmeet, dus de kans is groot dat vrotogel de posting van Bas (Die totaal niet door de beugel kan wat mij betreft) niet heeft gezien.

Een ICQtje, SM-posting, etc. naar vroto mag je best doen in zo'n geval hoor

[ Voor 2% gewijzigd door moto-moi op 13-12-2002 14:32 . Reden: OF ik kan niet typen, of m'n toetsenbord is stuk :P ;) ]

[LollieStick]

Het lijkt nu alleen zo alsof er niets van gezegd wordt, terwijl er wel wat van mijn topic gezegd wordt. Het had toch ook best in zijn reactie op mijn topic geplaatst kunnen worden?

Begrijp mij goed, het gaat me echt niet om dat topic. Ik had ook duidelijker aan moeten geven dat ik al enig zoekwerk gedaan heb. Misschien toch de verkeerde keywords gebruikt Zoals moto-moi hierboven al zegt is puur de reactie van Bas mijn struikelblok.

* LollieStick is blij dat moto-moi het met me eens is en die reactie niet door de beugel kan

[ Voor 50% gewijzigd door LollieStick op 13-12-2002 14:35 ]

[moto-moi]

LinuxUser schreef op 13 December 2002 @ 14:32:
Het lijkt nu alleen zo alsof er niets van gezegd wordt, terwijl er wel wat van mijn topic gezegd wordt. Het had toch ook best in zijn reactie op mijn topic geplaatst kunnen worden?

Een moderator ziet niet alles hoor

[Verwijderd]

Je topic is op slot gegaan omdat je 5 minuten of zo nadat je een redelijk eenvoudige vraag stelde de te eenvoudige vervolgvraag postte in een nieuw topic.

Wat er verder met de reply van Bas gaat gebeuren lijkt me geen onderwerp van discussie in LA. Dat zou je ook niet willen als jij eens zo'n soort reply had geplaatst (waarmee ik dus NIET zeg dat je dat doet).

[Verwijderd]

Linuxuser: gaat je gewoon niets aan wat ermee gebeurd
Voor de rest is rotvogel duidelijk genoeg geweest denk ik