Dualboot in grub?

[Slaiter]

Gisteren probeerde ik win2k te instaleren op mijn 2e hdd en heb daarom in grub een extra laadoptie aangemaakt voor win2K (instal fat32).

titel = win2k
root (hd1,0)
chainloader +1

Nu krijg ik als ik deze selecteer te zien de de partitie in fat formaat is (wat klopt)
en de instellingen die ik grub heb meegegeven, maar verder gebeurd er weinig en blijf ik een knipperende cursor zien.

[blouweKip]

en als je "makeactive" toevoegt?

[Verwijderd]

ik heb het zo:

title Windows 2000
rootnoverify (hd0,2)
chainloader +1

[Slaiter]

Kan dat nu niet nakijken ben nl op het werk, maar zal er straks thuis ff voor gaan zitten.

[ Voor 87% gewijzigd door Slaiter op 12-12-2002 20:10 ]

[Verwijderd]

ik heb in grub, voor windows dit :
title Windows 2000
rootnoverify (hd0,2)
chainloader +1

Alleen ik wil ook booten in dos, die staat op de eerste partitie van de hd
dus dan maar ik hd0,1 maar dan boot ie niet
title Msdos/win3.11
rootnoverify (hd0,1)
chainloader +1

help..

[RickDB]

Ah ik heb dit probleem dus ook kon niet meer naar windows toe omdat dat nu een 2e hd was, kan ik eindelijk normaal booten in plaats van de bios elke keer te veranderen

[FrankGuthrie]

Wat is handiger eerst W2K installeren en dan Linux + LILO/GRUB , of anders om?

[Verwijderd]

Eerst Windows dan Linux. Dan kun je namelijk in 1 keer de zaakjes in je bootmanager regelen en activeren.

[Slaiter]

Oke het lijkt wel of deze week helemaal niets lukt, maar om een of andere reden krijg ik het niet voorelkaar om win2k te benaderen vanuit grub

Ik heb intussen de menu.lst file aangepast gehad naar:

code:

title = win2k
rootnoverify (hd1,0)
chainloader +1

en

code:

title = win2k
rootnoverify (hd1,0)
makeactive
chainloader +1

en

code:

title = win2k
root (hd1,0)
makeactive
chainloader +1

Ik ben zelfs met hide en unhide aan de slag gegaan, maar ik blijf hetzelfde houden als ik eerder beschreef (bij hide en unhide boot er helemaal niets en blijft er alleen een knipperende cursor staan).
Dat windows goed geinstaleerd is weet ik zeker, want als ik de eerste hardeschijf uitschakel dan boot win2k heel netjes op. Ook is het zo dat ik /dev/hdb1 gewoon kan mounten en de bestanden kan bekijken/schrijven waaruit ik dus zeker weet dat hd1,0 ook de juiste instelling is voor grub.

Ik heb de instalatie trouwens afgerond door de eerste hdd uit te schakelen, maar dat kan toch niet de enige manier zijn om in win2k te komen?

Wat doe ik toch fout

[ Voor 14% gewijzigd door Slaiter op 15-12-2002 04:09 ]

[Verwijderd]

probeer is bij root (hd0,1)
te doen ....

[Slaiter]

euh

1e harddisk:
hda1 = linux boot (hd0,0)
hda2 = swap (hd0,1)
hda3 = root (hd0,2)
hda5 = home (hd0,4)
hda6 = usr (hd0,5)

2e harddisk:
hdb1 = win2k (hd1,0)
hdb2 = vrij (hd1,1)
hdb3 = vrij (hd1,2)

imo moet je dan voor win2k booten vanaf hd1,0 en niet van swap

maar alomal werkt jouw gegeven optie ook niet (ook logisch).

Moet ik nou echt lilo gaan instaleren om in win2k te kunnen. Het lijkt mij toch dat ook grub dit met gemak moet kunnen.
Als iemand mij kan vertellen waar ik evt. foutlogs van grub kan vinden kan ik kijken wat er fout gaat, maar nu heb ik geen idee. (en het lijkt erop dat er meer zijn die dit niet weten aangezien de oplossing immer nog niet is ontdekt)

[Verwijderd]

en dit dan :

Alleen ik wil ook booten in dos, die staat op de eerste partitie van de hd
dus dan maar ik hd0,1 maar dan boot ie niet
title Msdos/win3.11
rootnoverify (hd0,1)
chainloader +1

[Slaiter]

mja zoals je eerder heb kunnen lezen heb ik ook die optie geprobeerd.
Ik moet zeggen dat er aardig wat howto's staan op internet, maar jammer genoeg bieden ook die geen oplossing

[Verwijderd]

Wil Windows 2000 uberhaupt nog booten? Het ziet er naar uit dat je het systeem gemolesteerd hebt. Het enige wat GRUB behoort te doen is 't systeem wijzen op de juiste partitie. Windows boot vervolgens vanzelf door (http://www.gnu.org/manual/grub/html_node/chainloader.html). Daarom behoor je ook rootnoverify te verkiezen boven root etc. enz.

[Slaiter]

Verwijderd schreef op 16 December 2002 @ 09:48:
Wil Windows 2000 uberhaupt nog booten? Het ziet er naar uit dat je het systeem gemolesteerd hebt. Het enige wat GRUB behoort te doen is 't systeem wijzen op de juiste partitie. Windows boot vervolgens vanzelf door (http://www.gnu.org/manual/grub/html_node/chainloader.html). Daarom behoor je ook rootnoverify te verkiezen boven root etc. enz.

Slaiter schreef op 15 December 2002 @ 03:59:
..... want als ik de eerste hardeschijf uitschakel dan boot win2k heel netjes op. Ook is het zo dat ik /dev/hdb1 gewoon kan mounten en de bestanden kan bekijken/schrijven......

[Slaiter]

ter informatie:

Als ik naar win2k wil booten krijg ik het volgende op het scherm te zien.

code:

'loading win2k'

filesystem type is fat, partition type 0xc

title = win2k
rootnoverify (hd1,0)
makeactive
chainloader +1

_

Dat is alles en welke optie ik ook gebruik hij gaat niet verder dan een knipperendecursor
Ook forcen dus lukt niet.

[ Voor 6% gewijzigd door Slaiter op 16-12-2002 12:04 ]

[Robtimus]

Ik heb zelf GRUB niet, maar ik heb wel een mag waar er iets over in staat.

Wat je zou kunnen proberen is je hd's te swappen met GRUB. Ik citeer:

code:

title WinXP
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
root (hd0,2)
makeactive
chainloader +1

This menu item will be labeled as "WinXP". The two map commands serve to logically swap the first en second drives with respect to the boot process, because the Windows boot-loader can use only the first disk. (LILO uses a similar technique to fool the BIOS for such cases.) The remaining three commands designate the boot partition and hand off the boot process.

Ik hoop dat je hier iets aan hebt.

[Robtimus]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 16:41:
en dit dan :

Alleen ik wil ook booten in dos, die staat op de eerste partitie van de hd
dus dan maar ik hd0,1 maar dan boot ie niet
title Msdos/win3.11
rootnoverify (hd0,1)
chainloader +1

moet dat niet (hd0,0) zijn dan?

[bolleh]

mischien niet helemaal de juiste plek maar omdat er toch over gepraat wordt:
ik ga vanmiddag aan de slag met linux en wil dus thuis een dualboot systeem maken. kdraai nu winxp pro met partities c: - h:
ik wil dus met partition magic een nieuwe partitie maken voor linux en er stond me iets bij van een probeersel 2 jaar geleden dat er ook een swap partitie moet komen?

kortom is er iemand die me vanavond even wat wegwijs kan maken en simpele vraagjes kan beantwoorden/weet iemand een duidelijke uitleg hoe je begint met die partities/dualboot

zoals gezegd draai ik winxp pro, linux wordt red hat 8

[Verwijderd]

bolleh schreef op 16 december 2002 @ 12:48:
mischien niet helemaal de juiste plek maar omdat er toch over gepraat wordt:
ik ga vanmiddag aan de slag met linux en wil dus thuis een dualboot systeem maken. kdraai nu winxp pro met partities c: - h:
ik wil dus met partition magic een nieuwe partitie maken voor linux en er stond me iets bij van een probeersel 2 jaar geleden dat er ook een swap partitie moet komen?

kortom is er iemand die me vanavond even wat wegwijs kan maken en simpele vraagjes kan beantwoorden/weet iemand een duidelijke uitleg hoe je begint met die partities/dualboot

zoals gezegd draai ik winxp pro, linux wordt red hat 8

http://www.redhat.com/doc...8.0-Manual/install-guide/

En inderdaad is deze vraag niet op de juiste plek, dit is inbreken in een andermans topic. Bovendien zou deze vraag als topic op slot gaan.

[bolleh]

Verwijderd schreef op 16 December 2002 @ 12:54:

[...]

http://www.redhat.com/doc...8.0-Manual/install-guide/

En inderdaad is deze vraag niet op de juiste plek, dit is inbreken in een andermans topic. Bovendien zou deze vraag als topic op slot gaan.

true maar mischien ga ik strax aan de slag en dat ik dan tegen dezelfde/vergelijkbare problemen aanloop, daar heeft niemand wat aan of wel soms?

[Verwijderd]

bolleh schreef op 16 December 2002 @ 12:59:
[...]

true maar mischien ga ik strax aan de slag en dat ik dan tegen dezelfde/vergelijkbare problemen aanloop, daar heeft niemand wat aan of wel soms?

Dan open je deze topic en kijkt of de geboden oplossingen voor jou werken. Werkt het dan nog niet, kun je je gerelateerde vraag wel kwijt hier. Maar niet op voorhand allerlei on- en offtopic vragen stellen.

[bolleh]

Verwijderd schreef op 16 December 2002 @ 13:08:

[...]

Dan open je deze topic en kijkt of de geboden oplossingen voor jou werken. Werkt het dan nog niet, kun je je gerelateerde vraag wel kwijt hier. Maar niet op voorhand allerlei on- en offtopic vragen stellen.

naja kdeed het meer onder het mom van beter voorkomen dan genezen maargoed

[Verwijderd]

IceManX schreef op 16 december 2002 @ 12:21:
[...]

moet dat niet (hd0,0) zijn dan?

ik heb hd0,0 al geprobeerd en hij wilde niet booten

is het niet zo dat Grub maar 2 primaire partities kan booten op 1 hd

[Slaiter]

IceManX schreef op 16 December 2002 @ 12:17:
Ik heb zelf GRUB niet, maar ik heb wel een mag waar er iets over in staat.

Wat je zou kunnen proberen is je hd's te swappen met GRUB. Ik citeer:

code:

title WinXP
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
root (hd0,2)
makeactive
chainloader +1

[...]


Ik hoop dat je hier iets aan hebt.

Nee dat werkt ook niet.
Inweze heb ik alles wat er op http://www.gnu.org/manual/grub/text/grub.txt staat geprobeerd zonder resultaat

Ach hdd's switchen werkt ook al is het niet ideaal, maar zoveel zit ik toch niet in windows.