gigabyte kt400 <> asus kt400

[BlackShadow]

Ik was enkele weken geleden in het bezit van een gigabyte kt400 mobo, dit bordje liep prima, maar er was een probleem met de temperatuuruitlezing, ik verwisselde dit moederbord met een asus a7v8x.

Mijn 3dMark score was met de gigabyte rond de 12200, nadat ik 3dmark draaide met mijn nieuwe asus merkte ik dat mijn prestaties een heel stuk lager liggen namelijk 11200.
Ik heb volledig mijn bios en andere instellingen doorlopen en ik ben zeker dat ik alle tweaks en instellingen hetzelfde heb als op de gigabyte.
Ik heb ook nieuwere drivers geprobeert zoals de nieuwe via 4in1 voor kt400 chipset mobo's, geen resultaat.
Ik verdenk mijn geheugen, omdat ik het bord heb laten lopen op 166fsb en mijn mp naar 13 gebracht, hierbij kreeg ik foutmeldingen die waarschijnlijk afkomstig waren van instabiel geheugen (pc2100)
Kan je aan mijn 3dmark scores zien of mijn geheugen hetzelfde presteerd als ervoor?

Ik heb inderdaad dit probleem al besproken in een ander topic, daar liep alles door elkaar aangezien ik het ergens bij postte.

compare URLS:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5067421 (resultaat gigabyte)
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5216584 (resultaat asus)

pc mark url:
http://service.futuremark.com/compare?pcm=901408
pc mark heb ik spijtig genoeg alleen met mijn asus

/edit
Aan mijn grafische kaart kan het niet liggen, mijn score is bij nature iets hoger op de asus

[ Voor 5% gewijzigd door BlackShadow op 12-12-2002 15:14 ]

[BlackShadow]

vergelijking:

[ Voor 12% gewijzigd door BlackShadow op 12-12-2002 16:58 ]

[AvK]

In de test van Computer!Totaal kwam de Gigabyte er uit als het snelste moederbord.
Die 1000 punten zal het verschil wel zijn.
Scheelt minder dan 10% bij jou, zou me er niet druk om maken. Als je direct een Asus had gekocht had je je ook niet druk gemaakt.
Overigens koop ik binnenkort een Gigabyte GA-7vaxp. Niet omdat ie de snelste zou zijn (wel mooi meegenomen natuurlijk) maar vooral omdat ie erg compleet is en niet echt duur.

[BlackShadow]

AvK schreef op 12 December 2002 @ 20:21:
In de test van Computer!Totaal kwam de Gigabyte er uit als het snelste moederbord.
Die 1000 punten zal het verschil wel zijn.
Scheelt minder dan 10% bij jou, zou me er niet druk om maken. Als je direct een Asus had gekocht had je je ook niet druk gemaakt.
Overigens koop ik binnenkort een Gigabyte GA-7vaxp. Niet omdat ie de snelste zou zijn (wel mooi meegenomen natuurlijk) maar vooral omdat ie erg compleet is en niet echt duur.

dat is wel een heel groot verschil, terwijl de asus verkozen is op toms hardware...

[AvK]

Bij BlackShadow is het verschil exact 9,18%
Da's echt niet veel.
Dat is het verschil tussen 100 km per uur en 109,18 km per uur.
Dat verschil zit alleen in je hoofd, in de praktijk merk je er niks van.

Ook bij Oom Tom is de Gigabyte de snelste:
"while Gigabyte turns out to be the overclocking pro - it is the only board to offer the option of running the Athlon at 200 MHz FSB without simultaneously overclocking PCI and AGP."

De Asus is de 'Overall Winner' maar dat komt oa omdat die serial ATA ondersteunt en iets minder kieskeurig is met het type geheugen. En die serialATA is nou net iets wat voor mij nog lang geen toegevoegde waarde heeft. Die feature maakt het bordje net te duur tov de Gigabyte.
Maar ja, smaken verschillen.

[BlackShadow]

AvK schreef op 12 December 2002 @ 22:09:
Bij BlackShadow is het verschil exact 9,18%
Da's echt niet veel.
Dat is het verschil tussen 100 km per uur en 109,18 km per uur.
Dat verschil zit alleen in je hoofd, in de praktijk merk je er niks van.

Ook bij Oom Tom is de Gigabyte de snelste:
"while Gigabyte turns out to be the overclocking pro - it is the only board to offer the option of running the Athlon at 200 MHz FSB without simultaneously overclocking PCI and AGP."

De Asus is de 'Overall Winner' maar dat komt oa omdat die serial ATA ondersteunt en iets minder kieskeurig is met het type geheugen. En die serialATA is nou net iets wat voor mij nog lang geen toegevoegde waarde heeft. Die feature maakt het bordje net te duur tov de Gigabyte.
Maar ja, smaken verschillen.

op zich is 10% niet veel, maar als je ziet dat ze dezelfde chipset hebben is die 1000 punten wel een groot verschil...

[BlackShadow]

niemand met dezelfde ervaringen?

[Tinto]

Ook bij Oom Tom is de Gigabyte de snelste:
"while Gigabyte turns out to be the overclocking pro - it is the only board to offer the option of running the Athlon at 200 MHz FSB without simultaneously overclocking PCI and AGP."

Vreemde conclusie? Overklokbaarheid heeft hier toch niets met snelheid te maken?

[BlackShadow]

mboots schreef op 13 December 2002 @ 23:42:
[...]
Vreemde conclusie? Overklokbaarheid heeft hier toch niets met snelheid te maken?

Als je naar de benchmarks kijkt op tom's hardware zie je dat de a7v8x in alle onderdelen zeker kan volgen en zelfs in sommige gevallen beter is.
http://www6.tomshardware....rd/20021007/kt400-15.html

Once again, it was the market leader Asus that made the best impression - the A7V8X was the only board to come out consistently among the top boards in this comparison, regardless of which type of memory was used.

[ Voor 26% gewijzigd door BlackShadow op 14-12-2002 01:04 ]

[Tinto]

BlackShadow schreef op 14 December 2002 @ 00:57:
[...]

Als je naar de benchmarks kijkt op tom's hardware zie je dat de a7v8x in alle onderdelen zeker kan volgen en zelfs in sommige gevallen beter is.
http://www6.tomshardware....rd/20021007/kt400-15.html


[...]

Daar heb ik het toch helemaal niet over!? Ik verbaasde me slechts over het feit dat AvK een vreemde redenering postte. Ik zal daarom de essentie van mijn vorige post herhalen:

AvK: Gigabyte is de snelste, want het best te OCen.
mboots: Dat zijn in mijn ogen twee verschillende eigenschappen.

Je kunt je reactie beter aan AvK richten, of misschien iets beter lezen? Dank u.

[AvK]

Ach, iedereen leest wat ie graag wil lezen.

Uit de combinatie van de test van C!T (Gigabyte de snelste) en die van Tom (overclocking pro) is in mijn hoofd blijven hangen dat Gigabyte de "beste" was.
Maar zoals ik al schreef interesseert mij de TOP-snelheid of overclock-baarheid niet.
Wel is het een erg compleet bordje voor een redelijke prijs. Dus dat wordt em binnenkort.