[php / mysql] probleem met echoen van $var->o[1]

[codeweb]

Ik heb in mijn database een kolom staan genaamd o[1]

nu wil ik daarvan de resultaten ophalen, alleen als ik dan echo $var->o[1]; doe, komt hij met niks terug, terwijl er in de database de waarde 1 voor staat.

Als ik echo "$var->o[1]"; doe zie je alleen die [1] staan, en dat is dus niet de waarde in de database. Ik denk zelf dat het aan de '[' & ']' moet liggen, alleen weet ik niet hoe ik ze moet laten zien.

[PrinsEdje80]

Misschien escapen?!?

[Tux]

SELECT o[1] AS blaat ...rest van de query...

$var->blaat

werkt dat?

[codeweb]

ik neem aan dat je het zo bedoelt: echo $var->o\\[1\];

maar dan krijg ik de error: Warning: Unexpected character in input: '\' (ASCII=92) state=1 in d:\phpdev\www\webhosting\pages\search.php on line 425

Warning: Unexpected character in input: '\' (ASCII=92) state=1 in d:\phpdev\www\webhosting\pages\search.php on line 425

[sjroorda]

Een andere manier is

$o = "o[1]";
$var->$o

[codeweb]

Tux schreef op 10 december 2002 @ 17:15:
SELECT o[1] AS blaat ...rest van de query...

$var->blaat

werkt dat?

werkt idd als een trein, maar omdat nu 40 keer te doen

[grhmpf]

eh en waarom heet die kolom in godsnaam o[1] ? Mag dat met SQL tegenwoordig
Hoe dan ook je kan natuurlijk ipv van de naam van de kolom ook de index gebruiken als workaround. Als je nu iets van mysql_fetch_array gebruikt kan je daar een flag aan meegeven meen ik. (zie ook http://www.php.net/manual/en/function.mysql-fetch-array.php)

[codeweb]

heb het opgelost mbv sjroorda's oplossing

dank iedereen

[Glimi]

100% eens met grhmpf. Wat een ontzettend _gore_ naam voor een database kolom. Kun je uitleggen waar dat voor dient en iets van je datamodel laten zien?

[Verwijderd]

grhmpf schreef op 10 December 2002 @ 17:30:
eh en waarom heet die kolom in godsnaam o[1] ? Mag dat met SQL tegenwoordig
Hoe dan ook je kan natuurlijk ipv van de naam van de kolom ook de index gebruiken als workaround. Als je nu iets van mysql_fetch_array gebruikt kan je daar een flag aan meegeven meen ik. (zie ook http://www.php.net/manual/en/function.mysql-fetch-array.php)

je bedoelt mysql_fetch_row ?! (welke trouwens ook een stuk sneller is dan mysql_fetch_array)

[codeweb]

Glimi schreef op 10 December 2002 @ 18:05:
100% eens met grhmpf. Wat een ontzettend _gore_ naam voor een database kolom. Kun je uitleggen waar dat voor dient en iets van je datamodel laten zien?

dit heeft te maken met hosting bedrijven die kunnen worden toegevoegd, en daar heb je 40 opties om aan te vinken als bedrijf, had het ook al dmv 1 textfield geprobeerd, maar dat ging niet, en het kwam zo ff uit

[Ericston]

40 opties die aan en uit kunnen? Misschien is een ouderwets bitarray dan wel de oplossing.

[ Voor 4% gewijzigd door Ericston op 10-12-2002 22:09 ]

[thomaske]

Wat een vieze oplossingen allemaal.. (wat betreft je datamodel)
Het is niet verboden om meerdere tabellen te gebruiken in je database!

Je kan dit mooi oplossen met de volgende set van tabellen:
• een tabel met klanten
• een tabel met opties
• en een koppeltabel die deze 2 tabellen 'aanelkaar knoopt'

Voordelen:
• Geen redundatie
• eenvoudig opties toevoegen/aanpassen/verwijderen
• Geen enorme tabellen met niet-zeggende kolommen
• etc..

[codeweb]

zal er eens naar gaan kijken