Aangezien er zowel in SG als in WL als in TFP allerlei topics lopen over sociaal en maatschappelijke discussies vroeg ik me af of het niet wat is om een nieuw forum te introduceren. Persoonlijk vind ik namelijk dat het W gedeelte in WL aardig in het slop raakt (al draag ik daar jammergenoeg ook voor een deel zelf aan mee).
ik vind dat het prima in de bestaande fora past...
Een extra forum zal alleen slagen als er veel vraag naar is. En met alle respect, zoveel topics zie ik dan niet in dat forum terechtkomen.
Bovendien is het niet de core-business van GoT, en past het prima in de bestaande fora. Ik denk dat een dergelijk forum zoals jij bedoelt heel snel zal doodbloeden.
Een extra forum zal alleen slagen als er veel vraag naar is. En met alle respect, zoveel topics zie ik dan niet in dat forum terechtkomen.
Bovendien is het niet de core-business van GoT, en past het prima in de bestaande fora. Ik denk dat een dergelijk forum zoals jij bedoelt heel snel zal doodbloeden.
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
het hoeft toch niet zo te zijn dat alle mogelijke onderwerpen aan bod moeten kunnen komen op got? er zijn nog andere websites enzo
Human Bobby
En daarnaast, zo kun je wel voor elk onderwerp een subforum maken... op die manier verdeel je alles veel te veel, en krijgen sommige soorten topics totaal geen aandacht meer van bepaalde groepen users, omdat ze dat subforum niet inkijken... zoals het nu is, dus dat het bijvoorbeeld in SG staat, zien meer users het en reageren er meer mensen...
Mother, will they like this song?
Verwijderd
Zoals al gezegd: GoT is een techforum. Maatschappelijke discussies zijn zeker interessant maar niet waar GoT voor bestaat. GC is een toevoeging maar niet een hoofddoel.
Ok, niet dus.
Dan heb ik nog twee kleine vraagjes die hier weliswaar niet bij aansluiten maar waarvoor ik het zinloos vind om twee nieuwe draadjes te openen.
1. Bij sommige users staat dat hun laatste bezoek op 01-01-1970 was. Kan iemand dit verklaren (vb: [Verwijderde gebruiker])
2.Bij de prefs staat ook 'templateset', alleen is er maar 1 te kiezen (got). Zitten hier restricties op (aangezien ik geen belangrijk persoon ben op GoT)?
Dan heb ik nog twee kleine vraagjes die hier weliswaar niet bij aansluiten maar waarvoor ik het zinloos vind om twee nieuwe draadjes te openen.
1. Bij sommige users staat dat hun laatste bezoek op 01-01-1970 was. Kan iemand dit verklaren (vb: [Verwijderde gebruiker])
2.Bij de prefs staat ook 'templateset', alleen is er maar 1 te kiezen (got). Zitten hier restricties op (aangezien ik geen belangrijk persoon ben op GoT)?
dit is een inactieve user, die nog niet sinds de upgrade naar react op dit forum is geweestOpifexMaximus schreef op 10 december 2002 @ 13:28:
Ok, niet dus.
Dan heb ik nog twee kleine vraagjes die hier weliswaar niet bij aansluiten maar waarvoor ik het zinloos vind om twee nieuwe draadjes te openen.
1. Bij sommige users staat dat hun laatste bezoek op 01-01-1970 was. Kan iemand dit verklaren (vb: [Verwijderde gebruiker])
2.Bij de prefs staat ook 'templateset', alleen is er maar 1 te kiezen (got). Zitten hier restricties op (aangezien ik geen belangrijk persoon ben op GoT)?
nee er is er simpelweg nog maar 1
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Goede vraag, heb ik ook al willen stellen, maar ik vond het ook niet echt een nieuw topic waard.OpifexMaximus schreef op 10 december 2002 @ 13:28:
2.Bij de prefs staat ook 'templateset', alleen is er maar 1 te kiezen (got). Zitten hier restricties op (aangezien ik geen belangrijk persoon ben op GoT)?
edit:
Beantwoord in de tijd dat ik zat te lezen en typen
Beantwoord in de tijd dat ik zat te lezen en typen

[ Voor 15% gewijzigd door Freee!! op 10-12-2002 13:33 ]
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
En het kost flink tijd om er een te maken ( en te onderhouden ).
Is het dan niet een beetje een nutteloze functie, die net zo goed weggelaten kan worden?Glimi schreef op 10 december 2002 @ 13:40:
[...]
En het kost flink tijd om er een te maken ( en te onderhouden ).Dus reken maar niet snel dat er flink wat keuze tussen de templates komt.
Het is gewoon een reactfunctie, die hier niet gebruikt wordt. Misschien/waarschijnlijk past react het wel veelvuldig toe, waardoor ze de software aan veel bedrijven (in de bedrijfsstijl) kunnen verkopen. Tevens scheid je met templates ook de presentatie met de programma locigaOpifexMaximus schreef op 10 december 2002 @ 13:43:
Is het dan niet een beetje een nutteloze functie, die net zo goed weggelaten kan worden?
Ok, tanxGlimi schreef op 10 December 2002 @ 13:45:
[...]
Het is gewoon een reactfunctie, die hier niet gebruikt wordt. Misschien/waarschijnlijk past react het wel veelvuldig toe, waardoor ze de software aan veel bedrijven (in de bedrijfsstijl) kunnen verkopen. Tevens scheid je met templates ook de presentatie met de programma lociga
Pagina: 1