"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Nu moet arethusa nog terugkomen.
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
geloof er nixs van

blup

Daniel is on it
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Every failure offers you a new opportunity! | Lokatie database|GoT - Notepad
hmm d'r staat nu iemand met z'n broek op z'n knieen moeilijke dingen te doen in een kast.. kan dat daniel zijn?

blup
Nee, er is geen server meer die Arshia heeteendje schreef op 09 December 2002 @ 10:33:
hmm d'r staat nu iemand met z'n broek op z'n knieen moeilijke dingen te doen in een kast.. kan dat daniel zijn?

[ Voor 5% gewijzigd door Arno op 09-12-2002 10:34 ]
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Lame zooi.
Virussen? Scan ze hier!
iemand een OW/slotje nodig?
* D2k is back in business
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
mischien is ze mee gekomen

hmm active topics doet het iig ook nog niet
[ Voor 12% gewijzigd door Bezulba op 09-12-2002 10:35 ]
blup
De goden verzoekenwildhagen schreef op 09 December 2002 @ 10:34:
En da's DDoS nummer 2, op naar nummer 3...

"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Verwijderd
lame actie zo'n ddos, maar daar is iedereen het wel over eens denk ik zo..
Volgens mij is dit toch alweer nummer 3........op naar 4 duswildhagen schreef op 09 december 2002 @ 10:34:
En da's DDoS nummer 2, op naar nummer 3...
Lame zooi.

ddos was ongeveer een uurtje, daarna is de switchpoort alleen nog uitgeweest.BreadFan schreef op 09 December 2002 @ 10:35:
* BreadFan checkt index
Jeuj, vanaf 23:30 gisteren?![]()
Sux
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
ah preventieve downtime... beter dan dat de attack nog tot morgen doorgaat ofzoTraag schreef op 09 December 2002 @ 10:37:
[...]
ddos was ongeveer een uurtje, daarna is de switchpoort alleen nog uitgeweest.

blup
Heeft het echt de hele nacht geduurdBreadFan schreef op 09 december 2002 @ 10:35:
* BreadFan checkt index
Jeuj, vanaf 23:30 gisteren?![]()
Sux

* Compubiter is net wakker
Zielige mannetjes

Niet dus
[ Voor 9% gewijzigd door Compubiter op 09-12-2002 10:40 ]
10xAXItec AC-265P = 2,650kWp @ SolarEdge SE2200 - PVOutput
Gewoon een computervaardigheidsbewijs voordat je er eentje meekrijgt.
Met mijn norton internet security firewall krijg ik ook redelijk vaak meldingen dat iemand mij aan het proben is.
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 20:10
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
* We Are Borg wil een OW!!!!!!! Sukkel, kneus, prutser, idioot
Serieus: Lekker lame zeg, had robin al de schuld gegeven via msn
nou ja, nu heb ik m'n huiswerk tenminste af, en ben ik bijna klaar met m'n sollicitatiebrief.
[ Voor 8% gewijzigd door kamerplant op 09-12-2002 10:43 ]
🌞🍃
Verre van

HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
@BasRaayman op twitter
Verwijderd
_is_ er dan echt niets te doen aan zo'n ddos? Ik denk dat het in dit geval meer het tijdstip is (weekend) wat dwars zit, in principe zit t.net redelijk aan de basis bij trueserver en moet het voor trueserver dus mogelijk zijn de ddos-ers er uit te filteren, toch?
wat gaat er gebeuren met trueserver als er nog 2 of misschien wel 3 ddossen komen? Dan kunnen we zeker op zoek naar een nieuwe hoster
Kan me voorstellen dat ts dit niet leuk vindt namelijk..
We Are Borg schreef op 09 December 2002 @ 10:40:
[...]
* We Are Borg wil een OW!!!!!!! Sukkel, kneus, prutser, idioot
Serieus: Lekker lame zeg, had robin al de schuld gegeven via msn
ga jij je mail maar checken
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Damnit, waarom weereen DDoS

DDoS == Lame

[ Voor 3% gewijzigd door Vinnie op 09-12-2002 10:43 ]
C:\>_
Maar jullie weten toch zeker wel iets van IP's, aantal IP's oid?
Snap het niet. Moet je toch met behoorlijk veel mensen attacken of niet?
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO

@echo off
echo Waar in 't bronsgroen eikenhout
echo 'T Nachtegaaltje zingt
DDosLiquidSilver schreef op 09 december 2002 @ 10:43:
Lame...
Maar jullie weten toch zeker wel iets van IP's, aantal IP's oid?
Snap het niet. Moet je toch met behoorlijk veel mensen attacken of niet?
ze weten blijkbaar wel iets maar zeggen doet ze toch niet, ergens wel logisch
dat is juist het klotige... imho is het zo dat een ddos een overflow van allemaal packetjes zijn die net doen alsof ze groot zijn, maar ondertussen geen data bevatten dus heel snel verstuurd kunnen worden en zo de uplink van een server/serverpark kunnen lamleggen...Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 10:41:
* Bezulba was net bezig de @home helldesk op te bellen om hun DNS aan te klagen..
_is_ er dan echt niets te doen aan zo'n ddos? Ik denk dat het in dit geval meer het tijdstip is (weekend) wat dwars zit, in principe zit t.net redelijk aan de basis bij trueserver en moet het voor trueserver dus mogelijk zijn de ddos-ers er uit te filteren, toch?
http://grc.com/dos/grcdos.htm
staat meer uitleg
blup
Mailserver is nog dood

"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 20:10
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
liev
* We Are Borg streept zijn oude stats door van d2k en telt er weer eentje bij op
Ja net gelezenErkens schreef op 09 december 2002 @ 10:44:
[...]
DDos
ze weten blijkbaar wel iets maar zeggen doet ze toch niet, ergens wel logisch
Maar zoals het daar staat is het maar 1 persoon
Eigenlijk vreemd dat 1 persoon dat kan dan...
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
mja, elke scriptkiddie kan ditLiquidSilver schreef op 09 december 2002 @ 10:46:
[...]
Ja net gelezen
Maar zoals het daar staat is het maar 1 persoon
Eigenlijk vreemd dat 1 persoon dat kan dan...

DjGeRo schreef op 09 december 2002 @ 10:45:
Oewh Traag
Welcome back hoorstaan nu wel alle IP's gelogd?
Dan zul je haast denken van wel, als je niks weet, kun je toch niet eens wat vrijgeven?DDos:
3. Er wordt geen informatie vrijgegeven over de eventuele daders
Lekker topicnummer trouwens.. 66608

🌞🍃
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 20:10
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
1 persoon doet achter zijn pc wat dingen en 300 andere pc's doen de aanval, tenminste, zo is het mij uitgelegdLiquidSilver schreef op 09 December 2002 @ 10:46:
[...]
Ja net gelezen
Maar zoals het daar staat is het maar 1 persoon
Eigenlijk vreemd dat 1 persoon dat kan dan...
het zijn meestal onwetende huisvrouwen met adsl/kabel die dit soort attacks op hun naam hebben... er zit een trojan op hun pc en samen met 1000den andere huisvrouwen krijg je dan toch een redelijke flow, enige wat je aan de ip's heb is om die mensen te waarschuwen dat hun pc besmet is.. maar je krijgt er niet de daders mee te pakkenDjGeRo schreef op 09 december 2002 @ 10:45:
Oewh Traag
Welcome back hoorstaan nu wel alle IP's gelogd?
blup
Zelfs al heb je de IP's... Het zijn vast een stel gehackte dozen ergens in een co-locatie of een lading nietsvermoedende internetters... Lekker he, dat DoS-sen, probeer de dader maar eens te vinden.LiquidSilver schreef op 09 December 2002 @ 10:43:
Lame...
Maar jullie weten toch zeker wel iets van IP's, aantal IP's oid?
Snap het niet. Moet je toch met behoorlijk veel mensen attacken of niet?

Mwjah, weet et, maar toch kan je uit die IP's een verband halen lijkt mijeendje schreef op 09 December 2002 @ 10:47:
[...]
het zijn meestal onwetende huisvrouwen met adsl/kabel die dit soort attacks op hun naam hebben... er zit een trojan op hun pc en samen met 1000den andere huisvrouwen krijg je dan toch een redelijke flow, enige wat je aan de ip's heb is om die mensen te waarschuwen dat hun pc besmet is.. maar je krijgt er niet de daders mee te pakken
Verwijderd
Ik weet wat een DDos is hoordat is juist het klotige... imho is het zo dat een ddos een overflow van allemaal packetjes zijn die net doen alsof ze groot zijn, maar ondertussen geen data bevatten dus heel snel verstuurd kunnen worden en zo de uplink van een server/serverpark kunnen lamleggen...
Waar het mij om gaat: als het tijdens werktijd gebeurd dan kan je binnen een paar minuten een lijstje hebben van 'aanvallende systemen', zodat trueserver deze pakketjes bij de basis kan droppen. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n ddos zoveel verkeer genereerd de hele verbinding van trueserver klem zit..
tjah dan weet je dat het 100 @home dozen zijn en 50 casema dozen... en mischien zijn het alleen maar nederlanders.. dan weet je dat het iig een nederlandse hacker moet zijn geweest.. maar ja dat kinda narrows it down to 200.000 man ofzo... dus nee een verband is er niet en is ook niet echt te doenDjGeRo schreef op 09 december 2002 @ 10:48:
[...]
Mwjah, weet et, maar toch kan je uit die IP's een verband halen lijkt mij
blup
Maar damn... een DDoS is echt lame... ik hoop idd dat TrueServer dit nog kan tolereren.
Ik hoop dat jullie ze pakken...
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 20:10
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
* We Are Borg schreeuwt op D2k, OW!!!Verwijderd schreef op 09 December 2002 @ 10:50:
Owkeej, niet schelden maar een![]()
![]()
kan ik toch niet onderdrukken...
We Are Borg schreef op 09 december 2002 @ 10:45:
[...]
liev![]()
* We Are Borg streept zijn oude stats door van d2k en telt er weer eentje bij op
whehehe
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Nou 850MBit is niet niks hoor en als je maar 100MBit hebt liggen...Verwijderd schreef op 09 December 2002 @ 10:49:
[...]
Ik weet wat een DDos is hoor
Waar het mij om gaat: als het tijdens werktijd gebeurd dan kan je binnen een paar minuten een lijstje hebben van 'aanvallende systemen', zodat trueserver deze pakketjes bij de basis kan droppen. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n ddos zoveel verkeer genereerd de hele verbinding van trueserver klem zit..
Probleem is dat er in dit geval gok ik zo'n 2000 hosts meededen, die doorgaans in ieder geval spoofen op hun /24. Je zult dan dus 2000 /24's moeten blocken, wat best wel eens wat load kan veroorzaken op routers, waardoor je de DoS alleen maar effectiever maakt..Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 10:49:
[...]
Ik weet wat een DDos is hoor
Waar het mij om gaat: als het tijdens werktijd gebeurd dan kan je binnen een paar minuten een lijstje hebben van 'aanvallende systemen', zodat trueserver deze pakketjes bij de basis kan droppen. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n ddos zoveel verkeer genereerd de hele verbinding van trueserver klem zit..
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 20:10
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
spuit 11
* We Are Borg zal niet weer een SM melding openen, want dan krijg ik weer boze modjes over me heen
[ Voor 23% gewijzigd door We Are Borg op 09-12-2002 10:53 ]
Je mocht niet schelden

"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 20:10
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
sorry

't was inderdaad goed te zien in de trueserver netwerk grafieken.
Verwijderd

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2002 11:10 ]
Hehe good pointVerwijderd schreef op 09 December 2002 @ 11:08:
Schreeuwen de meeste mensen hier ook moord en brand wanneer ze de bandbreedte van een bedrijf leegtrekken door een gekraakte FTP die door hun favoriete FxP-board gevuld is? Of mag dat wel?
Erhm, dan is die doos gekraakt... En dus niet veilig. Dit is een DDoS, iets compleet anders.Verwijderd schreef op 09 December 2002 @ 11:08:
Schreeuwen de meeste mensen hier ook moord en brand wanneer ze de bandbreedte van een bedrijf leegtrekken door een gekraakte FTP die door hun favoriete FxP-board gevuld is? Of mag dat wel?
Dat is dus wat anders.Verwijderd schreef op 09 December 2002 @ 11:08:
Schreeuwen de meeste mensen hier ook moord en brand wanneer ze de bandbreedte van een bedrijf leegtrekken door een gekraakte FTP die door hun favoriete FxP-board gevuld is? Of mag dat wel?
Aan DDoS attacks valt niks te doen, maar er valt wel wat aan hackers te doen die FTP server hacken, dat komt gewoon door dommigheid van systeembeheerders.
🌞🍃
Verwijderd
Verwijderd schreef op 09 December 2002 @ 11:08:
Schreeuwen de meeste mensen hier ook moord en brand wanneer ze de bandbreedte van een bedrijf leegtrekken door een gekraakte FTP die door hun favoriete FxP-board gevuld is? Of mag dat wel?
Of anders maak je nog zo'n loze vergelijking??
Ja, dat is wel zo!EquiNox schreef op 09 December 2002 @ 11:11:
[...]
Erhm, dan is die doos gekraakt... En dus niet veilig. Dit is een DDoS, iets compleet anders.
Alleen mag het alle twee niet
dat is dan nog min of meer nuttig verkeerVerwijderd schreef op 09 december 2002 @ 11:08:
Schreeuwen de meeste mensen hier ook moord en brand wanneer ze de bandbreedte van een bedrijf leegtrekken door een gekraakte FTP die door hun favoriete FxP-board gevuld is? Of mag dat wel?

een DDoS is gewoon zinsloos een netwerk platleggen, dat is iets anders dan leechen
Domheid van sysops valt bij een ddos ook ter sprake, hadden ze die bakken gepatched moeten houdenDataBeest schreef op 09 december 2002 @ 11:12:
Aan DDoS attacks valt niks te doen, maar er valt wel wat aan hackers te doen die FTP server hacken, dat komt gewoon door dommigheid van systeembeheerders.
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Vaak zijn het bij een DDOS massa's pc s van thuisgebruikers ook. En die willen wel es volstaan met spyware, open deuren, enz.Traag schreef op 09 december 2002 @ 11:14:
[...]
Domheid van sysops valt bij een ddos ook ter sprake, hadden ze die bakken gepatched moeten houden
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
de betaler vervuilt
Verwijderd
Oh ja, als je ergens in kunt breken: mag het.EquiNox schreef op 09 december 2002 @ 11:11:
[...]
Erhm, dan is die doos gekraakt... En dus niet veilig. Dit is een DDoS, iets compleet anders.
Denk je dat het getroffen bedrijf al die geuploade games nuttig vindt? Precies.Erkens schreef op 09 december 2002 @ 11:13:
[...]
dat is dan nog min of meer nuttig verkeer
een DDoS is gewoon zinsloos een netwerk platleggen, dat is iets anders dan leechen
Niet dat ik de Ddos goedkeur ofzo, maar sommige mensen richten zelf meer schade aan dan deze downtime van een paar uurtjes. Ik denk dat de dagelijkse pubstro's meer schade aanrichten. Waar ook nog eens heel veel users/mods van GoT maar al te graag zijn/haar software weg plukt.
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2002 11:22 ]
Verwijderd
Hieronder mijn korte uitleg:
DDoS staat voor distributed denial of service, wat in principe de toedracht is is dat zoghete "scriptkddies" met een exploit machines gaan scannen en rooten, dit zijn 99% allemaal Linux/BSD machines, er zijn meerdere vormen, dat ze via een machine toegang op een router krijgen en het hier mee doen, maar dat is even niet aan de orde. Heel vaak wordt er een zogehete autorooter gebruikt, deze scanned subnets, root de machines en installeerd daarna de dos client, bijvoorbeeld stacheldraht, trinoo of TFN2k (voor meer info op deze pakketen: http://www.packetstormsecurity.org. Deze tools worden gelinked aan de "master" server, op de master server melden ze zich dan automatisch aan (het IP van deze is meegecompiled in de client) en de masterserver kan ze dan "besturen", via UDP stuurt de masterserver dan een commando naar de clients, welke dan RAW packets naar de destination sturen, dit kunnen allerlij soorten met meuk zijn, trinoo gebruikt bijvoorbeeld UDP om te flooden, stacheldraht kan ook dingen zoals een ACK flooder.
Het fabeltje over windows machines en adsl en firewalls en weet ik het allemaal heeft er niks mee te maken, een firewall houd dit ook niet tegen, als jij udp naar buiten stuurt (wat gewoon geldig is) dan vind je firewall het prima. Hij controleerd nml niet de inhoud van je pakketjes op inhoud, routers doen dit ook niet, zo een veels te hoge load geven

nee natuurlijk niet, maar je kan het ook niet vergerlijken, kijk tegen dat leechen kan je nog wat doen, een DDoS alleen als je geld teveel hebtVerwijderd schreef op 09 december 2002 @ 11:20:
Denk je dat het getroffen bedrijf al die geuploade games nuttig vindt? Precies.

Verwijderd
Tuurlijk houdt een Firewall dat niet tegen. Maar het fabeltje over de Windows-doosjes gaat meer over het feit dat die vaak door argeloze gebruikens open staan voor Trojans en andere ongein die gebruikt worden voor dit soort attacks.Verwijderd schreef op 09 December 2002 @ 11:21:
[..]
Het fabeltje over windows machines en adsl en firewalls en weet ik het allemaal heeft er niks mee te maken, een firewall houd dit ook niet tegen, als jij udp naar buiten stuurt (wat gewoon geldig is) dan vind je firewall het prima. [..]
Verwijderd
JAAAAA!!!! ik ga dosse met m'n Sub7 netwerk!!!!!Verwijderd schreef op 09 December 2002 @ 11:23:
[...]
Tuurlijk houdt een Firewall dat niet tegen. Maar het fabeltje over de Windows-doosjes gaat meer over het feit dat die vaak door argeloze gebruikens open staan voor Trojans en andere ongein die gebruikt worden voor dit soort attacks.
thuisgebruikers hebben dingen zoals kabel en adsl, er kwam 850mbit binnen.
kabel en adsl hebben normalitair zo'n 256kbit upstream.
Tijd om te gaan rekenen?

Verwijderd
Nee, je kunt ook geen duizend pc's bundenlen ofzo...Verwijderd schreef op 09 December 2002 @ 11:25:
[...]
JAAAAA!!!! ik ga dosse met m'n Sub7 netwerk!!!!!
thuisgebruikers hebben dingen zoals kabel en adsl, er kwam 850mbit binnen.
kabel en adsl hebben normalitair zo'n 256kbit upstream.
Tijd om te gaan rekenen?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2002 11:26 ]
GA!S schreef op 09 December 2002 @ 11:20:
IMHO zouden ISP eens wat beter hun netwerk in de gaten mogen houden op dat soort open deuren / virussen /gekraakte dozen binnen hun netwerk. Waarschuwen en aflsuiten zou een hoop van dit soort attacks een stuk moeilijker maken.
De gemiddelde ISP heeft nou niet echt tijd/geld etc om zijn klanten een cursus 'hoe hou ik mijn pc veilig' te geven.
Verwijderd schreef op 09 December 2002 @ 11:25:
[...]
Nee, je kunt ook geen duizend pc's bundenlen ofzo...Denk je dat die 500MBit van één machine afkomt ofzo?
psst
milanese werkt bij een bekende toko waarvan ik de naam niet zal noemen omdat ie onderaan de pagina staat
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Verwijderd
nee, van een flink stacheldraht netwerkje ?Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 11:25:
[...]
Nee, je kunt ook geen duizend pc's bundenlen ofzo...Denk je dat die 500MBit van één machine afkomt ofzo?
ik zeg niet dat het geen dosnet is (wat dus gezien de stats wel zo is)
ik zeg alleen maar dat de illusie die mensen hebben van windows en hun spyware trojans echt er iets mee te maken heeft.
Stel ik koop een doos en ik ga webhosten, maar ik ben een stomme kneus, ik snap niks van linux, maar toch omdat ik stoer wil zijn ga ik het draaien.
Kreng wordt zo lek als een mandje,
scriptkiddo vind doos, komt in dosnetwerk gaat dosse
ik hang bij trueserver.
BINGO! das 100mbit.
Daar kan je met je kabelmodems echt niet tegenop hoor

Een hele hoop 256kbit maakt heel veel mbit. Dit kwam echt niet van 1 source. Dan zou het opsporen en tevens het blokkeren wel erg simpel zijn./Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 11:25:
kabel en adsl hebben normalitair zo'n 256kbit upstream.
Tijd om te gaan rekenen?
Verwijderd
parse ??D2k schreef op 09 december 2002 @ 11:29:
[...]
psst
milanese werkt bij een bekende toko waarvan ik de naam niet zal noemen omdat ie onderaan de pagina staat



Oh dat is nieuw voor meD2k schreef op 09 december 2002 @ 11:29:
[...]
psst
milanese werkt bij een bekende toko waarvan ik de naam niet zal noemen omdat ie onderaan de pagina staat