internet delen met 2 NIC snelheden

[Verwijderd]

wij hebben hier thuis (wonen met z'n zevenen), internet (chello) gedeelt. Dat gaat prima, server (win98), naar 2 hubjes (achterelkaar geschakeld) en dan naar de computers. We doen dit met een 10Mbit netwerk.

Nu heb ik een extra nic in handen gekregen (een mooie 3com 10/100905Tx) en heb ik daarnaast een 100/10 Mbit dual hub (kti-8dl) gekocht.

De hub kun je op autosensing zetten en dan zie je een mooie verdeling tussen wie een 100mbit Nic heeft en wie een 10 Mbit nic heeft.

Nu heb ik de nieuwe nic nog niet in onze server gezet (de kamer waar de server staat is van een huisgenoot die niet thuis is) maar wilde ik wel alvast de nieuwe hub installeren. Nu is het probleem dat als ik de hub op autosensing zet ik zelf als 100Mbit wordt herkend (wat klopt) maar geen internet terwijl als ik de hub op 10Mbit instel dan heb ik wel internet.

Is dit normaal en het belangrijkste, als ik zometeen de nieuwe nic in de server stop kunnen de mensen met een 10Mbit Nic nog wel het internet op als ik de hub op autosensing instel?

Mijn vraag is dus eigenlijk: kan een 100mBit NIC met een 10 Mbit NIC communiceren en waarom kan dit andersom niet ?

[Fludizz]

huh?!? hoe wil je een hub instellen op 100Mbit? die dingen zijn autosensing, en als de andere hub 10Mbit is, dan is het logisch dat ze niet werken als de eene op 100 staat... 10Mbit naar 100Mbit gaat alleen met een switch goed.

[VisionMaster]

onmogelijk als je het zo steld en die stelling is eigenlijk al verkeerd.

Een auto-sensing hub is 'kijkt' wat voor NIC je heb. 10 of 100 MBit dus. Wanneer er een 10 MBit op je nic komt, schakeld de hele hub terug van 100 MBit naar 10 MBit op alle porten.

Kunnen die dingen communiceren met elkaar, tuurlijk is er data transport, maar het zal nooit sneller kunnen worden dan 10MBit.

Dat je nu ineens, dan wel, dan wel niet internet heb is niet aan de hub te wijten, maar aan je internettende pc die een goede connectie heeft kunnen opbouwen. (Het kan ook aan de hub liggen die iets vreemds doet tijdens de omslag van 100MBit naar 10MBit, maar dat lijkt me uit te sluiten).

Ik mag aan nemen dat er in jullie situatie geen data transport is tussen de computers?

[Verwijderd]

nee is dan geen datatransport tussen de computers.

verder specs:

De internetverbinding komt op de 100Mbit hub binnen en gaat dan door naar de 10Mbit hub (andersom snap ik dat de snelheid nooit hoger dan 10 Mbit kan worden )

Wanneer ik de 10 Mbit NIC uit de server vervang met een 100 Mbit NIC gaat het dan wel goed met de autosensing functie. Ik zelf heb al een 10/100Mbit NIC maar ik heb geen verbinding als de hub op autosensing staat ingesteld (en ik dus op 100Mbit sta ingesteld)terwijl de nic van de server een 10 mbit versie is. Het gaat dus wel goed als ik de gehele hub op 10 Mbit instel.

Als ik zometeen (als mijn huisgenoot thuiskomt) de 10Mbit Nic van de server met een 100Mbit NIC vervang en de hub op autosensing instel, gaat dan de communicatie tussen de 100Mbit NIC en de 10Mbit NIC (van de andere huisgenoten) wel goed?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2002 15:56 ]

[Packardhell]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 15:55:
nee is dan geen datatransport tussen de computers.

verder specs:

De internetverbinding komt op de 100Mbit hub binnen en gaat dan door naar de 10Mbit hub (andersom snap ik dat de snelheid nooit hoger dan 10 Mbit kan worden )

Wanneer ik de 10 Mbit NIC uit de server vervang met een 100 Mbit NIC gaat het dan wel goed met de autosensing functie. Ik zelf heb al een 10/100Mbit NIC maar ik heb geen verbinding als de hub op autosensing staat ingesteld (en ik dus op 100Mbit sta ingesteld)terwijl de nic van de server een 10 mbit versie is. Het gaat dus wel goed als ik de gehele hub op 10 Mbit instel.

Als ik zometeen (als mijn huisgenoot thuiskomt) de 10Mbit Nic van de server met een 100Mbit NIC vervang en de hub op autosensing instel, gaat dan de communicatie tussen de 100Mbit NIC en de 10Mbit NIC (van de andere huisgenoten) wel goed?

Hoe wil je een 'Hub' op autosensing instellen? Met mij hubs kon dat niet. Trouwens Autosensing bij NIC's is meestal niet bevordelijk voor de prestaties, 'men' zegt dat het beter is om gewoon aan te geven op welke snelheid de NIC moeten werken en dus welke modus.

[Verwijderd]

Packardhell schreef op 08 December 2002 @ 16:00:
[...]


Hoe wil je een 'Hub' op autosensing instellen? Met mij hubs kon dat niet. Trouwens Autosensing bij NIC's is meestal niet bevordelijk voor de prestaties, 'men' zegt dat het beter is om gewoon aan te geven op welke snelheid de NIC moeten werken en dus welke modus.

Op de Hub zitten 3 standen :10MBit, 100Mbit en Autosensing. Met een knopje kun je kiezen welke stand je wilt.

Omdat de mensen hier in huis verschillende NIC's hebben is de autosensing functie beter voor ons want dan hebben de mensen met een 100Mbit NIC een snellere verbinding dan de mensen met een 10Mbit NIC.

[Packardhell]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 16:04:
[...]


Op de Hub zitten 3 standen :10MBit, 100Mbit en Autosensing. Met een knopje kun je kiezen welke stand je wilt.

Omdat de mensen hier in huis verschillende NIC's hebben is de autosensing functie beter voor ons want dan hebben de mensen met een 100Mbit NIC een snellere verbinding dan de mensen met een 10Mbit NIC.

Als elke kabel in een Hub 100Mbit kwa snelheid is dan is er geen probleem en loopt die Hub ook op 100Mbit. Maar als er één van kabel op 10Mbit loopt dan loopt de rest ook op die snelheid. Wil je dat voorkomen, dan moet je een switch kopen.

[Verwijderd]

Packardhell schreef op 08 December 2002 @ 17:36:
[...]


Als elke kabel in een Hub 100Mbit kwa snelheid is dan is er geen probleem en loopt die Hub ook op 100Mbit. Maar als er één van kabel op 10Mbit loopt dan loopt de rest ook op die snelheid. Wil je dat voorkomen, dan moet je een switch kopen.

shit zeg, dus mijn upgrade idee gaat niet op. Dus de enige manier om 2 verschillende snelheden op het netwerk te krijgen is:

-een switch kopen (kan die wel een 10MBit en een 100 Mbit hub tegelijk aan ?)
-twee NIC's in de server waarvan 1 op 10 Mbit loopt en de andere op 100Mbit

Dat schijnt toch te kunnen 3 NIC in een server ?

[Packardhell]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 17:39:
[...]


shit zeg, dus mijn upgrade idee gaat niet op. Dus de enige manier om 2 verschillende snelheden op het netwerk te krijgen is:

-een switch kopen (kan die wel een 10MBit en een 100 Mbit hub tegelijk aan ?)
-twee NIC's in de server waarvan 1 op 10 Mbit loopt en de andere op 100Mbit

Dat schijnt toch te kunnen 3 NIC in een server ?

3 NIC's kan volgens mij gewoon. Een Switch bekijkt alles per poort, als er via een poort data binnen komt dan kijkt de Switch voor welke pc het is en dan stuurt hij het naar de ontvanger toe. Een Hub verstuurt het gewoon naar alle poorten.
Ja een Switch kan 10Mbit en 100Mbit tegelijk aan, geen probleem.

[Verwijderd]

Packardhell schreef op 08 December 2002 @ 17:51:
[...]


3 NIC's kan volgens mij gewoon. Een Switch bekijkt alles per poort, als er via een poort data binnen komt dan kijkt de Switch voor welke pc het is en dan stuurt hij het naar de ontvanger toe. Een Hub verstuurt het gewoon naar alle poorten.
Ja een Switch kan 10Mbit en 100Mbit tegelijk aan, geen probleem.

okee, thanks. Ben weer wat wijzer. Ik blijf het alleen raar vinden dat een hub niet 2 snelheden aan kan.

Kun je me op de goede weg wijzen mbt tot 3 NIC's in een computer. Zijn daar programma's of speciale instellingen voor nodig ?

[Packardhell]

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 19:26:
[...]


okee, thanks. Ben weer wat wijzer. Ik blijf het alleen raar vinden dat een hub niet 2 snelheden aan kan.

Kun je me op de goede weg wijzen mbt tot 3 NIC's in een computer. Zijn daar programma's of speciale instellingen voor nodig ?

Gewoon die NIC's in de PCI sloten pleuren en meestal ziet Win XP/2K ze wel, en installeert windows meteen de goeie drivers.
Je kan gewoon per netwerkadapter, netwerkinstellingen maken. Volgens mij moet het geen problemen opleveren, wij hadden thuis eerst 2 NIC's in onze 'server' één voor chello en eentje voor LAN. Was geen probleem.

[Fludizz]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 17:39:
[...]
Dat schijnt toch te kunnen 3 NIC in een server ?

heb dat hier thuis geprobeert, werkt gewoon weg NIET. bij 3NIC's is het een kwestie van welke et eerste geboot is wie internet heeft...

(1 NIC voor internet, 1 NIC voor me vaders comp, 1 NIC voor mijn comp)

[ Voor 13% gewijzigd door Fludizz op 08-12-2002 20:11 ]

[Erkens]

Fludizz schreef op 08 December 2002 @ 20:10:
[...]

heb dat hier thuis geprobeert, werkt gewoon weg NIET. bij 3NIC's is het een kwestie van welke et eerste geboot is wie internet heeft...

(1 NIC voor internet, 1 NIC voor me vaders comp, 1 NIC voor mijn comp)

onzin, dat is gewoon een kwestie van instellen

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 19:26:
[...]

okee, thanks. Ben weer wat wijzer. Ik blijf het alleen raar vinden dat een hub niet 2 snelheden aan kan.

er zijn hub's die eigenlijk 2 hubs zijn die intern met een switch verbonden zijn, heb je twee segmenten die onafhankelijk van elkaar 10 of 100 kunnen lullen, maar zelf zou ik voor een switch gaan als je toch nieuwe hardware gaat kopen, zoveel kosten die dingen tegenwoordig ook al niet meer

http://www.tweakers.net/p...ction=&Landfilter=Benelux

[RgR]

Als je wat netwerkkaarten over hebt kun je ook met behulp van linux een switch maken van je server. Je stopt dan zoveel mogelijk netwerkkaarten in de server, 1 daarvan verbindt je met internet en de andere bind je samen met de "bridge-utils". Je verbindt dan elke pc in je huis via een crosscable met de server, en de server dient dan als switching hub. Het is een beetje een gekke oplossing, geboren uit nood omdat ik geen geld over had voor een hub of switch maar wel een berg oude netwerkkaarten en een oude server had. Ik vond dat ik theoretisch genoeg materiaal had om alle pc's te verbinden, de rest moest dan maar met software. Net zo lang geprobeerd tot het lukte. Nu werken bij mij mij thuis 3 computers waarvan 1 op 100Mb en 2 op 10Mb, het netwerk werkt perfect. Howto: http://www.linux.org/docs/ldp/howto/BRIDGE-STP-HOWTO/

[Fludizz]

Erkens schreef op 08 december 2002 @ 20:17:
[...]

onzin, dat is gewoon een kwestie van instellen


[...]

dan mag je mij een keer vertellen hoe, het werkte namelijk op geen manier...
Winroute accepteerde het ook niet, en alles wat op GoT stond over mogelijke oplossingen werkte niet...

[Yngwie-]

Fludizz schreef op 08 december 2002 @ 20:30:
[...]

Dan mag je mij een keer vertellen hoe, het werkte namelijk op geen manier...
Winroute accepteerde het ook niet, en alles wat op GoT stond over mogelijke oplossingen werkte niet...

Werkt prima hoor, 3 netwerkkaarten in 1 server, waarvan er eentje aan het internet hangt. Draait al bijna twee jaar bij een klant zo, en die draaien ook met Winroute Pro. 1 kaart hangt via een router aan het internet en de twee andere NIC's zijn verbonden met 2 afzonderlijke segmenten.

Had je bij de interface table bij de goede kaart (die aan het internet hangt) wel NAT aan staan? Hmmm, dit hoort echter wel niet bij dit topic

[Verwijderd]

Erkens schreef op 08 December 2002 @ 20:17:


er zijn hub's die eigenlijk 2 hubs zijn die intern met een switch verbonden zijn, heb je twee segmenten die onafhankelijk van elkaar 10 of 100 kunnen lullen, maar zelf zou ik voor een switch gaan als je toch nieuwe hardware gaat kopen, zoveel kosten die dingen tegenwoordig ook al niet meer

http://www.tweakers.net/p...ction=&Landfilter=Benelux

dat valt inderdaad reuze mee. Ik kan dan in principe al klaar zijn met een 4-poorts switch en hier de 100Mbit en 10Mbit hubs aan hangen.

Zal de snelheid beter zijn als ik de twee verschillende hubs (10+100MBit) elk aan een aparte NIC hang ?

Een switch is trouwens toch efficienter dan een hub (minder packetloss ect?)?

[Yngwie-]

Waarom niet meteen een 8 poorts Dual speed switch? Ben je meteen voor heel je netwerk klaar, alles geswitched en alles wat op 100Mbit kan op 100

[Verwijderd]

Yngwie- schreef op 08 December 2002 @ 22:11:
Waarom niet meteen een 8 poorts Dual speed switch? Ben je meteen voor heel je netwerk klaar, alles geswitched en alles wat op 100Mbit kan op 100

Heb je helemaal gelijk in en zou een mooie oplossing zijn. Ik vraag mij alleen af of dan theoretisch het netwerk niet sneller is als je drie nics in de server stopt. Dan zitten er minder computers per nic die bandbreedte vragen.

[jadjong]

Packardhell schreef op 08 December 2002 @ 16:00:
[...]


Hoe wil je een 'Hub' op autosensing instellen? Met mij hubs kon dat niet. Trouwens Autosensing bij NIC's is meestal niet bevordelijk voor de prestaties, 'men' zegt dat het beter is om gewoon aan te geven op welke snelheid de NIC moeten werken en dus welke modus.

Dat is niet waar. Zodra ook je switch gebruik maakt van autosensing zendt deze een reques naar de netwerkkaart met de vraag of deze ook autosensing ondersteunt. Als jij de kaart "hard" instelt zal deze geen antwoord teruggeven en da kiest de switch de veiligste optie: half duplex. Als je ze allebei wel op autosensing hebt staan dan gaat hij vanzelf op full. Dit is gedaan omdat netwerkzooi die op full staat maar geen full aankan het hele netwerk in de soep kan laten lopen, daarom wordt er voor de veiligste optie gekozen.

[Yngwie-]

Het enige waar het verschil in uit zou maken, is je up/down van en naar de server. Als je 100Mbit in de server hebt wordt die gedeeld voor al je stations als ze iets met de server doen. (onderling tussen werkstations maakt met een switch niet uit, gaat rechtstreeks)

Als je voor het 10 en voor het 100 Mbit segment er 2 kaarten voor in zet, heb je 10Mbit dedicated voor de stations op 10Mbit en 100Mbit dedicated op je 100Mbit kaart. Dus als alle werkstations zeer veel communicatie van en naar de server hebben zou het sneller kunnen zijn. Alleen wat je dan wel zou hebben met je huidige hubs is dat al het netwerkverkeer op die segmenten afzonderlijk (dus bijv. het 10Mbit segment) over de hele hub gegooid wordt en dus vertragend werkt.

Alles opgeteld denk ik, dat in deze situatie 1 8 poorts dual speed waarschijnlijk de beste keuze zal zijn. (als tenminste ook alle kabels van alle werkstations centraal op 1 punt samenkomen. Anders wordt het natuurlijk een ander verhaal)

[axis]

Je hebt hub's, switching hubs, en switches...

Mijn baas had laatste een switching hub gekocht, terwijl we eigenlijk een switch wilden.. Maar scheelde in prijs... ja, dank me de koekoek!!

Een switching hub is idd gewoon een hub met een switch tussen het 10 en 100Mbps segment.. en ze komen best vaak voor..

Weet je zeker dat je hub een 'gewone' hub is? Anders zou het probleem wel eens ergens anders kunnen liggen...

Maar goed, ik zou sowieso een 10/100Mbps switchje kopen, die kosten ook geen drol meer.

[ Voor 3% gewijzigd door axis op 08-12-2002 23:33 ]

[Verwijderd]

zo, ben er weer. Gisteren was GoT zeer slecht te bereiken vanuit hier!!!!

Maarre ik weet (jammer genoeg) zeker dat het een gewone hub is. Ik ben te snel geweest met dingen kopen, nu zit ik dus met een hub extra ..........

Ik denk dat het toch een switch wordt, want een paar vans ons hebben inderdaad zeer veel dataverkeer met de server (hint hint). Ik zie nu vaak het collision lampje oplichten tijdens het downloaden.

Voordat ik alle reviews begin af te struinen, maakt het uit of je een goedkope switch ten opzichte van bijvoorbeeld een 3Com. koopt ? Of is dat hetzelfde verhaal als de NIC's ? De duurdere kaarten betrouwbaarder, enz terwijl sommige mensen dan weer zweren bij een of ander goedkoop merk ?

[RammY]

Waarom zorg je dan niet gewoon dat je een 100 mbit netwerk hebt... Zoveel kosten die nicjes niet... Als je dus overal 100 mbit hebt dan heb je niks geen problemen met snelheden en zet je de hubs dus gewoon op auto sense