Wat doen mods in 'panieksituaties'

[Resistor]

Gisteren was er een user 'gek' geworden (pillen, alcohol, misbruik, gek, maak zelf maar een verhaaltje) en ging overal onzin lopen spammen.

Een paar mods waren aanwezig, maar in sommige 'afdelingen' hadden ze geen modrechten, en volgens mij was de betreffende mod, of litemod niet aanwezig. (of was er veel te laat bij)

Ze riepen dus op om maar niet te posten, maar sommige users, waaronder ik, bleven doorposten. (excuses, speciaal voor Cheetah, ik postte niet ech onzin, maar toch, het gaat om het idee van niet luisteren). Maar verder konden ze niets doen.

Wat wordt er nou in zo'n situatie gedaan? Het zag er echt chaotisch uit.

Het beste lijkt mij gewoon de enige mod die aanwezig is global modrights te geven, zodat hij in kan grijpen als het echt mis gaat, of de enige mod in hoofdgroep ook in andere 'subgroepen' te laten modden.

De user is gebanned, en zijn posts getrashed, maar ik neem aan dat jullie snappen wie/wat ik bedoel.

[blackd]

Dan gaan we global mods zoeken, zoals HGA's of Jaymz, die dan de boel op gaan ruimen.

Edit: of de forummod moet de melding toevallig zien en datgene in zijn eigen forum gaan opruimen, maar zoals je al zei, het kan zijn dat de mod niet aanwezig is.

[ Voor 50% gewijzigd door blackd op 08-12-2002 13:02 ]

[SH007]

We hebben gewoon een global mod/banner gezocht en die heeft het afgehandeld.

edit: De user had vrij snel een ban, het duurde alleen even voordat alle rotzooi opgeruimd was.

[ Voor 44% gewijzigd door SH007 op 08-12-2002 13:04 . Reden: typo :| ]

[Compubiter]

Er zijn mods die GM rechten hebben (alle HGA's, sommige HGM's, en nog een paar niet nader te noemen figuren ). Deze kunnen dus overal slotjes zetten, en er is bijna altijd wel iemand aanwezig van hun. En zelfs al blijft een topic wat langer open, dan maakt dat nog niet veel uit, want er hoort gewoon niet gereageerd te worden in die topics. Het is dus ook geen panieksituatie, het is zelfs vaker langsgekomen .

[Predator]

Of een mod nu modrechten in dat forum heeft ja of nee, als hij oproept tot bv ophouden met te reageren kan je er zeker van zijn dat je mail hebt de volgende dag.

Daarom hoeft er nog niet direct gebanned worden.
Als wie in dat soort topics met onzin reageert is evenveel schuldig aan de "panieksituatie".

[maratropa]

AHA, niet nader te noemen figuren! Dus er loopt hier ook een soort gestapo rond, undercover en altijd waakzaam?

*kijkt over zijn schouder*

[Compubiter]

gladiool schreef op 08 december 2002 @ 13:06:
AHA, niet nader te noemen figuren! Dus er loopt hier ook een soort gestapo rond, undercover en altijd waakzaam?

*kijkt over zijn schouder*

Het probleem is gewoon dat ik er altijd wel een paar vergeet als ik begin, en dan voelen die zich weer buitengesloten . Maar Jaymz doet veel GM-werk, LuNaTiC, ItSnows gooit regelmatig topics buiten zijn domein op slot, om er dus maar een paar te noemen .

[Abbadon]

We doen niet aan paniek

Anyhow, binnen een paar tellen attendeerde een mede mod mij er op via ICQ

[Verwijderd]

gladiool schreef op 08 December 2002 @ 13:06:
AHA, niet nader te noemen figuren! Dus er loopt hier ook een soort gestapo rond, undercover en altijd waakzaam?

*kijkt over zijn schouder*

Ja, een echte gladiool

Wel jammer dat ik t had gemist gister . Lijkt me wel lol

[Resistor]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 13:10:
[...]

Ja, een echte gladiool

Wel jammer dat ik t had gemist gister . Lijkt me wel lol

mwa, het was gewoon een irritant persoon die overal ging spammen.
Het is dat ik er lang over deed om mijn reply te formuleren, ik probeerde zinnig te zijn, maar ja, ik heb er nu spijt van. Ik ga mijn mail maar eens checken. (ik kijk nooit in die mailbox)

-edit-
Password mailer van 6 november, gelukkig.

[ Voor 9% gewijzigd door Resistor op 08-12-2002 13:17 ]

[JvS]

en als er een keertje een nacht niemand aanwezig is, is er ook geen man overboord. Dan hebben we het de volgende dag binnen 10 minuten opgeruimd / is de user geband.

Herinner, we zijn een internet discussieforum, niet een heel belangrijk superstrak te houden overheidsorgaan waar een nachtje chaos gelijk erg slecht is

[D2k]

gladiool schreef op 08 December 2002 @ 13:06:
AHA, niet nader te noemen figuren! Dus er loopt hier ook een soort gestapo rond, undercover en altijd waakzaam?

*kijkt over zijn schouder*

ik vind de gestapo noemen nou niet echt prettig </understatement>

* D2k gaat maar ff weg uit dit topic

[zeef]

gladiool schreef op 08 december 2002 @ 13:06:
AHA, niet nader te noemen figuren! Dus er loopt hier ook een soort gestapo rond, undercover en altijd waakzaam?

*kijkt over zijn schouder*

[mening]
Ik vind het niet zo kies om de oplettende crew met de gestapo te vergelijken. Een andere woord of begripskeuze is gepast.
[/mening]

[Resistor]

zeef schreef op 08 December 2002 @ 15:14:

[...]




[mening]
Ik vind het niet zo kies om de oplettende crew met de gestapo te vergelijken. Een andere woord of begripskeuze is gepast.
[/mening]

Nou, het zijn ook vaak gewone users die andere foute users aangeven in SeM. Kijk maar eens wat er met echte helpdeskers gedaan wordt, [helpdesker] [Username], en dan wordt er wel naar gekeken.

Ik heb het nooit gedaan, meestal was er wel iemand sneller.

[D2k]

Resistor schreef op 08 december 2002 @ 15:41:
[...]

Nou, het zijn ook vaak gewone users die andere foute users aangeven in SeM. Kijk maar eens wat er met echte helpdeskers gedaan wordt, [helpdesker] [Username], en dan wordt er wel naar gekeken.

Ik heb het nooit gedaan, meestal was er wel iemand sneller.

mag ik zeggen dat de vergelijking walgelijk blijft en hoewel die al eerder is gebruikt in deze discussie in het verleden zou ik je willen vragen om eens na te denken voor je de gestapo in een vergelijking betrekt.

[ACM]

Euh, het gaat over dat ene woordje, gestapo. Dat wekt zekere gedachtes op (net als NSB) waar we gewoon niet mee vergeleken wensen te worden.

Mensen die denken dat wij gestapo/nsb/whatever achtig zijn mogen van mij een stapel geschiedenis boeken lezen en dan opzoeken hoe goed we nou vergelijkbaar zijn... (of bekijk Schindler's list, of lees het dagboek van Anne Frank etc etc)

Maar zodra je mensen hier gaat beschuldigen van massamoorden enzo (gestapo, NSB, SS) of aanzetten ertoe ga je wel vrij ver.

[zeef]

Resistor schreef op 08 december 2002 @ 15:41:
[...]

Nou, het zijn ook vaak gewone users die andere foute users aangeven in SeM. Kijk maar eens wat er met echte helpdeskers gedaan wordt, [helpdesker] [Username], en dan wordt er wel naar gekeken.

Ik heb het nooit gedaan, meestal was er wel iemand sneller.

Het gaat om het woordgebruik van gladiool. Zoek op google eens op met wat voor mense je ons vergelijkt.

[Resistor]

D2k schreef op 08 December 2002 @ 15:43:

[...]

mag ik zeggen dat de vergelijking walgelijk blijft en hoewel die al eerder is gebruikt in deze discussie in het verleden zou ik je willen vragen om eens na te denken voor je de gestapo in een vergelijking betrekt.

hmm, ik heb het woord niet gebruikt, geloof ik.
Ik had wel even moeite met 'aangeven' en 'melden', ik dacht even niet aan de geschiedenis.

Ik kan me best voorstellen dat jullie een hoop ellende naar jullie hoofd geslingerd krijgen als een user kwaad is omdat hij gebanned is.

Maar ja, het probleem is opgelost, en de user die de ellende van gisteravond heeft veroorzaakt, zie ik (jullie misschien nog wel) niet meer terug.

-edit-
'Aangeven dat er iets fout zit' is een hele gewone zin bij mij.

[ Voor 7% gewijzigd door Resistor op 08-12-2002 16:36 ]

[D2k]

my bad
jij was het niet die het gebruikte maar alleen al dat het _weer_ in deze context gebruikt wordt geeft gewoon aan dat er tegenwoordig niet meer nagedacht wordt voor men wat zegt

* D2k moet zich maar onder de moraalridders gaan scharen geloof ik

[justmental]

Als antwoord op de vraag dus: paniekvoetballen

[Verwijderd]

In geval van nood kan een poging ondernomen worden om kees uit de kroeg te sleuren

[Resistor]

justmental schreef op 08 december 2002 @ 16:36:
Als antwoord op de vraag dus: paniekvoetballen

Hmm, ik zat eigenlijk aan paniekcommuniceren (via de telefoon) te denken:

Hé, kom even bij je vriendinnen vandaan, er is een user verschrikkelijk aan het spammen, en jij mag even de rotzooi in jouw afdeling opruimen
-Grmbl, hoe zag jij dat ik met mijn vriendinnen bezig was?
Je bent vergeten je webcam uit te zetten.
-Hmm, ik was er bijna, en nu dit weer...

[Osiris]

Btw, een hierbovenstaande user gebruikte een niet aardige groep mensen voor UNDERCOVER crew... Aangezien die er na mijn weten niet is, hoeft niemand zich ook aangesproken te voelen hoor

[Glimi]

ACM schreef op 08 December 2002 @ 15:45:
[...]
Maar zodra je mensen hier gaat beschuldigen van massamoorden enzo (gestapo, NSB, SS) of aanzetten ertoe ga je wel vrij ver.

Je vergeet de cambodjaanse rode moordenaars nog. Was pas in een topic in LA.

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 16:38:
In geval van nood kan een poging ondernomen worden om kees uit de kroeg te sleuren

Zijn nog wel meer db admins

[maratropa]

*grinnik* ZO bedoelde ik het niet.

[Kaj.]

Resistor schreef op 08 December 2002 @ 16:45:
[...]

Hmm, ik zat eigenlijk aan paniekcommuniceren (via de telefoon) te denken:

Hé, kom even bij je vriendinnen vandaan, er is een user verschrikkelijk aan het spammen, en jij mag even de rotzooi in jouw afdeling opruimen
-Grmbl, hoe zag jij dat ik met mijn vriendinnen bezig was?
Je bent vergeten je webcam uit te zetten.
-Hmm, ik was er bijna, en nu dit weer...

Dat is weleens een keer voorgekomen, maar over het algemeen werkt ICQ prima.