Emailadressen op GoT

[curry684]

Zit net te neuzen in wat MED-topics, en kom daar dit lekkertje tegen De organisatie "achter" GoT., die later is gekopieerd naar De Organisatie achter GoT. In beide topics zijn alle mailadressen van iedere (semi)crewmember te vinden... en wel in plaintext in de HTML-source! Dus iedere spammer-scanner die hier over het forum loopt en in 1 van die topics komt (en gezien het de FAQ is staan er genoeg directe links tot op de frontpage aan toe) heeft er weer eens een stuk of 50 of meer 'verified emailadresses' bij om te verkopen aan de wereld...

Nu vraag ik me heel erg af (ik ben geen HTML-held) of je dit niet tactischer op kunt lossen. Sowieso kun je in de source de adressen al maskeren door er 'loze' HTML-tags tussen te plaatsen (pietje<b></b>@twe<b></b>akers.net of zo?) waar (vrijwel?) alle scanners al op zullen breken, maar ik gok dat je op die manier ook wel uit 'encrypted' data de mailto: tag op click-time moet kunnen construeren.

Mijn voorstel dus: doorzoek dit soort structurele oplossingen eens en bouw in React dat ie op het moment dat iemand op 'Verstuur bericht' klikt (of zodra het topic gerendert wordt maar dat lijkt me minder performancevriendelijk) op deze manier de mailadressen vern**kt zodat iedereen ze nog kan lezen en zelfs erop kan klikken, maar zodat de eigenaar van die mailbox niet meteen 300 mailtjes hoeft te krijgen over kiddieporn, penis enlargements en Human Growth Hormones.

Just a thought, mede nav. dit topic waaruit toch maar weer blijkt dat het idd niet de bedoeling is dat t.net adressen in plaintext rondslingeren hier

[Verwijderd]

tsja, in je eigen profiel staat je mail adres d8 ik gewoon als plaatje

[BreadFan]

In een aantal FAQ's staat het ook als [modnick](at)tweakers.net .

Is ook een goede oplossing. Maar in LA worden tegenwoordig zoveel emailadressen van mods gepost omdat users een LA-tje openen ipv de mod te mailen, dat je dat ook wel kunt gebruiken als spammer.

Tsja, je kunt sommige dingen niet echt tegenhouden.

[m-m]

Volgens mij kan een spambot daar niks mee, als oningelogde user krijg je nl. default javascript compressie en daar kan zo'n bot volgens mij niets mee, net zoals Google GoT niet indexeren kan.

[D2k]

ik heb het idd als modnick(at)tweakers.net in de P&W faq staan

[Verwijderd]

BreadFan schreef op 08 December 2002 @ 13:20:
In een aantal FAQ's staat het ook als [modnick](at)tweakers.net .

Is ook een goede oplossing. Maar in LA worden tegenwoordig zoveel emailadressen van mods gepost omdat users een LA-tje openen ipv de mod te mailen, dat je dat ook wel kunt gebruiken als spammer.

Tsja, je kunt sommige dingen niet echt tegenhouden.

Mjah, heel moeilijk om daar een regex voor te schrijven die dat weer keurig omzet

Er is geen goede oplossing om dit helemaal foolproof aan te pakken. E-mail adressen renderen als plaatjes is ook te omzijlen.

[Verwijderd]

m-m schreef op 08 december 2002 @ 13:21:
Volgens mij kan een spambot daar niks mee, als oningelogde user krijg je nl. default javascript compressie en daar kan zo'n bot volgens mij niets mee, net zoals Google GoT niet indexeren kan.

Een script zal normaal simpelweg zoeken op e-mail achtige patronen. Als ik een goed script wilde schrijven dan heeft het onderbreken met tags, of het vervangen van @ door (at) geen zin, want daar zou je rekening mee kunnen houden.

Gelukkig zijn veel van die script-schrijvers nog prutsers...

[BreadFan]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 13:30:
Gelukkig zijn veel van die script-schrijvers nog prutsers...

....en dus is het op zich wel nuttig, al zal je niet kunnen voorkomen dat je spam zult ontvangen.

* BreadFan had nog geen dag zijn nieuwe emailadres (NERGENS ge-subscribed) of de spam kwam al binnen

[Kjev]

Tsja.. op de FP staan emailadressen ook vrolijk vermeld. Bereikbaarheid gaat boven spam denk ik in dit geval, en vooralsnog valt de spam via @tweakers.net in het niet in vergelijking met die die ik normaal al krijg

Ik dacht dat ik ergens gelezen had dat er tegenwoordig een spamfilter op @tweakers.net zat trouwens?

[We Are Borg]

Laat ze linken naar het profiel van dat persoon en het is opgelost

* We Are Borg voelt werk aankomen , stuur maar een mailtje Jaymz

[eXtReMeBiE]

kan je niet zoals in je profiel, dat als iemand een emailadres post in een topic, dat replacen met een plaatje?

[Verwijderd]

eXtReMeBiE schreef op 08 December 2002 @ 14:18:
kan je niet zoals in je profiel, dat als iemand een emailadres post in een topic, dat replacen met een plaatje?

Zoals ik al zei, is dat wat lastiger te omzeilen, maar bij lange na niet onmogelijk

[lost95]

Kjev schreef op 08 December 2002 @ 14:02:
Tsja.. op de FP staan emailadressen ook vrolijk vermeld. Bereikbaarheid gaat boven spam denk ik in dit geval, en vooralsnog valt de spam via @tweakers.net in het niet in vergelijking met die die ik normaal al krijg

Ik dacht dat ik ergens gelezen had dat er tegenwoordig een spamfilter op @tweakers.net zat trouwens?

Moet je je ook maar niet aanmelden op niet nader te noemen sites

Maar het valt bij mij ook mee met de spam die ik krijg via mijn website.

[curry684]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 13:30:
Een script zal normaal simpelweg zoeken op e-mail achtige patronen. Als ik een goed script wilde schrijven dan heeft het onderbreken met tags, of het vervangen van @ door (at) geen zin, want daar zou je rekening mee kunnen houden.

Gelukkig zijn veel van die script-schrijvers nog prutsers...

Mwah de (at) midfix is wel een heel proprietary methode, en ik zou zelf als ik zo'n scanner zou schrijven de verwerkbare hoeveelheid data ruim voorrang geven boven de idiotproofheid: liever 100 mailadressen uit 100 websites dan 10 uit 5 in dezelfde tijd tenslotte. Ergo een goede scanbot zoekt imho alleen naar apestaartjes.

BreadFan schreef op 08 december 2002 @ 13:20:
Maar in LA worden tegenwoordig zoveel emailadressen van mods gepost omdat users een LA-tje openen ipv de mod te mailen, dat je dat ook wel kunt gebruiken als spammer.

Vandaar dus dat ik zeg dat die search&replace plaats zou moeten vinden op het moment dat een posting de database ingaat. Ik heb er niks op tegen als mijn mailadres in een topic staat vermeld als [img]"/useremail.php?22423"[/img]. Want....

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 13:29:
Er is geen goede oplossing om dit helemaal foolproof aan te pakken. E-mail adressen renderen als plaatjes is ook te omzijlen.

Ja dat is te omzeilen met korte ei Maar zoals ik hierboven al aandraag gaat het de spam-scanners er alleen maar om om zo snel mogelijk een CD met 50 miljoen emailadressen gevuld te krijgen. Het maakt ze geen kont uit of ze alle mailadressen ter wereld vinden... En dan krijg je dus om de vergelijking realistisch door te trekken 100000 adressen uit 100000 websites op @-scan, of in dezelfde tijd 10000 adressen uit 5000 websites met intelligentere scan, of in dezelfde tijd 5 adressen uit 1 site met hyperintelligente scan die plaatjes analyseert.

Het lijkt me trouwens ook onmogelijk proggelen zo'n scanner, want je moet dus ook 50 miljoen links naar alle smilies op alle fora ter wereld constant analyseren of het niet toevallig een dynamisch gemaakt plaatje is dat wellicht pure text is, not to mention de enorme hoeveelheid programmatuur die je nodig hebt om OCR op die manier te bouwen.

Beste manier lijkt me dus om alle mailto: tags en @-adressen hier op het forum te weren en te vervangen door de UserId-based shortcuts, en volgens mij is die erg haalbaar. Iemand (devvers?) daar meer mening over?