[overclock] Nieuwe heatsink op ti 4200 (pics)

[Verwijderd]

Hoi,

ik heb nieuwe heatsinks op me leadtek ti 4200 gemaakt waardoor ik nu veel verder kan overclocken!







nu kan ik :

core 250 mhz @ 350 mhz
mem 513 mhz @ 650 mhz

stabiel in 3dmark

[Tutti-frutti]

netjes.. maar uhh misschien even wat meer resultaten.. en wat had je eerst voor scores en mhz ?

[Irby]

Idd, en ik moet zeggen, je hebt alle kabels netjes weggewerkt

edit:
stabiel in 3dmark zegt niet alles, ik vindt het belangrijker dat alles stabiel is in de spellen die je wilt spelen, dan bij zo'n test. Net zoals veel mensen roepen: "Yes, ik heb 3 punten meer in 3dmark met deze nieuwe driver", het is belangrijker dat spellen beter draaien, dan die puntentelling van 3dmark, just my 2 cents

[ Voor 73% gewijzigd door Irby op 07-12-2002 15:20 ]

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op 07 december 2002 @ 15:15:
netjes.. maar uhh misschien even wat meer resultaten.. en wat had je eerst voor scores en mhz ?

ik kan nou niet meer testen want deze week is de helft van me geheugen dood gegaan... nu heb ik maar 128 mb sdram In januarie koop ik een nforce 2 moederbordje

[Verwijderd]

350 zonder fan??

[Verwijderd]

wat een rommeltje , maar wel een heeeeeeel mooie clock
misschien een 3d mark linkje

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 december 2002 @ 15:18:
350 zonder fan??

nee de fan zit in de overige pci sloten. Zie de eerste pic en dan helemaal links

[Verwijderd]

hoe heb je die heatsink vast gezet ??
vier gaten aan de zijkant van de heatsink ?
van die speciale lijm ?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2002 15:37 ]

[Cougar]

wel leuk gedaan

_{maar niet erg netjes}

[Verwijderd]

350, ik kan het bijna niet geloven!! Doe maar ff een 3DMark linkje! Ik haal 350 met vmod en andere heatsink.. Wel goed getest?

Edit: Wat is 3DMark stabiel? Doe is een paar keer dragothic achter elkaar.. Ow ennuh, watvoor core is het.. A2 of A3?

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2002 16:30 ]

[Smarron]

Verwijderd schreef op 07 december 2002 @ 16:27:
350, ik kan het bijna niet geloven!! Doe maar ff een 3DMark linkje! Ik haal 350 met vmod en andere heatsink.. Wel goed getest?

Edit: Wat is 3DMark stabiel? Doe is een paar keer dragothic achter elkaar.. Ow ennuh, watvoor core is het.. A2 of A3?

Keb er ook een hard hoofd in. 350 voor de core vind ik echt hoog! Ik krijg die van mij niet boven de 307.

Post eens een linkje.

[Tjaps]

Ik denk dat het wel kan halen met wat geluk. Ik draai met std. koeling en std. voltage ook 320 / 580 ( aan geheugen vord gewerkt ff koeling erop ).

dus denk dat t met een andere koeler en mischien iets meer volt (via mobo instellen ??? ) en een A3 core wel kan lukken hoor.

en ff een linkie idd

[ Voor 5% gewijzigd door Tjaps op 07-12-2002 17:07 ]

[Smarron]

The Doctor schreef op 07 December 2002 @ 17:07:
Ik denk dat het wel kan halen met wat geluk. Ik draai met std. koeling en std. voltage ook 320 / 580 ( aan geheugen vord gewerkt ff koeling erop ).

dus denk dat t met een andere koeler en mischien iets meer volt (via mobo instellen ??? ) en een A3 core wel kan lukken hoor.

en ff een linkie idd

Ja, maar jij hebt 3,3ns geheugen erop zitten. Dat wilt zowieso al iets hoger klokken dan normaal geheugen.

[Tjaps]

Smarron schreef op 07 december 2002 @ 17:15:
[...]
Ja, maar jij hebt 3,3ns geheugen erop zitten. Dat wilt zowieso al iets hoger klokken dan normaal geheugen.

Het ging hiet och echt om de core of heb ik het nou mis

[Verwijderd]

Ik heb max 353Mhz gehaald met een gevlakte Taisol koeler + Delta 60HP @ 7V EN een vmod... Als ik naar die plaatjes kijk.... geen vmod... No way 350Mhz dus he!! Kan gewoon niet. Onmogelijk.

Enneh..die POV onder de 700Mhz voor het mem?? Een schande!!

[MICHIEL123]

Hmmn leuk dat je zulke resultaten haalt maar ik zou dit dus nooit van me leven in mijn pc kunnen

Vind je het zelf nou niet zonde dat je de rest van je pci niet meer kan gebruiken?

[Verwijderd]

het is wel een mooie overclock ! ik kan mijn geforce 4 ti 4200 myvivo ook van leadtek op 305/550 draaien stabiel !!

[PASware]

Verwijderd schreef op 07 december 2002 @ 18:42:
Ik heb max 353Mhz gehaald met een gevlakte Taisol koeler + Delta 60HP @ 7V EN een vmod... Als ik naar die plaatjes kijk.... geen vmod... No way 350Mhz dus he!! Kan gewoon niet. Onmogelijk.

Enneh..die POV onder de 700Mhz voor het mem?? Een schande!!

Ach...mijn POV draait nog standaard. Maja....p3 600mhz is bottleneck (maja...heb p4 al binnen, nu rest nog)

[Verwijderd]

350mhz zijn inderdaad mooie dromen van greenpower, en helaas zullen het daar ook bij blijven kerel..

maareh, op een dag..... hehe

[bobo1on1]

Ik krijg met waterkoeling me core niet eens boven de 325, en jij krijgt em gewoon op de 350

Me geheugen is nog niet oc'ed omdat die nog niet watergekoeld is.

[Tjaps]

eu je krijgt m met waterkoeling niet op 325 met 0,1 volt meer en std. koeling haal ik dat man heb je wel een A3 core ????

[Verwijderd]

Nog effe een vraagje tussendoor. Mijn huisgenoot heeft net een Gainward Ti4200 Powerpack gekocht. Wat ik zie is dat hij een corespeed heeft van 125 mhz. EN zijn mem ook op 200 ofzo. Is dit wel goed? Moet dat standaar niet veel hoger zijn?
We kijken dan met Powerstrip. Mijn Geforce 2 GTS heeft al standaard core op 200 en mem op 333. Hij komt daar lang niet aan. Geeft powerstrip wat verkeerds aan?
Of heeft ie de kutste kaart ooit gekocht?

[bobo1on1]

Update powerstrip eens, met je kaart is nix mis.

_____________________________________________________________

The Doctor schreef op 07 december 2002 @ 21:15:
eu je krijgt m met waterkoeling niet op 325 met 0,1 volt meer en std. koeling haal ik dat man heb je wel een A3 core ????

Geen id of ik wel een A3 core heb, maar met luchtkoeling kreeg ik em ook al op 325, alleen werd ie toen wel een heel stuk warmer.
Ik zal eens een keer een voltmod doen op me kaart, zal wel schelen denk ik,nu er nog 1 vinden natuurlijk.
Ik heb trouwens een XFX geforce 4 ti 4200 64 mb

[ Voor 119% gewijzigd door bobo1on1 op 07-12-2002 21:37 ]

[Chakotay]

Verwijderd schreef op 07 December 2002 @ 21:20:
Nog effe een vraagje tussendoor. Mijn huisgenoot heeft net een Gainward Ti4200 Powerpack gekocht. Wat ik zie is dat hij een corespeed heeft van 125 mhz. EN zijn mem ook op 200 ofzo. Is dit wel goed? Moet dat standaar niet veel hoger zijn?
We kijken dan met Powerstrip. Mijn Geforce 2 GTS heeft al standaard core op 200 en mem op 333. Hij komt daar lang niet aan. Geeft powerstrip wat verkeerds aan?
Of heeft ie de kutste kaart ooit gekocht?

Dat lijkt me niet goed, die hoort standaard op 250 / 525... Lijkt me dat powerstrip em niet snapt

[Verwijderd]

greenpower dit kan ik moeilijk geloven hoor
als Fewture met een gevlakte Taisol koeler + Delta 60HP @7V EN een vmod maar
max 353Mhz haalt dan ga jij geen 350 halen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 December 2002 @ 15:18:
350 zonder fan??

Psies wat je zegt, geloof het ook niet helemaal..... erg rommelig in de kast anders.
Standaard kan je een leadtek stabiel krijgen op 275/533 dus dan zonder fan kan je hem echt niet zo hoog krijgen.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2002 22:36 ]

[Verwijderd]

Tja....het zou wel kunnen, maar zeker twijfelachtig. Ik wil wel eens een paar benchmarks zien. Met zo een kaart moet je echt een hoge score kunnen halen! Dus kom maar op met een mooie 3dmarkscore

[bobo1on1]

Verwijderd schreef op 07 december 2002 @ 22:28:
[...]
Standaard kan je een leadtek stabiel krijgen op 275/533

Mwa denk nog wel iets hoger hoor.

[Steve]

Mwah, de cooler op mijn GF3 vind ik toch wat indrukwekkender



PS kabelzooi is intussen al weggewerkt


Maar ik geloof ook niet dat je 350 stabiel haalt met een toch redelijk kleine heatsink, zonder fan (edit: die er rechtstreeks op blaast, nu wordt niet alle warmte meegenomen). Als ik geen fan op de heatsink van m'n GF3 zet, is dat ding binnen de kortste keren goed warm, zonder dat ik benchmark of game. Ik heb er een 60mm fannetje @ 5V bij gedaan, zo goed als onhoorbaar maar toch erg goed gekoeld. M'n core kan probleemloos 175 @ 220 aan, hoger kan het tweak tabblad van nVidia niet.

[ Voor 8% gewijzigd door Steve op 08-12-2002 01:33 ]

[Steve]

MICHIEL123 schreef op 07 december 2002 @ 18:45:
Hmmn leuk dat je zulke resultaten haalt maar ik zou dit dus nooit van me leven in mijn pc kunnen

Vind je het zelf nou niet zonde dat je de rest van je pci niet meer kan gebruiken?

Valt wel mee toch? Check ff mijn pic hierboven. Ik heb nog 3 PCI-sloten vrij. Ik heb eigenlijk nog niemand gezien die meer dan 3 PCI-apparaten heeft.

[Verwijderd]

Ghehe..vandaag wat mindere ervaringen:

Mijn score van 14196 marks was duidelijk te laag.. Hoger proberen dus. ff gebenched op 351/513 (513 is standaard). Niks aan het handje. Proc op 2000Mhz, mem @ 190 ultra.. 13200 puntjes! Woei! Ik dacht, die wordt hoog straks! Proc kan op 2121Mhz, maar was eerst ff de kaart aan het maxen en toen al 13200!!!! Met standaard vgamem!!

Dus ik mem opschroeven. 700 was mn streven. Had ik al eens op gedraaid, maar toen had ik niet de rest op max staan. Dus ik eerst 688 draaien (was al stabiel bij m'n vorige score namelijk).. Ja..beeld zwart, Hmmm.. Reboot..niks.. PC maar ff uit, pc maar weer ff aan. Hey! Kleurtjes... Oh oh.. GF4Ti4200 has left the building.. FOK!

Zo dood als een pier VGAmem helemaal brak. Die 700Mhz de 1e keer was net ff teveel denk ik.
Nu zit ik met een GF2 mx...

Morele steun graag!

[Steve]

Terugbrengen naar de PC boer, verhalend "dat je niet wist waarvoor die instelling diende"?

FF serieus, wel zwaar kut dit... Een les voor volgende keer.
En zie er de voordelen van in: je volgende kaart zal weer een stuk krachtiger zijn (Radeon 9500/9700?)

En wat pers je uit die 2 MX? Gelijk het moment om te testen hoe ver je 'm krijgt

[ Voor 28% gewijzigd door Steve op 08-12-2002 02:03 ]

[Wabs]

OOOOOPS! Man, ben ik blij dat ik dat nog niet heb geprobeerd

Dat kan ik echt niet hebben, dat mijn GF4 Ti 4400 er mee kapt!!

Loopt nu met standaard koeling op 305/610 maar ben ook nog niet verder gegaan, weet wel dat 330/700 te veel was, maar het werkt nog wel gelukkig !

[Verwijderd]

Jupiler schreef op 08 December 2002 @ 02:01:
Terugbrengen naar de PC boer, verhalend "dat je niet wist waarvoor die instelling diende"?

FF serieus, wel zwaar kut dit... Een les voor volgende keer.
En zie er de voordelen van in: je volgende kaart zal weer een stuk krachtiger zijn (Radeon 9500/9700?)

En wat pers je uit die 2 MX? Gelijk het moment om te testen hoe ver je 'm krijgt

MXje doet 2750 puntjes.. of ik hem nu op 1800+ zet of 2600+..maakt niks uit Kaartje oc'en doe ik niet..tis mn laatste zeg maar

[Verwijderd]

Het is mogelijk ja, je moet gewoon geluk hebben. Buurventje hier naast me deed met zijn abitje ook 350. Ligt echt helemaal aan waneer ze het proces helemaal beheerste om te maken.

[iets]

Jupiler schreef op 08 December 2002 @ 01:20:
Mwah, de cooler op mijn GF3 vind ik toch wat indrukwekkender

[afbeelding]

PS kabelzooi is intussen al weggewerkt


Maar ik geloof ook niet dat je 350 stabiel haalt met een toch redelijk kleine heatsink, zonder fan (edit: die er rechtstreeks op blaast, nu wordt niet alle warmte meegenomen). Als ik geen fan op de heatsink van m'n GF3 zet, is dat ding binnen de kortste keren goed warm, zonder dat ik benchmark of game. Ik heb er een 60mm fannetje @ 5V bij gedaan, zo goed als onhoorbaar maar toch erg goed gekoeld. M'n core kan probleemloos 175 @ 220 aan, hoger kan het tweak tabblad van nVidia niet.

Volgens mij wordt jou GF3 een stuk koeler als je je NIC een slotje lager zet

[Verwijderd]

ShotGun schreef op 08 December 2002 @ 03:36:
[...]


Volgens mij wordt jou GF3 een stuk koeler als je je NIC een slotje lager zet

OK jullie je zin ik post straks wel even een benchmark Ik heb volgens mij gewoon een late versie van die ti 4200 met misschien een nieuwere bios Maar ik post die benchmark zo wel

BTW: geef me ff een link van geforce tweak utility die met de 4X.XX drivers ook werkt kan ik niet echt vinden. Als we nou allemaal een steentje bijdragen

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2002 08:46 ]

[Steve]

ShotGun schreef op 08 December 2002 @ 03:36:
[...]


Volgens mij wordt jou GF3 een stuk koeler als je je NIC een slotje lager zet

Heb het intussen al anders opgelost... Een soort mini fanduct gemaakt boven de NIC

Zo breed is m'n NIC trouwens niet, hoewel het niet zo lijkt op de foto.. Hij is zo'n 2-2.5 cm breed.

[ Voor 16% gewijzigd door Steve op 08-12-2002 11:51 ]

[Steve]

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 08:13:
[...]

OK jullie je zin ik post straks wel even een benchmark Ik heb volgens mij gewoon een late versie van die ti 4200 met misschien een nieuwere bios Maar ik post die benchmark zo wel

BTW: geef me ff een link van geforce tweak utility die met de 4X.XX drivers ook werkt kan ik niet echt vinden. Als we nou allemaal een steentje bijdragen

Gewoon de coolbits hack gebruiken.

[Steve]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 02:31:
[...]

MXje doet 2750 puntjes.. of ik hem nu op 1800+ zet of 2600+..maakt niks uit Kaartje oc'en doe ik niet..tis mn laatste zeg maar

Yeah, ik begrijp dat je geen zin hebt om met een standaard 8 MB kaartje te gaan werken


Sry voor de 3 quotes trouwens, ben beetje lui van aard

[ Voor 10% gewijzigd door Steve op 08-12-2002 11:52 ]

[Strider]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 01:52:
Ghehe..vandaag wat mindere ervaringen:

Mijn score van 14196 marks was duidelijk te laag.. Hoger proberen dus. ff gebenched op 351/513 (513 is standaard). Niks aan het handje. Proc op 2000Mhz, mem @ 190 ultra.. 13200 puntjes! Woei! Ik dacht, die wordt hoog straks! Proc kan op 2121Mhz, maar was eerst ff de kaart aan het maxen en toen al 13200!!!! Met standaard vgamem!!

Dus ik mem opschroeven. 700 was mn streven. Had ik al eens op gedraaid, maar toen had ik niet de rest op max staan. Dus ik eerst 688 draaien (was al stabiel bij m'n vorige score namelijk).. Ja..beeld zwart, Hmmm.. Reboot..niks.. PC maar ff uit, pc maar weer ff aan. Hey! Kleurtjes... Oh oh.. GF4Ti4200 has left the building.. FOK!

Zo dood als een pier VGAmem helemaal brak. Die 700Mhz de 1e keer was net ff teveel denk ik.
Nu zit ik met een GF2 mx...

Morele steun graag!

Mijn Leadtek Geforce4 Ti4400 was donderdag kapot gegaan

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 02:51:
Het is mogelijk ja, je moet gewoon geluk hebben. Buurventje hier naast me deed met zijn abitje ook 350. Ligt echt helemaal aan waneer ze het proces helemaal beheerste om te maken.

Niet helemaal. Geluk heb je als je 350 haalt ipv 340. A2 cores doen max 305 of zelfs minder. A3 cores (die dus idd later zijn) doen met een beetje meer koeling al snel 330 tot 340.
De revisie is dus belangrijk. Natuurlijk is dit ook de "tijd" wanneer hij gemaakt is, maar alle A3's presteren vrijwel hetzelfde. Maar met geluk heeft het weinig te maken. Geluk maakt misschien 5 tot 10Mhz uit, maar geen 30Mhz.

Verder is het zo dat A2 cores niet reageren op betere koeling, maar wel op meer voltage. De A3 doet beide. Zonder vmod 330 en met goede koeling 340 of meer. Met vmod 350 tot 380 afhankelijk van de koeling. Dit is allemaal een beetje grof geschat he.

Als je NU een GF4 koopt heb je dikke kans dat je idd de 350 haalt. Maar de 350 uit deze draad loopt niet een hele dag door. Dat geloof ik niet. Misschien 1 of 2x 3DMark en dan is het wel op denk ik.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 12:22:
[...]

Niet helemaal. Geluk heb je als je 350 haalt ipv 340. A2 cores doen max 305 of zelfs minder. A3 cores (die dus idd later zijn) doen met een beetje meer koeling al snel 330 tot 340.
De revisie is dus belangrijk. Natuurlijk is dit ook de "tijd" wanneer hij gemaakt is, maar alle A3's presteren vrijwel hetzelfde. Maar met geluk heeft het weinig te maken. Geluk maakt misschien 5 tot 10Mhz uit, maar geen 30Mhz.

Verder is het zo dat A2 cores niet reageren op betere koeling, maar wel op meer voltage. De A3 doet beide. Zonder vmod 330 en met goede koeling 340 of meer. Met vmod 350 tot 380 afhankelijk van de koeling. Dit is allemaal een beetje grof geschat he.

Als je NU een GF4 koopt heb je dikke kans dat je idd de 350 haalt. Maar de 350 uit deze draad loopt niet een hele dag door. Dat geloof ik niet. Misschien 1 of 2x 3DMark en dan is het wel op denk ik.

"op" ? je bedoelt dat jij gewoon een brakke ti 4200 had die meteen kapot ging

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 13:12:
[...]


"op" ? je bedoelt dat jij gewoon een brakke ti 4200 had die meteen kapot ging

Ik volg je niet

Maar mijn 4200 was iig niet brak.. deed 320 met std koelertje (de hele dag door he). Dat ie stuk is heb ik zelf gedaan

En "meteen"?? Heb hem toch wel een paar maanden gehad voor ik hem sloopte.. Dus waar jij het nou over hebt snap ik niet helemaal..

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2002 13:33 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 13:32:
[...]

Ik volg je niet

Maar mijn 4200 was iig niet brak.. deed 320 met std koelertje (de hele dag door he). Dat ie stuk is heb ik zelf gedaan

En "meteen"?? Heb hem toch wel een paar maanden gehad voor ik hem sloopte.. Dus waar jij het nou over hebt snap ik niet helemaal..

ik volg jou ook niet Mijn ti 4200 heeft een paar dagen overgeclockt gestaan op de bovengenoemde waardes en jij kan me maar niet geloven

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 14:50:
[...]


ik volg jou ook niet Mijn ti 4200 heeft een paar dagen overgeclockt gestaan op de bovengenoemde waardes en jij kan me maar niet geloven

Ho ho!! Kom dan met benchies!

Ik zeg niet dat je zit te liegen! Ik kan het moeilijk geloven gezien de pics.. Dat hij 350 haalt kan best, maar met die koeling en dan 100% stabiel..dat geloof ik niet nee. Mag toch?

Aan jou dus de taak om het tegendeel te bewijzen. Ik sta er open voor iig. Als jij zo 350 haalt, dan heb je een zeer nette oc kerel!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 15:01:
[...]

Ho ho!! Kom dan met benchies!

Ik zeg niet dat je zit te liegen! Ik kan het moeilijk geloven gezien de pics.. Dat hij 350 haalt kan best, maar met die koeling en dan 100% stabiel..dat geloof ik niet nee. Mag toch?

Aan jou dus de taak om het tegendeel te bewijzen. Ik sta er open voor iig. Als jij zo 350 haalt, dan heb je een zeer nette oc kerel!

Ok ik maak wel even een benchmark in 3dmark 2001 SE

[Verwijderd]

Mijne draait standaard op 300 / 500 ken da?

[Smarron]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 15:35:
Ok ik maak wel even een benchmark in 3dmark 2001 SE

We wachten al bijna 2 uur

[blix]

Uhuh.. mijn GF4 4200 128mb PoV draait ZONDER extra cooling al op 310/610 dus zo speciaal is dat allemaal nie...

[LosserNL]

Fewture, met een videokaart van 55 euro zit je ook niet op de eerste rij he? (aldus een tevreden K7S5A gebruiker )

[MrOizo]

Euhm die plaatjes zijn zo onduidelijk dat ik alleen kan herkenen dat het om iets gaat wat met computers te maken heeft en waarschijnlijk een insteek kaart.

[ Voor 4% gewijzigd door MrOizo op 08-12-2002 17:28 ]

[Verwijderd]

LosserNL schreef op 08 December 2002 @ 17:26:
Fewture, met een videokaart van 55 euro zit je ook niet op de eerste rij he? (aldus een tevreden K7S5A gebruiker )

Flikker op man! Ik tweak tenminste.. Waarom moet je nou natrappen? is leuk zeker?
Heb zo weer een andere kaart..

[Verwijderd]

whoepee Hij draait op 350 mhz / 650 mhz alleen heeft tegenwoordig van die vage lags tussendoor... Maar de 340 mhz trekt ie wel Blijft hoog

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 17:47:
[...]

Flikker op man! Ik tweak tenminste.. Waarom moet je nou natrappen? is leuk zeker?
Heb zo weer een andere kaart..

heb jij msn Morgen heb ik 172 watt's peltier op me proc Ik zit erover te denken om ook maar een 156 watt's peltier op me videokaart te doen

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2002 18:00 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 17:57:
whoepee Hij draait op 350 mhz / 650 mhz alleen heeft tegenwoordig van die vage lags tussendoor... Maar de 340 mhz trekt ie wel Blijft hoog

Whoepie? in je openingspost beweerde je al dat hij 350 liep

en je draaide al een dag 350, maar nu werkt het niet

Kom maar eens op met wat benches

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 17:57:
whoepee Hij draait op 350 mhz / 650 mhz alleen heeft tegenwoordig van die vage lags tussendoor... Maar de 340 mhz trekt ie wel Blijft hoog


[...]


heb jij msn Morgen heb ik 172 watt's peltier op me proc Ik zit erover te denken om ook maar een 156 watt's peltier op me videokaart te doen

Mail me maar.. (zie profile, das niet mn msn adres btw)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 18:00:
[...]
Whoepie? in je openingspost beweerde je al dat hij 350 liep

en je draaide al een dag 350, maar nu werkt het niet

Kom maar eens op met wat benches

ja dat deedt ie ook Alleen net zoals die tweaker gast zei dat het maar 2 dagen kan duren en dat ie dan niet meer op z'n max gaat Als ik de core op 350 mhz zet geeft ie soms van die lags en ik heb geen zin om me videokaart te mollen Door overclocken sloop je ook je filters en dan heb heb ik weer zo'n beeld

[caspergt]

Nouja je zit nu al iets van 3 dagen te zeggen dat je hem op 350 hebt lopen en sinds die 3 dagen vragen wij al om een 3d markje en nu draait die op 340 en nu pas doe je het
Maar is het niet een beetje vaag dat je met die leadtek maar 310 ofzo kon en nu opeen met een uhh swiftech blokje volgens mij 350 ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 12:22:
[...]
geluk

Buurventje gaat serieus niet naar de revisie op zijn kaartje kijken, dus was het geluk. (de meeste mensen kijken niet naar hun kaart revisie, dat is "normaal"), en vertel je eigenlijk al die info aan mij? Zoja, waarom?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2002 18:15 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 18:02:
[...]

Mail me maar.. (zie profile, das niet mn msn adres btw)

Heb jij je oude kaart nog ? Die wil ik graag overkopen want er zit een chipje op dat bij de kaart van me broer is weggefikt

[Verwijderd]

Ik heb net versie 3.30 van powerstrip geinstalled (freeware)
En in Quicksetup geeft ie aan:
memory 256 mhz en engine 135 mhz.
Dit klopt toch niet?
Het betreft een Geforce 4 Ti4200 Gainward Powerpack. Ultra/650 64 mb DDR.
Ik dacht dat ie veel hogere snelheden had standaard toch?
Wat kan ik doen om dit te verhelpen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 18:12:
Ik heb net versie 3.30 van powerstrip geinstalled (freeware)
En in Quicksetup geeft ie aan:
memory 256 mhz en engine 135 mhz.
Dit klopt toch niet?
Het betreft een Geforce 4 Ti4200 Gainward Powerpack. Ultra/650 64 mb DDR.
Ik dacht dat ie veel hogere snelheden had standaard toch?
Wat kan ik doen om dit te verhelpen?

keer 2 klopt dus denk ik wel

[Verwijderd]

Smarron schreef op 08 December 2002 @ 17:15:
[...]
We wachten al bijna 2 uur

3 uur al bijna

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 17:47:
[...]
Flikker op man!

na 2700 posts weet je nog steeds niet hoe je je moet gedragen. relax!...

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2002 18:26 ]

[Verwijderd]

Waarom moet het keer 2?
Mijn Geforce 2 GTS heeft ook DDR geheugen en die draait core 200 mem 333.
Ook met powerstrip.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 18:19:
Waarom moet het keer 2?
Mijn Geforce 2 GTS heeft ook DDR geheugen en die draait core 200 mem 333.
Ook met powerstrip.

weet ik niet

[caspergt]

Maak nou maar een 3d markje.

[Cougar]

/me wil ook wel een compare url zien

[Verwijderd]

Er zijn al een paar 3DMarks gedraaid. Maar niemand weet waarom ie zo weinig aangeeft in Powerstrip?
Wat geeft powerstrip dan aan met jullie Ti4200's?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 18:08:
[...]

Buurventje gaat serieus niet naar de revisie op zijn kaartje kijken, dus was het geluk. (de meeste mensen kijken niet naar hun kaart revisie, dat is "normaal"), en vertel je eigenlijk al die info aan mij? Zoja, waarom?

Waarom ik dat vertel? Omdat jij het niet snapt..

Jij kan echt niets fout doen zeker? Net als toen je nog dacht dat groene XP's beter te klokken waren of niet? Tot ik je uit die droom hielp

Je bent heel irritant bezig terwijl je net op het forum bent. Je kunt beter normaal doen net als alle andere users. Zeker nu de mods jou in de gaten houden. Ook je icon moet je wijzigen, want die is al in gebruik.
Wat ik jou verkeerd gedaan heb mag je ook nog ff uitleggen als je wil.

[Verwijderd]

Cougar schreef op 08 December 2002 @ 18:39:
/me wil ook wel een compare url zien

jullie lachen me toch uit Ik haal maar 8500 punten in 3dmark2001 klote sdram

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 19:04:
[...]


jullie lachen me toch uit Ik haal maar 8500 punten in 3dmark2001 klote sdram

Dat boeit niet.. bench 1x standaard en 1x op 350. Dan kijken wij alleen naar nature

Edit: ow en allebei de links posten he

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2002 19:09 ]

[Cougar]

ik haal ook maar ongeveer 10400

<sub>maar wel met een radeon 8500

compare url</sub>

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 19:04:
[...]


jullie lachen me toch uit Ik haal maar 8500 punten in 3dmark2001 klote sdram

[Smarron]

Jezus man, post nou eens die link! Volgens mij lul je maar wat raak.

[Verwijderd]

Smarron schreef op 08 december 2002 @ 19:44:
Jezus man, post nou eens die link! Volgens mij lul je maar wat raak.

en er zijn hier ook gelovigen in de zaal

[LosserNL]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 17:47:
[...]

Flikker op man! Ik tweak tenminste.. Waarom moet je nou natrappen? is leuk zeker?
Heb zo weer een andere kaart..

No hard feelings m8 was bedoeld als grapje hoor, ik had alleen nog dat topic met dat zinnetje van je in mn hoofd wat enigzins mn gedachtengang beïnvloedde

Zodra ik weer terug ben uit Engeland ga ik vrolijk net als jij tweaken, dus succes met de nieuwe kaart (welke wordt het?) en hopelijk kom je dan boven je vorige score

[ Voor 3% gewijzigd door LosserNL op 08-12-2002 20:26 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 18:45:
[...]

Waarom ik dat vertel? Omdat jij het niet snapt..

Jij kan echt niets fout doen zeker? Net als toen je nog dacht dat groene XP's beter te klokken waren of niet? Tot ik je uit die droom hielp

Je bent heel irritant bezig terwijl je net op het forum bent. Je kunt beter normaal doen net als alle andere users. Zeker nu de mods jou in de gaten houden. Ook je icon moet je wijzigen, want die is al in gebruik.
Wat ik jou verkeerd gedaan heb mag je ook nog ff uitleggen als je wil.

Ik snap het best hoor en dacht niet dat groene xp`s beter te clocken waren, het is volgens mij gewoon zo . En van die icoon, daar komt een andere voor..... kom al jaren op dit forum. Naamsverandering ....... Laten we aardig doen tegen elkaar, jij begon met minder aardig oftewel "iritant" (wat wel meevalt) zijn in je eigen topic weet je nog..... (sorry dat ik je nerd noemde) maar je was echt je watercooling aan het verdegigen alsof het je vriendin was, dat vond ik wel geinig, vandaar.

[Verwijderd]

LosserNL schreef op 08 December 2002 @ 20:24:
[...]


No hard feelings m8 was bedoeld als grapje hoor, ik had alleen nog dat topic met dat zinnetje van je in mn hoofd wat enigzins mn gedachtengang beïnvloedde

Zodra ik weer terug ben uit Engeland ga ik vrolijk net als jij tweaken, dus succes met de nieuwe kaart (welke wordt het?) en hopelijk kom je dan boven je vorige score

In dat geval.. excuses m8 Met text is het af en toe lastig inschatten. Volgende kaart wordt een Albatron Ti4200 Turbo 128MB. Uiteraard met vmods!! Alleen het geld he..ghehe

Verwijderd schreef op 08 December 2002 @ 20:26:
[...]


Ik snap het best hoor en dacht niet dat groene xp`s beter te clocken waren, het is volgens mij gewoon zo . En van die icoon, daar komt een andere voor..... kom al jaren op dit forum. Naamsverandering ....... Laten we aardig doen tegen elkaar, jij begon met minder aardig oftewel "iritant" (wat wel meevalt) zijn in je eigen topic weet je nog..... (sorry dat ik je nerd noemde) maar je was echt je watercooling aan het verdegigen alsof het je vriendin was, dat vond ik wel geinig, vandaar.

Ik verdedigde niet mijn waterkoeling, ik probeerde jou duidelijk te maken dat je iets vertelde dat niet klopte. Mijn watersetup staat daar helemaal buiten.

Groene XP's klokken niet beter trouwens.. Dat is een fabeltje.

Ik heb altijd goede bedoelingen gehad (ook in die post over water vs lucht), maar jij moest zo nodig lage replies geven omdat je je aangevallen voelde. En actie = reactie volgens jou
Op GoT zijn vaker heftige discussies, moet kunnen toch? Ik zou je houding daartegenover iets aanpassen en met argumenten komen i.p.v. de manier waarop je het nu doet. Op die manier heb ik er geen moeite mee iig en hebben de andere tweakers er ook nog wat aan.

[Verwijderd]

Zo waar is die link nou? standaard en @350???

Ik kom met een ti4400 niet boven de 310/690 met zalman zm-hp80. 350? lijkt me sterk

[Verwijderd]

Smarron schreef op 08 December 2002 @ 19:44:
Jezus man, post nou eens die link! Volgens mij lul je maar wat raak eikel.

[vacuumcleaner]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 01:52:
Ghehe..vandaag wat mindere ervaringen:

Mijn score van 14196 marks was duidelijk te laag.. Hoger proberen dus. ff gebenched op 351/513 (513 is standaard). Niks aan het handje. Proc op 2000Mhz, mem @ 190 ultra.. 13200 puntjes! Woei! Ik dacht, die wordt hoog straks! Proc kan op 2121Mhz, maar was eerst ff de kaart aan het maxen en toen al 13200!!!! Met standaard vgamem!!

Dus ik mem opschroeven. 700 was mn streven. Had ik al eens op gedraaid, maar toen had ik niet de rest op max staan. Dus ik eerst 688 draaien (was al stabiel bij m'n vorige score namelijk).. Ja..beeld zwart, Hmmm.. Reboot..niks.. PC maar ff uit, pc maar weer ff aan. Hey! Kleurtjes... Oh oh.. GF4Ti4200 has left the building.. FOK!

Zo dood als een pier VGAmem helemaal brak. Die 700Mhz de 1e keer was net ff teveel denk ik.
Nu zit ik met een GF2 mx...

Morele steun graag!

Binnenkort toch die Albatron , ik krijg hem als het goed is (TPG post dus) vandaag binnen. Ik laat misschien vanaaf wel ff mijn OCing horen.

Ik wil een Battle,

Albatron Ti4200P TURBO VS P.o.V. Ti4200XP (bring it on!!)

[Tjaps]

battle wat jij wil man als ik me memsinks binnen heb en een andere cooler gaat er zeker een vmod komen.

kijken wie er hoger komt (of gekker is)

[vacuumcleaner]

The Doctor schreef op 09 december 2002 @ 12:54:
battle wat jij wil man als ik me memsinks binnen heb en een andere cooler gaat er zeker een vmod komen.

kijken wie er hoger komt (of gekker is)

Niet om je bang te maken maaruh, kijk ff -->



Power by nVIDIA GeForce4 Ti4200 GPU
8 Layers designed
128MB DDR Memory (3.3ns BGA)

enkele tests, zonder Vmod/xtra heatsinks/coolers

http://www.3dvelocity.com/reviews/medusa/ti4200p_4.htm (kuch 319/710)

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1226 (309/693)

http://www.guru3d.com/review/albatron/ti4200p-turbo (305/730)

Ik herhaal, zonder Vmods/xtra heatsinks/coolers

Like i said, BRING IT ON!!

[Verwijderd]

vacuumcleaner schreef op 09 December 2002 @ 13:16:
[...]

Niet om je bang te maken maaruh, kijk ff -->

[afbeelding]

Power by nVIDIA GeForce4 Ti4200 GPU
8 Layers designed
128MB DDR Memory (3.3ns BGA)

enkele tests, zonder Vmod/xtra heatsinks/coolers

http://www.3dvelocity.com/reviews/medusa/ti4200p_4.htm (kuch 319/710)

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1226 (309/693)

http://www.guru3d.com/review/albatron/ti4200p-turbo (305/730)

Ik herhaal, zonder Vmods/xtra heatsinks/coolers

Like i said, BRING IT ON!!

Die kaart wil ik dus ook gaan halen.. Ik werk momenteel aan de financiele kant ervan zeg maar
Waar heb jij hem vandaan?

The Doctor schreef op 09 december 2002 @ 12:54:
battle wat jij wil man als ik me memsinks binnen heb en een andere cooler gaat er zeker een vmod komen.

kijken wie er hoger komt (of gekker is)

Ik kick je ass...no problem

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2002 13:53 ]

[Smarron]

Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 12:19:

Bang om een link te posten?
Vind je het gek waarom niemand je gelooft

[Tjaps]

we will see wie er hoger komt en dan niet 3d mark score he gewoon pure MHzen (wel stabiel ofcorse

[Verwijderd]

HIER IS JE URL

http://service.madonion.com/compare?2k1=5281569

ik heb nu getest op 330 mhz / 650 mhz

helemaal stabiel zonder arti's straks ga ik weer verder

[vacuumcleaner]

Die kaart wil ik dus ook gaan halen.. Ik werk momenteel aan de financiele kant ervan zeg maar
Waar heb jij hem vandaan?

IK heb je dat vorige week gemaild remember
(Gistron.com, 229,90 Eurotjes, staat vermeld als Albatron Ti4200T 128MB bla-out/enz

[Verwijderd]

vacuumcleaner schreef op 09 december 2002 @ 14:12:
[...]


IK heb je dat vorige week gemaild remember
(Gistron.com, 229,90 Eurotjes, staat vermeld als Albatron Ti4200T 128MB bla-out/enz

Ja Gistron idd ja.. Hoelang moest je erop wachten? Want ze hebben geen voorraad. Ik zat te denken om hem in duitsland te halen.. Maar das zo'n geouwehoer met rma enzo..

Edit:
Btw: je moest is weten wat ik aan mail krijg van gotters met vragen.... Niet normaal meer!

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2002 14:20 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 14:18:
[...]

Ja Gistron idd ja.. Hoelang moest je erop wachten? Want ze hebben geen voorraad. Ik zat te denken om hem in duitsland te halen.. Maar das zo'n geouwehoer met rma enzo..

Edit:
Btw: jee moest is weten wat ik aan mail krijg van gotters met vragen.... Niet normaal meer!

maar ze kunnen dan toch wel zien dat er gevoltmod is hoe wil je dat weg werken?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 14:20:
[...]


maar ze kunnen dan toch wel zien dat er gevoltmod is hoe wil je dat weg werken?

Nee, maar stel dat je een DOA krijgt.. Moet dat ding helemaal naar duitsland! Nah, das niks man.

[Smarron]

Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 14:11:
HIER IS JE URL

http://service.madonion.com/compare?2k1=5281569

ik heb nu getest op 330 mhz / 650 mhz

helemaal stabiel zonder arti's straks ga ik weer verder

Ik dacht dat je core 350 zei .. Waarom nu 330 ?

[Verwijderd]

Smarron schreef op 09 december 2002 @ 14:27:
[...]

Ik dacht dat je core 350 zei .. Waarom nu 330 ?

350 mhz doet ie niet meer 340 mhz test ik zo wel dat trok hij nog wel maar ik zit in tijdnood heb veel te doen. Dus ga jou 3dmark linkjes maar lekker uploaden

[Smarron]

Zoiets ?

http://service.madonion.com/compare?2k1=5067735

[Verwijderd]

Smarron schreef op 09 december 2002 @ 14:37:
Zoiets ?

http://service.madonion.com/compare?2k1=5067735

http://service.madonion.com/compare?2k1=5232047

[Smarron]

Verwijderd schreef op 09 December 2002 @ 14:40:
http://service.madonion.com/compare?2k1=5232047

Baas boven baas

Ik durf al niet eens te vergelijken met jouw score.

[Verwijderd]

Smarron schreef op 09 december 2002 @ 15:07:
[...]

Baas boven baas

Ik durf al niet eens te vergelijken met jouw score.

Maar ja, mijn vga is dan ook stuk

[vacuumcleaner]

Verwijderd schreef op 09 December 2002 @ 15:08:
[...]

Maar ja, mijn vga is dan ook stuk

Doe eens een bench met je huidige vga?

[Taliesin]

Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 14:11:
HIER IS JE URL

http://service.madonion.com/compare?2k1=5281569

ik heb nu getest op 330 mhz / 650 mhz

helemaal stabiel zonder arti's straks ga ik weer verder

Waarom is je score zo laag
hier is mijn url: http://service.madonion.com/compare?2k1=5252014
POV gf4 ti4200 se 300/610 zonder extra koeling enzo.

[Tjaps]

[quote]Taliesin schreef op 09 december 2002 @ 18:56:
[...]


Waarom is je score zo laag
hier is mijn url: http://service.madonion.com/compare?2k1=5252014
POV gf4 ti4200 se 300/610 zonder extra koeling enzo.[/quoteMischienh een beetje trage cpu ???

kijk mij compare link es en probeer ook ff de nieuwe detonators (owh die heb je al zie ik)

http://service.madonion.com/compare?2k1=5256754

Jammer dat me cpu niet hoger wil dan dit anders had ik wel een betere score maarja ik ga ff een 1800+ T-bred A halen dan zal het probleem wel opgelost zijn

[ Voor 4% gewijzigd door Tjaps op 09-12-2002 19:10 . Reden: edit ]

[Cougar]

hij heeft sd-ram