ff iets te laag

[silentsnow]

klik

0 - overbodig voor die reactie? Volgens mij mag ik daar toch wel minimaal 1 puntje voor, of zelfs 2 omdat ik Wouter in terecht in het ongelijk stel.

[Rataplan]

_{Het overkomt me de laatste tijd veel te vaak dat ik quote en edit verwissel}

[ Voor 86% gewijzigd door Rataplan op 07-12-2002 05:56 ]

[Rataplan]

Je toont aan dat 12.8 bij gebruik van 1024 ipv 1000 als k/M/G multiplier eik 11,92092896 (of daaromtrent) moet zijn.

Dan zouden op Herzen binaire multipliers van toepassing moeten zijn, ipv decimale. Daar ben ik het helemaaaal niet mee eens

edit:
Voor de duidelijkheid: imo is 1 kHz==1000Hz, en niet 1024Hz.

Bovendien is de afwijking <10% en dus niet al te relevant.

Het is laat dus misschien klinkt het bovenstaande bot, maar ik bedoel het goed en ik laat je op 0 staan

[silentsnow]

Dat volg ik ff niet.

Als je nu bijvoorbeeld 51.200.000.000 bit wilt omrekenen naar GB, hoe zou jij het dan doen? 1GB is immers 1024x1024x1024=1073741824 bytes. En dat *8 is het aantal bits.


Dus ik snap niet echt waar ik de fout inga

[Rataplan]

silentsnow schreef op 07 December 2002 @ 06:07:
Dat volg ik ff niet (...) ik snap niet echt waar ik de fout inga

Hm, bij herlezing heb je re: 1 wel een punt. Dat (2) die 7% verschil niet significant is blijft wmb overeind, en als van harddiskfabrikanten niemand het gek vindt dat ze 1 GB==1.000.000.000 bytes hanteren, dan mogen geheugenfabrikanten dat ook.

Niet dat het er duidelijker van wordt, maar laat ze nou maar. Het marketingkapitaal van die gasten is toch groter dan de hoeveelheid tijd die jij en ik beschikbaar hebben...

[botoo]

tikkie bij by * botoo