Toon posts:

[HDD] werkt niet goed in P4 sys maar wel in P1 sys?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb net een p4 in elkaar gezet, omgebouwd vanaf een oude pc. Daarin zat een ata33 6 gb hdd die ik wil houden in de p4.

Nu heb ik alles in elkaar gezet, maar als ik Windows wil installeren hangt deze, en als ik scandisk doe op de schijf blijft deze herhalen dat er een ongeldige fat is en soms ook een ongeldige mediatype. Dat herstel ik dan, voer opnieuw scandisk uit en krijg hetzelfde probleem weer.
Volledige oppervlakte controlle gedaan en geen bad clusters gevonden. Fdisk eroverheen gedaan, zelfde foutmeldingen bij scandisk.
als ik de hdd formateer, krijg ik als laatste een lijs te zien van beschikbare ruimte, etc. Daarin staat ook dat er een grote hoeveelheid aan badclusters opzit. Maar in de oppervlakte controlle van scandisk zie ik geen rode B

Nou heb ik deze hdd in een p200 systeem gebouwd en daar werd die hdd goed!
Zou er iets mis kunnen zijn met de IDE controller van het p4 moederbord? Zou een ata33 hdd moeten werken op een p4 mainboard? Scandisk geeft geen fouten als ik de hdd in mijn p200 controleer, dus ook geen bad clusters!

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2002 00:17 ]


Verwijderd

Kan het je voeding zijn :?

Verwijderd

Topicstarter
het is een nieuwe kast, 300 wat voeding. Maar ut zou kunnen ja.
Vrijdag koop ik voor mezelf een nieuwe pc met ata100 hdd. Ik ga die dan eens proberen.

  • smvs
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
probeer eens een 80 pins (ata 66/100/133) ide kabel. ik het met ata 66-> controllers toch de ervaring dat ze niet van 40 pins kabels houden, ook al is de schijf ata 33.

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Ik zou inderdaad alle bekabeling doublechecken, ook die van de voeding.

  • DSK
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 19:39

DSK

boeiend...

msschien is je geheugen wel raar, heb ik ook eens vage harddiskfouten door gekregen...

Blog (Linux-related)


Verwijderd

Topicstarter
kabels ligt ut niet aan. Ik heb eerst fdisk gedaan en alle partities gewist. Toen Windows gestart en gezegt dat de hdd moest worden ingedeeld. Zo gedaan en toen opeens werkte ut weer goed. Snap jij ut of snap jij ut?

  • smvs
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Verwijderd schreef op 07 december 2002 @ 22:49:
kabels ligt ut niet aan. Ik heb eerst fdisk gedaan en alle partities gewist. Toen Windows gestart en gezegt dat de hdd moest worden ingedeeld. Zo gedaan en toen opeens werkte ut weer goed. Snap jij ut of snap jij ut?
ja. zoals je al zei: de machine had het over een foute fat. je had dus wellicht een fucked up fat. xp heeft nu zelf een ntfs partitie gemaakt zodat je helemaal schoon bent begonnen.

Verwijderd

Topicstarter
Sorry ik gebruik win98. En de installatie van win98 gebruikt fdisk, die ik ook tientallen malen heb geprobeerd maar dna gestart vanaf dosprompt.
Ik heb dus geprobeerd om de gehele hdd opnieuw in te delen met fdisk gestart vanaf dosprompt. Geformateert en elke keer gaf scandisk een fat error aan. Nu heb ik de Windows 98 installatie de hdd laten indelen en het gaat wel goed? Wat is ut verschil?

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2002 10:35 ]

Pagina: 1