i845PE vs. Sis648(+gebruikerservaringen)

[Verwijderd]

ik krijg binnen kort een nieuwe computer, en ik ben dus het nodige speurwerk aan het verrichten. Ik ga voor p4 (denk 2,53 ghz) en 512 mb pc2700/3200geheugen en een ati radeon 9700 pro_/-\o_.

Nu was ik voor de mainboards aan het zoeken, en ik kwam snel op 2 chipsets, de i845PE en sis648.
Het voordeel van de sis648 is dat hij goedkoper is, en iets sneller is, en agp8x ondersteunt.
Maar de i845Pe heeft hypertreading...
Ik heb niet echt firewire op mijn mobo nodig, zelfde geld voor bluetooth en raid. S-ata is wel leuk, maar niet noodzakelijk.

kort om, ik kom er echt niet uit.
Als het de sis chipset wordt, bestel ik een msi648 max(sound+lan), maar als het de i845PE chipset wordt, weet ik het nog niet. De p4pe van asus lijkt er leuk, daar zijn goede reviews over geschreven. Ik heb helaas de reviews van de msi mobo van de i845PE chipset nergens kunnen vinden.

Ik zou dus graag van andere mensen hun mening van i845PE vs de Sis648 chipset willen weten.
ook gebruikerservaringen van mensen die een msi648 max mobo hebben, of mensen met een i845PE mobo zijn erg welkom

Thanks in advance...

[nIghtorius]

Ik heb de P4PE + een P4 2,4Ghz.. deze bevalt me zeer goed.. ik heb de proc al op 3,06Ghz gehad met behulp van OC.. systeem bleef stabiel.

ik heb de 845PE genomen omdat het DDR333 ondersteunt en dat het "rek" heeft (namelijk de 3,06Ghz HTT wordt ook ondersteunt, maar Intel gaat blijkbaar door met 200Mhz FSB's.. dit kreeg ik te horen nadat ik de mobo al gekocht had)..

er is ook een P4PE met lan en sound alleen onboard.. dus al die extra's kunnen wel. maar hoeven niet. ..

in iedergeval.. koop noooooit ECC mem bij een 845PE based mobo.. dat gaat niet ..

[Miki]

Ik zou nog even wat meer reviews bekijken:

Met SIS chips weet je het nooit helemaal zeker, intel heeft wel stabiele 845PE chipjes.
Ik zou zelf even wat reviews aflopen. Je vergeet namelijk een aantal merken. Gigabyte zowel 845PE als SIS 648, Ecs SiS 648, Abit, enz
Bekijk even www.anandtech.com en onze vrienden www.hardwareinfo.nl

Beiden sites hebben meerdere fabrikanten getest op beide chipsets, shootouts dus.
Zou eerst even lekker uitzoeken dan je bevindingen posten dan heeft meteen iedereen er wat aan.

Ps. ik zelf heb een gigabyte 8PE667 ultra (i845PE) bord scheeld behoorlijk met asus in prijs (gem 30 euro) en geen verschil in prestaties, soms komt dit bordje ook beter uit de testen dan asus.

[ Voor 5% gewijzigd door Miki op 06-12-2002 18:43 . Reden: typo en nog wat meer :) ]

[The Source]

http://www17.tomshardware...rd/02q4/021204/index.html

Summary: MSI Dominates, Elitegroup Underestimated

Even before we began testing, we could have easily assumed that an 850E would be impossible to beat. What's all the more amazing, then, is that the difference is almost zero in several of the benchmarks. The average performance of the five test candidates in 3D games was only modestly behind that of the 850E reference system.

In the benchmarks, it is mostly Elitegroup and MSI that dominate. Elitegroup has a reason to celebrate, because the board is respectably equipped and could easily be counted among the most attractive in terms of price. MSI struts its stuff and equips the 648 Max with Gigabit Ethernet and Bluetooth interface, with the attitude "the sooner the better."

AOpen also offers a balanced product with good features and standard results. For minimalists, the Gigabyte board is still interesting: apart from a sound system, it does not include any additional price-enhancing components.

The SiS chipset made a brave showing, offering a lot of performance for comparatively little money (from about $100). If you look more closely at the high reliability of the SiS648 mainboard, it looks as though the manufacturers have worked more intensely with the SiS chipset. And maybe some of us should do the same!

[Abbadon]

Ervaringen over i845PE borden zijn er genoeg te vinden (hele topics vol zoals het Asus P4PE topic) en over de S648 is ook vast wel wat te vinden Beetje reviews afgaan en zo.