project ISP voor grafische bedrijven

[Diaboluzzz]

Hoeveel TeraByte zal een ISP in moeten kopen om +- 20 grafische bedrijven van een behoorlijke internetverbinding te voorzien ?

De kabelmaatschappij heeft 2 draadjes opgekocht voor dat ISP project, 2 draadjes staat gelijk aan 160 TeraByte doorvoer snelheid, is dit niet veels te veel ??
Volgens mij hadden ze namelijk aan 80 TeraByte voor die +- 20 bedrijven ook wel genoeg gehad

[Xandrios]

Eeem...wees eens wat duidelijker...want hier kan echt niemand wijs uit worden

Watvoor grafische bedrijven? Watvoor content? Watvoor verbindingen etc etc

[Osiris]

160 / 20 = 8 TeraByte voor elk bedrijf

En dan mag jij nagaan of dat genoeg voor het bedrijfje is

[HunterPro]

erm, hoe kun je een datahoeveelheid als snelheid typeren? Een bandbreedte van 160 terabyte bestaat niet. Wel een snelheid van bijvoorbeeld 160 terabyte per uur. En die ISP zal waarschijnlijk wel wat munten hiervoor vangen hoor

[Osiris]

|HunterPro| schreef op 06 december 2002 @ 17:38:
erm, hoe kun je een datahoeveelheid als snelheid typeren? Een bandbreedte van 160 terabyte bestaat niet. Wel een snelheid van bijvoorbeeld 160 terabyte per uur. En die ISP zal waarschijnlijk wel wat munten hiervoor vangen hoor

Ik vond het al wat snel ja, 160 Terabyte per seconde

[HunterPro]

Osiris schreef op 06 december 2002 @ 17:39:
[...]

Ik vond het al wat snel ja, 160 Terabyte per seconde

och, met een paar cm dikke vezelbundel haal je dat al snel hoor kost alleen wel dik munten

[ Voor 4% gewijzigd door HunterPro op 06-12-2002 17:40 ]

[Diaboluzzz]

mjah, ik had een heel verhaal getypt, maar samengevat bleef dit over

ok:

Er is glasvezel gelegd door een kabelmaatschappij.
Die kabelmaatschappij kreeg de vraag OF zij een compleet bussinesspark van i-net konden voorzien, een soort sillicon valley voor de grafische industrie zeg maar.
Nu heeft de Kabelmaatschappij dus JA gezegt, wat nu hun taak zal worden is het volgende:
• glasvezel aanleggen naar elk bedrijf
• complete installatie ook binnen het pand
• onderhoudt van het netwerk

Kortom ze gaan naast het gewone aanleggen van de kabel ook voor ISP spelen in die regio.
Nu vragen grafische bedrijven nogal wat bandbreedte, ze wisselen veel, veelal grote bestanden, uit en dus is een kwalitatief hoge verbinding verreist.
Nu dachten ze erover om 2 glasvezel draadjes van de backbone in die regio op te kopen.
Dit komt neer op een totale bandbreedte van 160 Terabyte, volgens mij is 160 terabyte echt asociaal veels te veel voor +- 20 van die bedrijven.

Wat ik nu in dit topic wil horen zijn meningen/feiten van mensen die er kennis van hebben.

[DGTL_Magician]

Diaboluzzz schreef op 06 December 2002 @ 17:44:
mjah, ik had een heel verhaal getypt, maar samengevat bleef dit over

ok:

Er is glasvezel gelegd door een kabelmaatschappij.
Die kabelmaatschappij kreeg de vraag OF zij een compleet bussinesspark van i-net konden voorzien, een soort sillicon valley voor de grafische industrie zeg maar.
Nu heeft de Kabelmaatschappij dus JA gezegt, wat nu hun taak zal worden is het volgende:
• glasvezel aanleggen naar elk bedrijf
• complete installatie ook binnen het pand
• onderhoudt van het netwerk

Kortom ze gaan naast het gewone aanleggen van de kabel ook voor ISP spelen in die regio.
Nu vragen grafische bedrijven nogal wat bandbreedte, ze wisselen veel, veelal grote bestanden, uit en dus is een kwalitatief hoge verbinding verreist.
Nu dachten ze erover om 2 glasvezel draadjes van de backbone in die regio op te kopen.
Dit komt neer op een totale bandbreedte van 160 Terabyte, volgens mij is 160 terabyte echt asociaal veels te veel voor +- 20 van die bedrijven.

Wat ik nu in dit topic wil horen zijn meningen/feiten van mensen die er kennis van hebben.

Terabyte per wat? Uur? Dag? Maand? Week? Seconde? clarify!

_{btw. Ben je dronken?}

[Osiris]

DGTL_Magician schreef op 06 december 2002 @ 17:49:
[...]

Terabyte per wat? Uur? Dag? Maand? Week? Seconde? clarify!

_{btw. Ben je dronken?}

Mjah, dat vroeg ik me nou ook af idd

En dat terwijl |JagerGevorderd| hem er zo nadrukkelijk op gewezen had

Terabyte per seconde is wel errug veel nl

[jadjong]

Osiris schreef op 06 december 2002 @ 17:50:
[...]

Mjah, dat vroeg ik me nou ook af idd

En dat terwijl |JagerGevorderd| hem er zo nadrukkelijk op gewezen had

Terabyte per seconde is wel errug veel nl

Waarschijnlijk de maximale technische haalbaarheid van die kabel die er in de grond ligt, de router die erachter staat zal wel 1GB/sec doen ofzo

[Osiris]

jadjong schreef op 06 december 2002 @ 17:52:
[...]

Waarschijnlijk de maximale technische haalbaarheid van die kabel die er in de grond ligt, de router die erachter staat zal wel 1GB/sec doen ofzo

En dan zeker ook nog het THEORETISCHE max haalbare

Oftewel Dia: 't Is niet echt helemaal duidelijk

[DGTL_Magician]

Osiris schreef op 06 December 2002 @ 17:50:
[...]

Mjah, dat vroeg ik me nou ook af idd

En dat terwijl |JagerGevorderd| hem er zo nadrukkelijk op gewezen had

Terabyte per seconde is wel errug veel nl

offtopic:
neuj, niet echt, ik had op het werk mijn glaslink ook getweaked, toen ging ie 160 TeraByte/seconde. Echt waar hoor!

Iig, Diaboluzzz komt hier nu al zolang, need more input!

[jadjong]

Osiris schreef op 06 december 2002 @ 17:53:
[...]

En dan zeker ook nog het THEORETISCHE max haalbare

Oftewel Dia: 't Is niet echt helemaal duidelijk

De marketingafdeling heeft die kabel zeker in de grond gelegd
Maar waar staat dit project eigenlijk en welke kabelaar is zo dom geweest om dit aan te nemen?

[Diaboluzzz]

jaja, rustig maar ik weet ff niet meer zeker hoe die 160 terabyte nu precies zat.
ik denk dat het per maand geweest is dan.
was vorige week zaterdag dat we er over spraken, ik hoorde net op irc al dat het record op 12 tera per sec ligt dus 160 kan dan sowieso niet.

Ik zal het morgen iig ff beter vragen/meer uitleg.
helaas voor nu..

[Xandrios]

De totale output van al het internetverkeer van Nederland is nog geen 160GB btw
Hoe wil je dat ooit gaan volkrijgen

Maarre, over welke afstanden praten we? Kilometers, of meters? en hoeveel routers enzo?
_{Vind ik gewoon interesant om te weten}

[ Voor 61% gewijzigd door Xandrios op 06-12-2002 18:03 ]

[DGTL_Magician]

TOPIC OP SLOT!!!!!

[Diaboluzzz]

DGTL_Magician schreef op 06 December 2002 @ 18:02:
TOPIC OP SLOT!!!!!

stop eens met je HK reply's dgtl...
nee ik ben niet dronken.
ja ik ben serieus.
en strax komt alle info die nodig is kan alleen nog wel ff een half uur oid duren.

[jadjong]

Diaboluzzz schreef op 06 december 2002 @ 18:06:
[...]

stop eens met je HK reply's dgtl...
nee ik ben niet dronken.
ja ik ben serieus.
en strax komt alle info die nodig is kan alleen nog wel ff een half uur oid duren.

Dan wil ik niet weten hoe jij bent als je echt dronken bent.
Maar werk jij daar of heb je het toevallig gehoord?

[Xandrios]

DGTL_Magician schreef op 06 december 2002 @ 18:02:
TOPIC OP SLOT!!!!!

Jij gaat lekker...
Check zo je mail maar, dit slaat gewoon nergens op.

[Diaboluzzz]

jadjong schreef op 06 December 2002 @ 18:08:
[...]

Dan wil ik niet weten hoe jij bent als je echt dronken bent.
Maar werk jij daar of heb je het toevallig gehoord?

eerlijk gezegt weet ik niet eens of ik dit mag vertellen maar goed, ik werk er niet maar ik het is me verteld door iemand die op de vraag van die bedrijven een offerte heeft gemaakt.

[Diaboluzzz]

OK meer info

ik was dus idd de helft vergeten/fout onthouden maar goed.

kort maar krachtig:

• 1 paar glasvezels levert een capaciteit van 20 gigabit per seconde
• totale afstand 1450 KM
• voorlopig +- 500 bedrijven

is 20 gigabit niet een beetje veel voor 500 bedrijven

_{dit verschilt dus way veel met mn eerste post(s) ik was het min of meer vergeten, sorry}

[supakeen]

Diaboluzzz schreef op 06 December 2002 @ 18:50:
OK meer info

ik was dus idd de helft vergeten/fout onthouden maar goed.

kort maar krachtig:

• 1 paar glasvezels levert een capaciteit van 20 gigabit per seconde
• totale afstand 1450 KM
• voorlopig +- 500 bedrijven

is 20 gigabit niet een beetje veel voor 500 bedrijven

_{dit verschilt dus way veel met mn eerste post(s) ik was het min of meer vergeten, sorry}

20 Gigabit deel eens door acht 2.5 GB/s / 500 = 5mB/s per bedrijf, dat is aardig wat ja

[jadjong]

zmn schreef op 06 december 2002 @ 18:58:
[...]


20 Gigabit deel eens door acht 2.5 GB/s / 500 = 5mB/s per bedrijf, dat is aardig wat ja

50Mbit per bedrijf is niet veel voor een huurlijntje.

[Xandrios]

jadjong schreef op 06 December 2002 @ 19:14:
[...]

50Mbit per bedrijf is niet veel voor een huurlijntje.

Niet veel ?

Er zijn maar weinig bedrijven die zo'n snelle huurlijn hebben liggen hoor

Maar als je 1450KM aan glasvezel wilt gaan leggen of huren...dat gaat echt niet weinig kosten....Enkele tientallen 1000-en euro's kun je toch wel verwachten denk ik

[Diaboluzzz]

Cutebritney schreef op 06 december 2002 @ 19:18:

[...]


Niet veel ?

Er zijn maar weinig bedrijven die zo'n snelle huurlijn hebben liggen hoor

Maar als je 1450KM aan glasvezel wilt gaan leggen of huren...dat gaat echt niet weinig kosten....Enkele tientallen 1000-en euro's kun je toch wel verwachten denk ik

mjah de kosten van aanleg zijn het probleem niet, ging meer om de snelheid per bedrijf zeg maar.

ik wou hier een leuk topic van maken maar dat is een beetje mislukt
naja pech gehad, brit hij kan op slot wat mij betreft.