[RC5-72] Striplog

[Verwijderd]

Ik zat net in de logs te kijken en zag dat er idd een extra veldje is toegevoegt zoals al in een ander topic aan bod kwam.
Alleen het viel me op dat dat veld niet meegenomen werd naar de small versie als je striplog gebruikt. Dus heb ik ff wat aangepast en wat zitten testen. En met resultaad.
klik hier voor de vernieuwede versie.
Nou is het alleen nog wachten op stats die het ondersteunen.

[The Wizard]

Is op zich niet zo moeilijk in te bakken, het gaat om de gebruikte core versie. Misschien dat Stappel/Energy er wel een versie voor maken.

[Verwijderd]

Ik heb het op mijn stage niet druk gehad dus heb ik ff het stats script aangepast zodat er ook een pagina "By Core" komt. En verder word de core ook megenomen in de full detail pagina.

Alleen helaas kan ik hem hier niet online zetten. Maar misschien kan ik hem naar iemand mailen?

[The Wizard]

Ik heb hem ook gemaakt Is wel geinig, kun je een keer zien wat voor processor iemand gebruikt. Moet alleen nog wat meer info hebben over de verschillende core versies.
Deze heb ik al :
- #4 (PII/PIII)
- #5 (AMD Duron/Athlon)
- #6 (PIV)

Moet dus nog voor core 0,1,2,3 en 7 de juiste processoren hebben.

Het gaat dus erom wat de client automatisch kiest.

[stappel_]

The Wizard schreef op 06 December 2002 @ 13:10:
Ik heb hem ook gemaakt Is wel geinig, kun je een keer zien wat voor processor iemand gebruikt. Moet alleen nog wat meer info hebben over de verschillende core versies.
Deze heb ik al :
- #4 (PII/PIII)
- #5 (AMD Duron/Athlon)
- #6 (PIV)

Moet dus nog voor core 0,1,2,3 en 7 de juiste processoren hebben.

Het gaat dus erom wat de client automatisch kiest.

de core keuze is dus (voorlopig) totaal niet afhankelijk van de processor. toegegeven dat een bepaalde core sneller loopt op bepaalde processors, maar dat is niet de invalshoek van de client.

[Verwijderd]

The Wizard schreef op 06 December 2002 @ 13:10:
Ik heb hem ook gemaakt Is wel geinig, kun je een keer zien wat voor processor iemand gebruikt. Moet alleen nog wat meer info hebben over de verschillende core versies.
Deze heb ik al :
- #4 (PII/PIII)
- #5 (AMD Duron/Athlon)
- #6 (PIV)

Moet dus nog voor core 0,1,2,3 en 7 de juiste processoren hebben.

Het gaat dus erom wat de client automatisch kiest.

Als je de client op start en je dan confige doet kun je bij 3,1 presies zien welke nummers welke cores zijn.

edit:

Die andere cores zullen waarschijnlijk niet voor X86 CPU's gemaakt zijn

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2002 13:35 ]

[The Wizard]

Dat weet ik, dat heb ik ook verwerkt in de stats.

Ik weet dat een bepaalde core niet afhankelijk is van een bepaald type processor, maar bij AMD`s wordt standaard de DG 2-pipe (#5) gekozen en bij een PII/PIII/Celeron de SES 2-pipe (#4) en bij een PIV de DG 3-pipe (#6), en daar gat het mij om.

[Mobster]

stappel_ schreef op 06 December 2002 @ 13:21:
[...]

de core keuze is dus (voorlopig) totaal niet afhankelijk van de processor. toegegeven dat een bepaalde core sneller loopt op bepaalde processors, maar dat is niet de invalshoek van de client.

Sterker nog, met de nieuwe 477 client lijkt core #1 van OGR voor een Athlon XP sneller te gaan dan de core #0 die standaard door de client gekozen wordt (al is de winst miniem).

[Verwijderd]

Voor de gene die het stats script willen met de by core pagina.
http://heintje.dpc-de.com/test.pl
Al moet je dan nog wel even in de ini inhet lijstje HTML bestanden bycore.html toevoegen.

edit:

Er is alleen 1 ding, hij soorteerd ze niet. En waarom? Ik krijg het niet gevonden.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2002 17:15 ]

[gnimmeL_kraD]

oke... dus welke core is nou wat.... ik heb namelijk 4 cores....

zie http://dadarklemming.xs4all.nl/rc5-72/bycore.html

[The Wizard]

Ik heb het er achter gezet : http://burnincows.dyndns.org:2000/rc572/bycore.html

[Chakotay]

De P200MMX op mn linuxbak draait op core #7, die is dus voor Pentium MMX en gelijkwaardige procs waarschijnlijk.

[gnimmeL_kraD]

The Wizard schreef op 07 December 2002 @ 16:15:
Ik heb het er achter gezet : http://burnincows.dyndns.org:2000/rc572/bycore.html

hoe heb je hem eigenlijk laten sorteren op aantal blokjes?

Chakotay schreef op 07 december 2002 @ 16:19:
De P200MMX op mn linuxbak draait op core #7, die is dus voor Pentium MMX en gelijkwaardige procs waarschijnlijk.

uhm, ik heb ook een pentium 200 mmx draaien, maar welke core is dat dan.... een andere core als jij met je pentium 200 mxx in ieder geval. Volgens mij zegt het niet altijd wat voor processor het is aan de hand van de core keuze van de client.

[ Voor 49% gewijzigd door gnimmeL_kraD op 07-12-2002 16:25 ]

[Chakotay]

gnimmeL_kraD schreef op 07 december 2002 @ 16:23:
[...]


hoe heb je hem eigenlijk laten sorteren op aantal blokjes?


[...]


uhm, ik heb ook een pentium 200 mmx draaien, maar welke core is dat dan.... een andere core als jij met je pentium 200 mxx in ieder geval. Volgens mij zegt het niet altijd wat voor processor het is aan de hand van de core keuze van de client.

Dit vind ie zelf:

code:

[Dec 07 13:38:46 UTC] Automatic processor type detection found an Intel Pentium MMX processor.
[Dec 07 13:39:31 UTC] RC5-72: using core #7 (DG 3-pipe alt).

Onder welk OS draait de jouwe?

[The Wizard]

gnimmeL_kraD schreef op 07 December 2002 @ 16:23:

hoe heb je hem eigenlijk laten sorteren op aantal blokjes?

Vreemd, nu ik naar jou stats kijk zit er helemaal geen logica in die sortering.
Ik heb alles gekopieerd van bycpu en daar de veranderingen in aangebracht.

[Verwijderd]

The Wizard schreef op 07 December 2002 @ 16:49:
[...]


Vreemd, nu ik naar jou stats kijk zit er helemaal geen logica in die sortering.
Ik heb alles gekopieerd van bycpu en daar de veranderingen in aangebracht.

Ja zo heb ik dat ook fgedaan, alleen dan de ene keer van bucpu en de andere keer byver. Maar waarom ie ze niet sorteerdmoet ik nog uit zoeken. Is me gisteren niet meer gelukt. Het vreemde is dat hij de core ook in de full detail lijst zet en dat ie ze daar wel soorteerd.

En welke core wat voor een CPU is is niet 100 zeker vast te stellen. Want ik kreeg gisteren ineens van iemand blokjes van 3 verschillende core's en dat terwijl hij toch maar 1 computer heeft grazen. Of misschien 2 maar dat denk ik niet.
Maar ja

Oja voor de gene die mijn script gedownload hebben vrij snel nadat ik het gepost heb moeten even kijken of de benamingen wel kloppen. Want bij CPU en OS is het zo dat als de client een 0 meestuurt dat het unknown is, dus dat had ik voor de core over genomen maar bij de core is de 0 ook een gedenieerde core. dus unknown kan daar niet bij. De verdie die waar de link naar linkt klop inmiddels wel. Alleen dat sorteren dan nog.

[The Wizard]

Dit heb ik staan bij de Rank column :
# Print out the Rank and Movement column.
$displacement = $cores_ry{$core} == 0 ? $numcore - $count : $cores_ry{$core} - $count;
$msg = &create_move_msg($displacement);

print OUTFILE "\t\t\t\t\t\t\t<td nowrap=\"nowrap\" align=\"left\">$count $msg</td>\n";

if (defined($coreid[$core])) {
$label = $coreid[$core];
} else {
$label = "Unknown";
}

print OUTFILE "\t\t\t\t\t\t\t<td nowrap=\"nowrap\" align=\"left\">$label</td>\n";

for ($y = $userprefs{"dayshist"} - 3; $y > 0; $y--) {
if ($cores{$core}[$y] == 0) {
print OUTFILE "\t\t\t\t\t\t\t<td>-</td>\n";
} else {
print OUTFILE "\t\t\t\t\t\t\t<td>$cores{$core}[$y]</td>\n";
}
}

print OUTFILE "\t\t\t\t\t\t\t<td>$cores{$core}[0]</td>\n";

[Verwijderd]

Dat heb ik ook zo, nou ja net iets anders.

Maar volgens mij zit de fout in dit stukje:

$pageblocks[$y] = 0;
}

foreach $core (sort { $cores{$b}[0] <=> $corers{$a}[0] || $a <=> $b } keys %cores) {
$count += 1;

# Start a new file if maxinum number of rows has been reached.

Maar wat het nou precies moet zijn weet ik niet.

[The Wizard]

for ($y = $userprefs{"dayshist"}; $y >= 0; $y--) {
$pageblocks[$y] = 0;
}

foreach $core (sort { $cores{$b}[0] <=> $cores{$a}[0] || $a <=> $b } keys %cores) {
$count += 1;

# Start a new file if maxinum number of rows has been reached.

Ik zie het al, je hebt $corers ipv $cores...

[Verwijderd]

Thanks, alles 7 keer na gekeken alleen die regel niet echt goed meer. En op den duur zie je dat soort dingen niet meer. Dus bij mij nou ook gesorterder stats by core. En ook in het stats script waar ik eerder in dit topic naar link is het opgelost.

[gnimmeL_kraD]

Chakotay schreef op 07 december 2002 @ 16:29:
[...]


Dit vind ie zelf:

code:

[Dec 07 13:38:46 UTC] Automatic processor type detection found an Intel Pentium MMX processor.
[Dec 07 13:39:31 UTC] RC5-72: using core #7 (DG 3-pipe alt).

Onder welk OS draait de jouwe?

Ik heb zelf even gekeken:

[Dec 08 21:59:42 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Dec 08 21:59:42 UTC] Automatic processor type detection found an Intel Pentium MMX processor.
[Dec 08 21:59:42 UTC] RC5-72: Running micro-bench to select fastest core...
[Dec 08 22:00:32 UTC] RC5-72: using core #5 (DG 2-pipe).

Het os dat ik hierop gebruik is Win2k (server)

[/edit]
oh ja, ik heb hier ook nog een AMD K6-2 draaien onder Win XP, deze gebruikt ook Core#5. Wat me trouwens ook opviel, is dat met test.pl niet de juiste snelheid wordt berekent. Het is namelijk ook versie 7.2.0a ipv 7.2.0b. Iemand misschien een goede versie van de by core script?
[edit]

[ Voor 18% gewijzigd door gnimmeL_kraD op 08-12-2002 23:21 ]

[Verwijderd]

Klopt ja, ik heb afgelopen vrijdag dat stuk met die core gemaakt. en iets later die dag kwam versie 7.2.0b uit.
Maar ik zal eens kijken of ik er 1 complete versie van kan maken.

[Robinski]

het zou wel leuk zijn als er 1 versie komt (dus die byCore gemerged met de huidige ppstats