FPU gevoelig?

[Verwijderd]

Maakt die distributed.net client soms veel gebruik van de FPU? Mijn AMD-K6-3 400 haalt gem. 650.000 keys/sec, terwijl m'n laptop (met celeron 366) er 1.000.000 haalt. Beetje vreem toch? Of juist niet?

[Rashann]

Nee hoor, dit is niet vreemd... voor zulke dingen is die AMD namelijk inderdaad niet goed (FPU's he?)

[squaddie]

Ligt ook een beetje aan de client, ik geloof dat de core niet helemaal goed geoptimalieerd is voor een AMD.

[Verwijderd]

De Core is wel geopitmized voor AMD, athlon haalt er meer dan een p3

[squaddie]

Ik wil je niet meteen aanvallen maar waarom staat er bij de beta client de volgende regel?

2.8008.459 new: x86: new rc5 K7 core

Je vergelijking gaat niet helemaal op, het zijn twee totaal verschillende producten met hun eigen specifieke hardware (moederbord, chipset & processor-core). Ook is de p-core een stukkie ouder dan de athlon core. Dit alles maakt dat de athlon sneller en niet dat die client zo geoptimaliseerd is voor de athlon.

[D.R.]

Om te kijken hoeveel je haalt is er:

http://teamanandtech.dhs.org/speed.asp

[wiho]

De dnetc client maakt geen gebruik van je FPU. De rc5 berekeningen zijn bestaan alleen uit integer-instructies en hebben dus geen enkele baat bij een FPU.

Zie ook deze FAQ: http://n0cgi.distributed.net/faq/cache/57.html