Wat heb je minimaal nodig voor divx

[Geckoo]

Ik ben bezig met een systeempje temaken voor onder de tv en ik vraag me af hoe snel me processor moet zijn voor het decoden van een divx.
ik heb een simple p3 mobo gekregen van een vriend en een p3 500 erbij gekregen.
maar ik heb ooit een p3 450 gehad en daarop kon ik niet een divx op fullscreen kijken.
is een 733 dan wel genoeg?

[Verwijderd]

ik speel divx goed af op m'n p3 500, een 733 moet wel voldoende zijn Gewone pentium 3 eigenlijk of een celeron of amd of.. ?

offtopic:
[quote]Lord of the Pentium schreef op 05 december 2002 @ 04:39:
733 is zeker genoeg, met 500 gaat het ook wel.

edit: dit is echt fanatiek zeg, om dit nachtelijk uur nog snelle reacties :)[/quote]
Nurd in hart en nier

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2002 04:42 ]

[Aike]

733 is zeker genoeg, met 500 gaat het ook wel.

edit: dit is echt fanatiek zeg, om dit nachtelijk uur nog snelle reacties

[ Voor 47% gewijzigd door Aike op 05-12-2002 04:39 ]

[Verwijderd]

Dat ligt aan je DivXjes. Als je SBC gaat kijken op 640 x 480 dan trek je het met een 450 idd niet. En ook XviD e.d. wil dan niet echt lekker. Sowieso is het gebruik van technieken die in DivX 4 en DivX 5 zitten ook extra belastend. En als je dan ook nog in mediaplayer alle deblocking en smoothing opties aanzet .. sja neem dan maar wat rekenkracht mee. Ik heb zelfs op een AMD XP1800+ CPU-loads van meer dan 80% gezien. Dat was dus 640 x 480 en alle fancy zooi aan in de decoder.

[XTerm]

Ik heb fullscreen DiVX (800x600) met vop pp=0xfff en autoq 99 op een Celeron 433 met 64Meg ram. Dat ding draait Debian GNU/Linux; met mplayer als player. Ben nog geen enkele DivX tegengekomen die haperde, zelfs een Men of Honor van 1.4G ging zo smooth als je maar wil.

[breinonline]

Als je echter DivX op DVD kwaliteit hebt (1024 breed en dan 4:3, 9:16 of pal verhoudingen) met een hoge bitrate, dan heb je kans dat je het nog net niet trekt. Maar als je zelf niet ript of vrienden hebt die dat doen is de kans klein dat je dat soort kwaliteit DivX draait. En dan kan je hier prima mee toe.

[ Voor 2% gewijzigd door breinonline op 05-12-2002 09:39 . Reden: zpelling ]

[AntiPasta]

pfff... mijn P2-266 met 128mb draait alles perfect...van cd nog wel. Mijn P200 laptop kon net niet vloeiend divx'en maar kwam toch een heel eind

[JWO]

hmm ik vraag mij af of mijn AMD k6-2 500mhz dit trekt ?

[Geckoo]

de reden dat ik dit vroeg is dat ik hiervoor een pIII450 heb gehad die het vertikte om divxen op fullscreen af te spelen.
dat was een pIII 450 met 512mb ram maar met maar 8mb video kaart. maar daar kan het toch niet aan liggen?

btw nog iemand een PIII processor in de aanbieding

[Verwijderd]

ik heb bij mijn ouders DIVX filmpjes gekeken op een p2 400 Mhz met 64Mb Ram en een nVidia riva 128 geen problemen redelijke resolutie

[maratropa]

wat helpt is een goede player, bsplayer gebruikte altijd weinig cpu power

[_Rayman_]

Hier ook een pentium2 200 Mhz met 96 MB werkgeheugen met een Hercules Voodoo Banshee 16 MB. Alles draait prima zolang de resolutie maar kleiner blijft dan 640 * 480.

[Verwijderd]

Ik draai DivX 5.02 films in Windows 98 SE, met een Celeron 466 met 256 MB RAM.. wil prima... alleen die fan maakt zo'n lawaai...

[Geckoo]

hmm dan moet ik toch maar eens gaan kijken waar aan het ligt

[BovenHond]

Zo'n topic is al vaker voorbij gekomen.

Als je echt alle DIVX films wil zien met alle details en moeilijke scenes. Dan heb je een 1000 Mhz machine nodig

als je 95% van de DIVX films wil zien en de overige 5% op niet helemaal zoals ze bedoelt zijn, dan heb je minimaal een Pentium II 350 nodig. Ik geloof dat op het gebied van DIV X een AMD K-6 2 500 ongeveer gelijkt presteert als de PII 350


RAM weet ik eigenlijk niet 64 MB is genoeg maar of 32 MB ook gaat weet ik niet

[ Voor 11% gewijzigd door BovenHond op 05-12-2002 14:22 ]

[MaikelG]

Voor huidige film is 700 MHz misschien wel genoeg, maar wil je ook wat kunnen met de formaten van de toekomst, noem een Divx5, dan moet je wel denken aan een 1 GHz machine.

[Mentalist]

Ik heb hier een Celly 366 (slot 1) met 256MB en Win2K, en een 8MB onboard vidkaart (Ati Rage Pro Turbo).

Een DivX file van 640*480 met een bitrate van 1200kbps (oid...) draait daar perfect fullscreen op (en dan is de schermres 1024*786). Oh ja, en die DivX moet ie dan ook nog van het netwerk slepen .

Kwestie van goed encoderen... En de hierboven beschreven DivX heb ik zelf geëncodeerd, dus da's altijd goed

[BalusC]

Dit is wel erg vaak behandeld. Misschien dat je met de search door de bomen het bos niet meer ziet, maar hiervoor zijn ook gespecialiseerde sites te vinden: check de FAQ's op www.divx.com en www.digital-digest.com

Verder heeft Ome Tom (www.tomshardware.com) ook een mooie vergelijking tussen CPU's/OS'sen geschreven mbt systeembelasting bij het afspelen van DiVX'jes.