[Thuis-Lan met adsl] Waar sluit ik m'n hub op aan?

[Verwijderd]

Ik heb net m'n oude pentium 100 aan de gang gekregen met openbsd 3.2.
Er zitten twee ethernetkaarten in.
Ik wil hem als firewall gebruiken voor m'n adsl aansluiting.
M'n adsl-modem is een router (getweakt dus)
Daarnaast heb ik een 8 poorts ethernet hub.

Ik sluit mijn modem op de eerste ethernetkaart van de pentium 100 aan,
en mijn hub op de tweede ethernetkaart.

Nou weet ik een dingetje niet zeker:
Moet ik de firewall aansluiten op de uplink van mijn hub, of op een van de poorten 1-8?

[Vae Victis]

hier hoef je geen uplink te gebruiken dus gewoon op een normaal poort.

[Jorn]

Verwijderd schreef op 04 December 2002 @ 21:52:
Ik heb net m'n oude pentium 100 aan de gang gekregen met openbsd 3.2.
Er zitten twee ethernetkaarten in.
Ik wil hem als firewall gebruiken voor m'n adsl aansluiting.
M'n adsl-modem is een router (getweakt dus)
Daarnaast heb ik een 8 poorts ethernet hub.

Ik sluit mijn modem op de eerste ethernetkaart van de pentium 100 aan,
en mijn hub op de tweede ethernetkaart.

Nou weet ik een dingetje niet zeker:
Moet ik de firewall aansluiten op de uplink van mijn hub, of op een van de poorten 1-8?

Met een straightabel op 1 van de poorten of met een crosscabel op de uplink.
Dit is toch wel een heel erg simpel faqvraagje!

[Verwijderd]

Bedankt, het moet zeker al te laat zijn voor mezelf om 'm te vinden.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2002 02:36 ]

[Verwijderd]

Je modem sluit je gewoon aan met een 1:1 kabel in de 1e NIC avn die p100 bsd.
De 2e NIC kan je ook gewoon met een 1:1 kabel aansluiten op je hub zonder de upling poort te gebruiken.

Maar mijn vraag aan jou is, waarom wil je uberhaubt die p100 bak ertussen zetten als firewall?? Als het modem tweakt wordt het ten 1e al een router, en ten 2e staat er standaard niks gerouteerd wat betreft poorten dus is heeft dat ding al firewall functie.
Als je een file/print/mail of weet ik veel wat voor server wilt draaien zou ik dat niet op deze manier doen.

[Verwijderd]

Ik wil met nat een web en een mail server draaien, en ik begreep dat de veiligste manier om dat te doen met een firewall tussen je router en je lan was (2 subnets); ook al omdat je op die manier alle routerings-mogelijkheden van je firewall systeem tot je beschikking hebt en niet afhankelijk bent van de software in de router. Waarom vind jij dat ik het niet zo moet doen?

[tweakerbee]

Het enige argument zou stabiliteit en eenvoud kunnen zijn. Kosten maak je al niet meer namelijk.